Дело № 5-108/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года г. Алексеевка Белгородской области

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Слепцова Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, – главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Алексеевском районе ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО3 (после регистрации брака – Крюковой), ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

...>, зарегистрированной и проживающей с 25.09.2020 года по адресу: 

<

...>, гражданки Российской Федерации, работающей в 

<

...>, замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от 15.10.2020 года, составленному главным специалистом – экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Алексеевском районе ФИО4, ФИО3 инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 22.09.2020 г. ФИО3 прибыла из 

<

данные изъяты> на территорию Российской Федерации. По состоянию на 26.09.2020 года, ФИО3 не заполнила на Едином портале государственных услуг анкету для прибывших в РФ в электронном виде «Регистрация прибывающих в РФ» до вылета в РФ, а также в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ, обязанная пройти лабораторное исследование на «COVID-19» методом ПЦР и разместить информацию в Едином портале государственных услуг (далее – ЕПГУ), не обеспечила выполнение требований п. п. 2.1, 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07.2020 года № 22.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО5, загранпаспорт был выдан на добрачную фамилию ФИО3, она имела регистрацию по месту жительства по адресу: 

<

...>, до 25.09.2020 года. По прилету на территорию Российской Федерации из аэропорта 

<

данные изъяты> 22.09.2020 года она и её супруг ФИО6 поехали в 

<

...> на своем автомобиле и на следующий день, 23.09.2020 года, прошли лабораторное исследование на «COVID-19» в медицинском центре «Пересвет» ООО «Джалин», результаты которого были получены 25.09.2020 года. 22.09.2020 года они заполнили на сайте Единого портала государственных услуг анкету для прибывших в РФ в электронном виде на имя ФИО5 и 25.09.2020 года разместили результаты исследования. В обоснование своих доводов представила скриншоты страниц с сайта Единого портала государственных услуг и электронной почты, копию свидетельства о заключении брака, копию паспорта на имя ФИО5, копию загранпаспорта на имя ФИО3, копию результатов лабораторного исследования методом ПЦР от 23.09.2020 года, которые приобщены к материалам дела. 

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, – главный специалист эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Алексеевском районе ФИО2 пояснил, что протокол об администратвином правонарушении составлен в соответствии с законодательством Российской Федерации на фамилию ФИО3 Представленные ФИО1 документы подтверждают её доводы о соблюдении требований п. 2.1, п. 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 27.07.2020 года № 22, вместе с тем модуль «Информация прибывших в РФ» на портале 31.gsen.ru данных сведений не содержит. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, и должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, – главного специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Белгородской области в Алексеевском районе ФИО2, исследовав материалы дела и представленные документы, судья приходит следующим выводам.

Частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, если указанные действия (бездействие) совершены в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) либо не выполнены в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий. 

В соответствии с п. 2.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 (ред. от 18.09.2020) «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения «COVID-2019» - граждане РФ, прибывающие на территорию РФ воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) обязаны обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг анкеты прибывающего на территорию РФ в электронном виде «Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию» до прибытия на территорию РФ в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу РФ.

Пунктом 2.2. указанного Постановления установлено, что граждане РФ, прибывающие на территорию РФ воздушным транспортом, в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ, обязаны пройти лабораторное исследование на «COVID-19» методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на «COVID-19» методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации». 

Как установлено в судебном заседании, Крюкова (добрачная фамилия – ФИО8) Е.Г. прошла лабораторное исследование на «COVID-19» методом ПЦР 23.09.2020 года и в трехдневный срок с момента прибытия на территорию РФ, а именно: 25.09.2020 года разместила информацию о результате лабораторного исследования на «COVID-19» методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации».

Данные сведения подтверждаются исследованными в судебном заседании скриншотами страниц сайта Единого портала государственных услуг на имя ФИО5, свидетельством о заключении брака, паспортом гражданки Российской Федерации на имя ФИО5, заграничным паспортом на имя ФИО3, результатами лабораторного исследования методом ПЦР от 23.09.2020 года. 

Изложенное, с учетом приведенных выше правовых норм, исключает наличие в деянии ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, и является основанием для освобождения её от административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО9 прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА