№ 

<

№ обезличен>

<

№ обезличен>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Химки Московской области 

05 февраля 2024 года 

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре судебного заседания Ромашкиной В.Д., с участием подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Дорофеева А.Н., представившего удостоверение № 9656 и ордер № 001138, государственного обвинителя – помощника прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассматривая в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

06 декабря 2023 года, примерно в 18 часов 32 минуты, ФИО1, находясь в помещении пункта входного контроля на входе №3 терминала «В» Международного аэропорта Шереметьево, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, обнаружил в контейнере для вещей телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «САМСУНГ» модели «Гэлэкси С10е(SM-G970F/DS)» («SAMSUNG» модели «Galaxy S10e (SM-G970F/DS)») с объемом памяти 6/128 GB, принадлежащий ФИО7 после чего у него возник преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращения этого имущества в свою собственность.

Следуя своему внезапно возникшему преступному умыслу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 06 декабря 2023 года, примерно в 18 часов 32 минуты, ФИО1, находясь в помещении пункта входного контроля на входе №3 терминала «В» Международного аэропорта Шереметьево, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Химки, аэропорт Шереметьево, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял из контейнера для вещей, принадлежащий ФИО8 телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «САМСУНГ», модели «Гэлэкси С10е(SM-G970F/DS)» («SAMSUNG» модели «Galaxy S10e (SM-G970F/DS)»), с объемом памяти 6/128 GB, стоимостью 14 120 рублей, и положил их в правый карман надетой на нем куртки, тем самым тайно похитил чужое имущество.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом ФИО9. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинил последней материальный ущерб на сумму 14 120 рублей, что для неё является значительным ущербом. 

В судебном заседании от потерпевшей ФИО10 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный ей преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Подсудимый и его защитник-адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, которая достигла примирения с подсудимым, последний полностью загладил причиненный ей преступными действиями вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей ФИО11 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

Избранную по делу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: телефон/смартфон сотовой связи торговой марки «САМСУНГ» модели «Гэлэкси С10е(SM-G970F/DS)» («SAMSUNG» модели «Galaxy S10e (SM-G970F/DS)»), с объемом памяти 6/128 GB – считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО12

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения

Судья: И.С. Колобродова