Материл № 5-140/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2025 года г. Тверь 

Судья Московского районного суда г. Твери Орёл Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный Московским отделом полиции УМВД России по г. Твери об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, являющейся самозанятой, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшей к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2025 года около 19 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в концертном зале ДК «Химволокно» по адресу: г.Тверь, площадь Гагарина, д.1, выражалась нецензурной бранью в общественном месте в отношении посторонних граждан. На неоднократные просьбы граждан о прекращении выражаться нецензурной бранью не реагировала, после чего сотрудники ДК «Химволокно» вызвали сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, ФИО1 также вела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, размахивала руками, на неоднократные замечания о прекращении противоправных действий не реагировала, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. Сотрудники полиции предложили ФИО1 проехать в Московский отдел полиции УМВД России по г.Твери для составления административного материала в связи с тем, что на нее было написано заявление, на что ФИО1 ответила отказом. После чего сотрудники полиции насильно начали выводить ФИО1 из ДК «Химволокно», во время сопровождения в помещении ДК «Химволокно» ФИО1 попросила сходить в туалет, откуда через окно покинула помещение ДК «Химволокно» и пыталась скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции ФИО1 не реагировала. Своими действиями ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, то есть она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

12 февраля 2025 года материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме и пояснила, что 10 февраля 2025 года около 19 часов 30 минут она находилась в концертном зале ДК «Химволокно» по адресу: г.Тверь, площадь Гагарина, д.1, где у нее произошел конфликт с сотрудниками ДК «Химволокно», которые просили покинуть ее концертный зал, на что она ответила отказом. Она сама вызвала сотрудников полиции. Сотрудники полиции предложили ей проехать в Московский отдел полиции УМВД России по г.Твери, на что она ответила отказом. После чего сотрудники полиции насильно начали выводить ее из ДК «Химволокно», во время сопровождения в помещении ДК «Химволокно» она попросила сходить в туалет, откуда через окно покинула помещение ДК «Химволокно» и пыталась скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции она не реагировала. Не отрицает обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялась. Просила назначить наказание в виде административного штрафа. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.2 и ст.26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание (ч.1 ст.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (п.1 ст.18 Федерального закона «О полиции»).

Согласно пунктам 3,4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТВР №754458/965 от 11 февраля 2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

-заявлением ФИО2 №3518 от 10 февраля 2025 года с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которая находилась в концертном зале в нетрезвом виде, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания зрителей и сотрудников ДК не реагировала; 

-заявлением ФИО3 №3519 от 10 февраля 2025 года с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое находилось в концертном зале в нетрезвом виде, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания зрителей и сотрудников ДК не реагировала; 

-рапортом командира отделения ППСП 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО4 от 10 февраля 2025 года, из которого следует, что 10 февраля 2025 года он нес службу по ООП в Московском районе г.Твери с 13 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 11 февраля 2025 года, совместно с инспектором ППСП лейтенантом полиции ФИО5, и инспектором ППСП лейтенантом полиции ФИО6 В 20 часов 20 минут доставлена в дежурную часть ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая 10 февраля 2025 года в 19 часов 30 минут находясь по адресу: г.Тверь, площадь Гагарина, д.1, концертный зал ДК «Химволокно», в помещении общественного пользования демонстративно выражалась грубой, нецензурной бранью в присутствии зрителей концерта и сотрудников ДК «Химволокно» и других граждан, размахивала руками игнорируя правила поведения в обществе, чем нарушала общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников ДК «Химволокно» о прекращении противоправных действий, ответила отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками. Во время сопровождения, в помещении ДК «Химволокно» ФИО1 попросила сходить в туалет, откуда через окно покинула помещение и пыталась скрыться. ФИО1, была обнаружена у 10 подъезда, д.16 по ул. Вагжанова в г.Твери;

-объяснениями ФИО1 от 11 февраля 2025 года, из которых следует, что 10 февраля 2025 года примерно в 19 часов 00 минут, она пришла на концерт неизвестного ей исполнителя. Находясь в состоянии алкогольного опьянения в момент концерта она стала высказывать претензии по поводу исполнителя, который стал рассказывать что-то про Германию, что именно она не помнит. Она ничего противоправного в отношении другой страны она не высказывала. Сотрудники ДК «Химволокно» попросили ее покинуть концертный зал, на что она на замечания сотрудников ДК «Химволокно» о прекращении противоправных действий не реагировала, продолжала размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает, в содеянном раскаивается. Телесных повреждений ей причинено не было; 

- протоколом об административном задержании №294 от 10 февраля 2025 года.

Данные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Протокол об административном правонарушении от 11 февраля 2025 года ТВР №754458/965 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах, требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий в отношении ФИО1, были законными.

Реализованные сотрудниками полиции полномочия корреспондируют с обязанностью лица, исполнить распоряжение.

Однако ФИО1 нарушала общественный порядок, демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, размахивала руками, игнорировала правила приличия в обществе, отказалась выполнить требования должностных лиц, тем самым совершила мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При производстве по делу, замечаний на действия сотрудников Московского ОП УМВД России по г. Твери ФИО1 не делалось, жалоб в соответствующие органы не подавалось. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в процессуальных документах не имеется.

Процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом, в пределах предоставленной ему компетенции, при наличии достаточных оснований. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, соблюден.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного деяния, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана.

Судья не находит оснований для признания правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО1 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела не установлено. 

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ не привлекалась.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, данные о личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.3.8, ч.2 ст.20.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> края, гражданку 

<

данные изъяты>, (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Твери 

ИНН 

<

***>

КПП 695001001

Кор/с 40102810545370000029

Казначейский счет 03100643000000013600 

Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Твери 

БИК банка 012809106

ОКТМО 28701000 

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь, (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)

КБК 18811601191019000140

УИН 18880469257544589653.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Орёл