47МS0006-01-2023-004397-95

Дело № 2-4347/2024

г. Гатчина

15 октября 2024 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., 

при ведении протокола помощником судьи Козыревской Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Верный шаг» кПодоляке Владимиру Михайловичу, ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать за счет наследственного имущества ***П. сумму задолженности по договору займа в размере 49 125 руб., из них 30000 руб. – сумму микрозайма и 17 500 руб. – проценты за пользование микрозаймом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 625 руб.

Иск был предъявлен к наследственному имуществу, после получения сведений из наследственного дела, к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники *** – еёсыновья ФИО2, ФИО1.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседании извещен, в просительной части иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы – ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» при осуществлении лицом его гражданских прав и обязанностей местом его жительства признается место его регистрации (временной регистрации).

Ответчики зарегистрированы постоянно по месту жительства по адресу: *** однако не обеспечили получение судебной корреспонденции по указанному адресу. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания.

Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно полученным по запросу суда сведениям из наследственного дела, наследниками *** являются её сыновья - ФИО2, ФИО1.

Названные наследники приняли наследство, подав соответствующие заявления нотариусу, в связи с этим были привлечены судом к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как установлено судом, *** меду истцом и ***.П. заключен договор займам № на сумму 30 000 руб.

Заемщик ***.П. умерла***, её задолженность перед истцом составляет 47 500 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями договора истец передает ответчику денежные средства, вответчик обязуется возвратить сумму микрозайма с процентами в порядке и сроки, которые установлены договором.

Сумма микрозайма составляет 30000 рублей 00 копеек, согласно п. 1 индивидуальных условий договора. 

Денежные средства в сумме 30000 рублей 00 копеек, являющиеся предметом договора, были переданы истцом ответчику ***, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Согласно п. 4 и 18 индивидуальных условий договора за пользование предоставленным займом ответчик обязался выплачивать вознаграждение истцу в размере 365% годовых от суммы займа, что составляет 1% в день за каждый день пользования займом вплоть до его фактического возврата. 

В соответствии с п. 2 договора ответчик обязался вернуть сумму займа и процентов за пользование им ***. Также стороны установили, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. 

Согласно ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности м микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты на не погашенную им часть суммы основного долга. 

Несмотря на неоднократные звонки и СМС-сообщения истца в адрес ответчика с просьбой погасить задолженность по договору, сумма займа и проценты за пользование займом не возвращены и обязательства ответчиком по договору не исполнены. 

Наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, которое ответчики приняли, подписав у нотариуса заявление о вступлении в наследство.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяется правила, предусмотренные ст.ст. 810-818 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ установлена обязанность заемщика, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают подолгамнаследодателя солидарно(ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя впределахстоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчики приняли наследство после ***П., ответчиками возражений по заявленным требованиям, не заявлялось.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 625 руб., как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «Верный шаг»кПодоляке Владимиру Михайловичу, ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (***), ФИО1 (***), в пользу ООО МКК «Верный шаг» (***) задолженность по договору займа в размере 47 500 руб., а также государственную пошлину в размере 1 625 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Леонтьева Е.А.

Решение изготовлено в мотивированном виде ***.