Дело №2а-786/2025

УИД №42RS0004-01-2025-001056-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск 27 ноября 2025 года 

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Целищевой Е.С.,

при секретаре Тарановой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пене, формирующую отрицательное сальдо ЕНС должника в размере 21 411,11 руб., в том числе: задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов за 2023 год в размере 241,00 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 г. в размере 138,49 руб., транспортному налогу за 2023 г. в размере 19 936,59 руб., пене в размере 1 095,03 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете в МИФНС России №2 по Кемеровской области-Кузбассу.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, ФИО1 является собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Являясь плательщиком земельного налога с физических лиц не исполнила надлежащим образом свою обязанность по уплате налога за 2023 г. в размере 241,00 руб. Срок уплаты земельного налога за 2023г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, ФИО1 является собственником недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2023г. не позднее 01.12.2024г. В установленный НК РФ срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2023г. в размере 138,49 руб.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган в собственности административного ответчика ФИО1 находились транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении № от 05.08.2024г. Срок уплаты транспортного налога за 2023г. не позднее 01.12.2024. В установленный НК РФ срок ФИО1 не уплатила задолженность по транспортному налогу за 2023г. в размере 19 936,59 руб.

Поскольку задолженность по налогам не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 1 095,03 руб.

Долговым центром в соответствии со статьями 69,70 НК РФ, сформировано и направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 374,98 руб., со сроком исполнения до 22.01.2025.

В установленный срок требование не исполнено.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей.

На момент направления требования об уплате задолженности № от 07.12.2024 на сумму 20 374,98 руб. со сроком исполнения до 22.01.2025 размер задолженности по налогам и пене превысил 10 000,00 руб. Крайний срок на подачу заявления о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (22.01.2025+6мес.)

Долговым центром ранее мировому судье судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района в отношении ФИО1 направлено заявление на выдачу судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка №2 Гурьевского городского судебного района 02.04.2024 по делу № 2а-780/2025 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района от 07.05.2025 вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца МИФНС России №14 по Кемеровской области-Кузбассу в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала по поводу удовлетворения исковых требований, так как задолженность по налогам и пене она оплатила.

Определением суда от 02.10.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России №2 по Кемеровской области-Кузбассу.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора, согласно ч.2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, состоит на налоговом учете в МИФНС России №2 по Кемеровской области-Кузбассу.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии Российской Федерации по 

<

адрес> - Кузбассу, ФИО1 является собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении № от 05.08.2024.

Согласно сведениям, представленным налоговому органу Управлением Федеральной службы кадастра и картографии Российской Федерации по 

<

адрес> - Кузбассу, ФИО1 является собственником недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2023г. не позднее 01.12.2024г.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган в собственности административного ответчика ФИО1 находились транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении № от 05.08.2024г.

Административным истцом ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика сформировано и направлено требование об уплате задолженности № от 07.12.2024 на сумму 20 374,98 руб., со сроком исполнения до 22.01.2025.

Административным истцом ранее мировому судье судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района в отношении ФИО1 направлено заявление на выдачу судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка №2 Гурьевского городского судебного района 02.04.2024 по делу № 2а-780/2025 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района от 07.05.2025 вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Таким образом, срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущен, вместе с тем, как следует из представленных административным ответчиком документов, административным ответчиком ФИО1, согласно налогового уведомления № от 05.08.2024г., произведен единый налоговый платеж в размере 29 925,00 руб., 28.04.2025г. произведен единый налоговый платеж в размере 136,08 руб., 241,00 руб., 27.11.2025г. произведен единый налоговый платеж в размере 2,49 руб.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных административных требований.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что административному истцу в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, то государственная пошлина не подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 01.12.2025г.

Судья (подпись) Целищева Е.С.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-786/2025 (УИД №42RS0004-01-2025-001056-81) Гурьевского городского суда Кемеровской области