Уголовное дело № 1-190/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 марта 2021 года 

г. Зеленодольск Республики Татарстан 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего 

судьи Гаврилова В.В., 

при секретаре судебного заседания 

ФИО1, 

с участием государственного обвинителя 

ФИО2, 

подсудимого 

ФИО3, 

защитника 

ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ... ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено 12.11.2020 в г. Зеленодольске Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, 12.11.2020 около 11 часов 30 минут, находясь около 

<

...> используя свой сотовый телефон, договорился с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, после чего, при помощи платёжной системы «Киви» перевёл на неустановленный номер денежные средства в сумме 2 000 рублей, предназначенные для оплаты наркотического средства. Получив сведения о месте нахождения наркотического средства, ФИО3 12.11.2020 около 11 часов 50 минут в гаражном обществе «Столичный» рядом с гаражом №, расположенном на расстоянии около 750 метров восточнее от 

<

...> обнаружил и забрал пластиковый шарик, внутри которого находилось вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобретя наркотическое средство без цели сбыта, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции в тот же день в 11 часов 54 минуты около 

<

...> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение». Затем в период времени с 12 часов 37 минут до 12 часов 56 минут этого же дня на лестничной площадке подъезда № 1 

<

...> у ФИО3 указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. 

Подсудимый вину признал и подтвердил, что 12.11.2020, находясь около 

<

...> примерно в 11 часов 30 минут в интернет-магазине «Викинги», используя установленное в сотовом телефоне приложение, заказал наркотическое средство «мефедрон», оплатил 2 000 рублей через киви-кошелек. Далее ему пришел адрес с фотографией и с координатами с указанием места. Он по координатам дошел до гаража № в гаражном обществе на ул. Столичная, забрал пластиковый шарик около 11 часов 50 минут. Данный шарик он положил в карман и направился домой. Когда он проходил мимо 

<

...> в 11 часов 54 минуты его задержали сотрудники полиции, и в первом подъезде этого дома изъяли наркотик.

Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные на дознании.

Так, из схожих между собой показаний свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3, данных дознавателю, следует, что 12.11.2020 примерно в 11 часов 54 минуты возле дома 25 по ул. Столичная г. Зеленодольска в ходе ОРМ «наблюдение» ими был задержан ФИО3, у которого в период времени с 12 часов 37 минут до 12 часов 56 минут того же дня в первом подъезде этого дома в ходе личного досмотра в левом кармане куртки был обнаружен и изъят пластиковый шарик, внутри которого находилось упакованное порошкообразное вещество светлого цвета (том 1 л.д. 31-32, 67-69, 70-72).

Свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 дознавателю подтвердили, что в их присутствии 12.11.2020 в первом подъезде 

<

...> полиции у ФИО3 обнаружили и изъяли пластиковый шарик, внутри которого находилось упакованное порошкообразное вещество светлого цвета (том 1 л.д. 25-27, 28-30).

Кроме того, вину подсудимого подтверждают материалы уголовного дела:

- акт личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 12 часов 37 минут до 12 часов 56 минут 12.11.2020 на лестничной площадке подъезда № 1 

<

...> в ходе личного досмотра у ФИО3 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят пластиковый шарик, внутри которого находился фольгированный сверток, в котором находился бумажный сверток, в котором находился полимерный пакетик с контактной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 8-11);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 12.11.2020 в отношении ФИО3, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства задержания 12.11.2020 ФИО3 и изъятия у него вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,89 грамма (том 1 л.д. 13);

- справка эксперта об исследовании и заключение экспертизы, согласно которым изъятое у ФИО3 вещество массой 0,89 грамма содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 1 л.д. 18, 47-48).

Остальные исследованные в суде письменные материалы уголовного дела существенного доказательственного значения не имеют.

Совокупность указанных согласующихся между собой доказательств, полученных в соответствии с законом, а потому достоверных и допустимых, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,89 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого в ходе уголовного судопроизводства не установлено, поэтому суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и во время совершения преступления.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60, 61, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно пункту «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, удовлетворительную бытовую характеристику, состояние здоровья его и его родственников (близких).

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. 

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, но состоит на учете у нарколога.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей, учитывая при определении его размера положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания назначенного наказания и постановляет считать его с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условным с установлением ему испытательного срока и обязанностей, способствующих его исправлению, в том числе пройти медицинскую реабилитацию после лечения от наркомании, которую он согласно справке ЗПНД – филиала ГАУЗ «РКПБ им. акад. ФИО5 МЗ РТ» прошел с 16.02.2021 по 04.03.2021.

Вещественное доказательство: остаток наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,81 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу суд считает правильным уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, в виде сумм, выплаченных и подлежащей выплате адвокатам, назначенным в порядке статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за оказание ими юридической помощи на дознании и в суде, в размере ... рублей на основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает правильным взыскать с подсудимого в доход государства, так как он является совершеннолетним, трудоспособным, молод, здоров, иждивенцев не имеет, и может сам возместить эти издержки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного: не менять постоянного места жительства; периодически являться в этот орган на регистрацию, пройти курс медицинской реабилитации от наркомании.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,81 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме ... рублей взыскать с осужденного ФИО3 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: