Дело № 2а-298/2021

УИД 42RS0038-01-2021-000554-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Белово 09 июля 2021 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

с участием помощника прокурора Беловского района Маскаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>

УСТАНОВИЛА:

Начальник отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что ФИО1 12.02.2016 был осужден Беловским городским судом по п. «а,б» ч.2 ст. 131, п. «а,б» ч.2 ст. 132 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

27.03.2020 ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Совершенные ФИО1 преступления отнесены к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 8 лет, после отбытия наказания, таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору от 12.02.2016, которая погашается 27.03.2028.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье, населения и общественную нравственность.

ФИО1 являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, в т.ч.:

09.02.2021 постановлением мирового судьи Фокина Н.С. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Беловского городского судебного района Кемеровской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ;

15.04.2021 постановлением заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

24.05.2021 постановлением заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. 

<

данные изъяты> Жалоб от жителей села и соседей на поведения ФИО1 в администрацию сельского поселения не поступало.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 выше указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, сроком на 2 года, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, баров, ресторанов, пивных павильонов); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 23-00 до 6-00 часов.

Представитель административного истца отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области ФИО2, действующая по доверенности, административные исковые требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен, пояснил, что будет исполнять установленные ему решением суда ограничения. Представил заявление, согласно которому требования административного истца признаёт в полном объеме, с установлением административного надзора согласен, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ.

Выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд принимает признание административного иска административным ответчиком по следующим основаниям.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что по делам об административном надзоре допускается признание административного иска (статья 157 КАС РФ). При решении вопроса о принятии названных выше распорядительных действий суду следует выяснять мотивы, по которым административный ответчик пришел к выводу о необходимости их совершения, не противоречат ли такие действия закону и не нарушаются ли при этом права и свободы неопределенного круга лиц, а также поднадзорного лица.

Признание административного иска - это адресованное суду безусловное согласие административного ответчика с материально-правовыми требованиями административного истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Признание административного иска административным ответчиком (и принятие такого признания судом) является достаточным основанием для удовлетворения требований административного истца, т.е. вынесения судебного решения об удовлетворении исковых требований.

Ни суд, ни другие участники процесса не могут вторгаться в диспозитивные правомочия сторон, в том числе при совершении распорядительных действий. Однако суд в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это (альтернативно): противоречит закону, нарушает права других лиц.

Административному ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания административного иска и принятия его судом о том, что при признании административного иска административным ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик понимает значение и последствия признания административного иска, требования административного истца признал добровольно, о чем пояснил в судебном заседании.

Признание административного иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019)"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Требования п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» соблюдены: ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение одного года более двух административных правонарушений.

При таких обстоятельствах суд признает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ N 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 46, 175 – 180, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1.

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Беловскому району Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> на срок 2 года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: 

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещение посещения мест реализации спиртных напитков на розлив (кафе, баров, ресторанов, пивных павильонов);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 23-00 до 6-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области-Кузбасса в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: И.А. Луцык

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.