№***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** ***

Судья Первомайского районного суда *** Калинихина А.В., рассмотрев в помещении суда по адрес***, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ***,

УСТАНОВИЛ:

*** в прокуратуру Первомайского административного округа *** из прокуратуры *** поступил материал проверки УФСБ России по *** по факту нарушения требований федерального законодательства о противодействии экстремистской деятельности в отношении ФИО1, ***

Должностным лицом УФСБ России по *** в ходе мониторинга сети «***» *** установлено, что в *** сети «***» в открытом сообществе «***» *** опубликован пост ***. Данный пост размещен в открытом доступе, с правом оставлять комментарии всем пользователем социальной сети.

Пользователем социальной сети с использованием аккаунта *** под вышеуказанным постом *** в №*** час. №*** мин. размещен комментарий, содержащий высказывание оскорбительного и унизительного характера в отношении группы лиц, объединенных по национальному признаку – русских.

Указанный комментарий размещен в социальной сети «***» в свободном доступе для других пользователей по адресу: ***

Указанную публикацию на момент выявления оценили более *** пользователей социальной сети «***». 

По указанному факту *** зарегистрирован материал проверки в УФСБ России по ***.

Согласно справке об исследовании №*** от ***, специалистом ЭКО УМВД России по *** сделан вывод о том, что текст комментария, размещенного в социальной сети «***» пользователем ***, представляет собой высказывание, в котором негативно оцениваются представители группы «***», объединенные по национальному признаку/признаку происхождения. «***

Из публикации можно сделать вывод о том, что текст комментария, размещенного пользователем «***», представляет собой высказывание, в котором содержится оскорбление, унизительные характеристики в отношении группы лиц, выделенной по признаку национальности – ***.

Проведенной проверкой установлено, что электронная страница *** принадлежит ФИО1, ***

Таким образом, указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений и ходатайств от него не поступило. 

Свою вину в совершении указанного административного правонарушения ФИО1 в ходе рассмотрения дела признал, пояснил, что действительно разместил в социальной сети «***» указанный комментарий. 

Принявший участие в рассмотрении дела помощник прокурора Первомайского административного округа *** ФИО2 просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, помощника прокурора Первомайского административного округа ***, изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, суд находит вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Согласно Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (статья 19).

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) экстремистская деятельность (экстремизм), в том числе может осуществляться путем возбуждения социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательных работ на срок до ста часов, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из административного материала следует, что постановлением судьи *** от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Постановление вступило в законную силу ***

Согласно разъяснениям пункта 8.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» по смыслу уголовного закона совершение лицом публичных призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, или совершение им действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение человеческого достоинства, после привлечения данного лица к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года квалифицируется по статье 280.1 или части 1 статьи 282 Уголовного кодекса Российской Федерации при условии, что на момент выполнения указанных действий виновный являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение соответствующего аналогичного деяния. 

С учетом того, что в силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания за такое административное правонарушение до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления либо со дня уплаты административного штрафа, уплаченного до дня вступления в законную силу постановления о назначении данного вида административного наказания, принимая во внимание, что вменяемое административное правонарушение совершено до вступления в законную силу постановления от ***, оснований полагать, что содеянное ФИО1 влечет уголовную ответственность, у судьи не имеется.

Таким образом, действия ФИО1, разместившего текст комментария *** под публикацией в сообществе «***» в социальной сети «***», содержащий высказывания, негативно оценивающее лиц по признаку национальной принадлежности, происхождения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно: объяснениями ФИО1 от ***, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ***, при составлении которого ФИО1 замечаний не представил, вину в совершении правонарушения признал; актом осмотра интернет-страницы от ***, составленного оперуполномоченным УФСБ России по *** ФИО6; справкой об исследовании №*** от ***.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательств суд находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении административного наказания в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. 

При этом суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства объяснения ФИО1 о раскаянии в содеянном, поскольку в ходе судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности указало, что не исключает возможность дальнейшего размещения в сети «***» постов и комментариев, содержащих утверждения, унижающие человеческое достоинство.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 

Оснований для прекращения производства по делу, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

С учетом данных о личности ФИО1, его позиции и отношения к содеянному, обстоятельств совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о применении к нему административного наказания в виде штрафа в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо представить в Первомайский районный суд ***.

Неуплата административного штрафа по истечении шестидесяти дней влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в *** областной суд через Первомайский районный суд *** в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Калинихина