УИД 74RS0020-01-2024-000701-64

Дело № 2-646/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2024 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой А.В., 

при секретаре Муранкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к Администрации Катав-Ивановского городского поселения, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, 

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие «ТеплоЭнерго» (далее по тексту – МУП «ТеплоЭнерго») обратилось в суд с иском к Администрации Катав-Ивановского городского поселения о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, госпошлины, ссылаясь на то, что ФИО1 являлась собственником ? доли и пользователем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу 

<

адрес>, что подтверждается запросом № из межрайонной ИФНС России от ДД.ММ.ГГГГ По сведениям МУП «ТеплоЭнерго» ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, а в наследство никто не вступал. Должнику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось начисление за коммунальные услуги, оплата не вносилась. Полагает, что выморочное имущество перешло в порядке наследования по закону в собственность Администрации Катав-Ивановского городского поселения, с которой просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере 24 701,50 руб., пени в размере 5 775,40 руб., судебные расходы в размере 1 114,31 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель МУП «ТеплоЭнерго» заявленные требования уточнил, просил взыскать образовавшуюся задолженность с наследника ФИО1 – ФИО2

В судебном заседании представитель истца МУП «ТеплоЭнерго», представитель ответчика Администрации Катав-Ивановского городского поселения участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3, ФИО2, ФИО4, которые в судебном заседании участия не принимали о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с места регистрации вернулись конверты с отметкой «Истек срок хранения». 

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Согласно пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту постоянной регистрации по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.

В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

При отсутствии индивидуальных приборов учета тепловой энергии для нужд отопления, а также приборов учета холодной воды, а также отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета тепловой энергии и холодной воды размер платы за тепловую энергию начислялся в порядке, установленном разделом VI «Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги» и пунктом 2 приложения 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которыми установлено, что при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление определяется по формуле:

, (1)

где:

- общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);

- норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м);

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).

Норматив потребления холодной воды на 1 чел. установлен Решением Советом депутатов Катав-Ивановского городского поселения Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области № 84 от 28.10.2009 «о внесении изменения в Решение Совета депутатов Катав-Ивановского городского поселения № 34 от 28.05.2008 «Об установлении норматива потребления коммунальных услуг оказываемых ООО «Катав-Водоканал» (водоснабжение), ООО «Катав-водоотведение),(водоотведение) на территории Катав-Ивановского городского поселения», в соответствии с которым в сутки на 1 жителя приходится 250 литров воды, в том числе 105 литров горячей воды и 145 литров холодной воды. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон. 

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании. Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. 

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Указанные положения гражданского процессуального законодательства непосредственно взаимосвязаны с принципом диспозитивности гражданского процесса, который предполагает, что лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют пределы и способы защиты своих прав и законных интересов, самостоятельно определяют свое процессуальное поведение, пределы использования предоставленных им правовых возможностей.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 1,2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> поставлено на учет и зарегистрировано за ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО5 по ? доли за каждым, на основании договора № безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

В ЕГРН внесены записи о государственной регистрации права на указанное жилое помещение за ФИО3, ФИО2, ФИО4 по ? доли за каждым.

Из ответа нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района Челябинской области следует, что наследником, принявшим наследство в целой доле после смерти матери ФИО1 является ее сын – ФИО2; наследниками отказавшимися от наследства являются: супруг ФИО3 и дочь ФИО4; в составе наследства указано: жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимость на ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 684,14 руб.; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимость на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 526 руб.; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>14 кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 587,49 руб. Завещание отсутствует. 

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). 

Согласно позиции изложенной в пунктах 58, 59 и 61 Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления). 

В силу ст. 418 ГК РФ смерть собственника жилого помещения не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг. 

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником перед кредитором и несет обязанности по их исполнению, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, со дня открытия наследства. 

Из приведенных правовых норм следует вывод о том, что ответчик ФИО2, принявший наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО1, с момента открытия наследства, осуществляет правомочия собственника, в том числе по его содержанию и оплате коммунальных услуг.

Истцом представлен подробный расчет задолженности за каждую предоставляемую коммунальную услугу, из которого следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 782,04 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ горячие водоснабжение составляет 9 820,92 руб., тепловая энергия для подогрева холодной воды для нужд ГВС составляет 6 407,36 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ холодное водоснабжение составляет 8 848,33 руб., водоотведение составляет 5 869,69 руб.. В обоснование указанного расчета истец представил сведения о тарифах на коммунальные ресурсы, выписку из устава МУП «ТеплоЭнерго», квитанции за спорный период. 

Итоговая сумма задолженности за коммунальные услуги с учетом оплаты в сумме 191,70 руб. составляет 98 806 руб.

С учетом размера ? доли должника ФИО2, принявшего эту долю в порядке наследования за ФИО1, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 701,50 руб. (долг за долю наследодателя).

В силу ст. 155 п. 14 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Истцом представлен расчет пени за неисполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг составляет 23 101,62 руб. Сомневаться в правильности представленного расчета, у суда нет оснований. Ответчиками не представлено иного расчета пени.

С учетом размера ? доли должника ФИО2, принявшего эту долю в порядке наследования за ФИО1, размер пени составляет 5 775,40 руб. (долг за долю наследодателя).

Таким образом, с ответчика ФИО2, как наследника ФИО1 в пользу МУП «ТеплоЭнерго» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 701,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует долгу в размере ? доли перешедшей к нему в порядке наследования.

Оснований для удовлетворения требований МУП «ТеплоЭнерго» к ответчикам Администрация Катав-Ивановского городского поселения, ФИО3, ФИО4 суд не усматривает, поскольку судом установлено, что наследником, принявшим наследство в целой доле после смерти матери ФИО1 является ее сын – ФИО2

Пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Поскольку требования истца удовлетворены к ответчику ФИО2, с него в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 114,31 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли перешедшей к нему в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 701,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 114,31 руб., а всего взыскать 31 591 (тридцать одну тысячу пятьсот девяносто один) рубль 21 (двадцать одну) копейку.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности с Администрации Катав-Ивановского городского поселения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья А.В. Дмитриева

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2024 года

Судья А.В. Дмитриева