<

 > 

Дело № 1-1048/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Череповец 18 декабря 2017 года.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи: Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя: Чихачева А.Б.

Адвоката: Московцева С.Ю. уд. № ордер № 

При секретаре: Скомороховой Ю.В.

Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > несудимого, не имеющего регистрации, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ.

У с т а н о в и л:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 13 минут находясь в торговом зале магазина «

<

 >», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором осуществляется розничная торговля продуктами питания и алкогольной продукцией, принадлежащими обществу с ограниченной ответственностью «Компания «

<

 >» (далее ООО «Компания «

<

 >»), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа одну бутылку коньяка марки «Дживан» объемом 0,5 литра, стоимостью 568 рублей 88 копеек, после чего убрал ее в карман одежды, прошел кассовую зону магазина и вышел на улицу, не оплатив товар. В это время противоправные действия ФИО1 стали очевидны для охранника магазина «

<

 >» Ш., который желая предотвратить хищение имущества ООО «Компания «

<

 >», вышел на улицу следом за ФИО1, и потребовал у того остановиться. Однако, ФИО1, понимая, что его преступные действия стали очевидны для Ш., и желая довести задуманное им преступление до конца, не выполнил законные требования Ш., и, скрылся с места преступления с похищенным имуществом, причинив ООО «Компания «

<

 >» материальный ущерб на сумму 568 рублей 88 копеек. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Предварительное слушание по делу назначено по инициативе суда, поскольку ФИО1 не была вручена копия обвинительного акта. 

Государственный обвинитель считает, что производство по делу должно быть приостановлено, а ФИО1 должен быть объявлен судом в розыск.

Изучив представленные материалы, заслушав государственного обвинителя, адвоката, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит возвращению прокурору, поскольку ФИО1 фактически не уведомлен о том, что уголовное дело в отношении него направлено в суд, копия обвинительного акта ему не вручена, местонахождение его неизвестно, как следует из представленных в суд документов, перед направлением дела в суд, проводились розыскные мероприятия в отношении ФИО1, в результате которых установлено, что родственники ФИО1 выехали в другой регион РФ, в 

<

адрес> ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации, зафиксировано его перемещение водным транспортом в южном регионе РФ. На данный момент суд не имеет возможности уведомить ФИО1 о начале судебного производства в отношении него. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ - возвратить прокурору г. Череповца для устранения препятствий его рассмотрения судом. 

Меру пресечения ФИО1 – не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: А.Д. Ширяев

12.02.2018 г. апелляционным постановлением ВОС постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 декабря 2017 года, которым уголовное дело в отношении ФИО1, возвращено прокурору г. Череповца для устранения препятствий его рассмотрения судом, оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя Чихачева А.Б. - без удовлетворения.