№ 5-178/2020

УИД 38MS0026-01-2020-000994-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2020 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ ФИО1, при секретаре Цырендашиевой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.22 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП ..., ..., юридический адрес: 

<

адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

*** в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.22 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2.

В судебное заседание ИП ФИО2 не явился, был извещен судебной повесткой и посредством телеграммой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11.22 КоАП РФ неисполнение землепользователями участков, прилегающих к полосам отвода автомобильных дорог, в пределах населенных пунктов на дорогах федерального значения обязанностей по устройству, ремонту или регулярной очистке пешеходных дорожек или переходных мостиков в границах закрепленных за ними участков либо обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии и чистоте выездов с закрепленных участков или с подъездных путей на автомобильную дорогу общего пользования, включая переездные мостики, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

*** в 11 ч.00 мин. старшим государственным инспектором ФИО3, государственным инспектором ФИО4 составлен акт ... контрольного осмотра (обследования) автомобильной дороги федерального значения 

<

адрес> на участке км 

<

данные изъяты>».

В соответствии с п.8.3 Федерального закона от 26.12.2006 N 294-ФЗ, распоряжением Байкальского МУГАДН от 20.01.2020г. №9 проведен с 21.01.2020 по 22.01.2020 года плановый контрольный осмотр (обследование) автомобильной дороги общего пользования федерального значения 

<

адрес>» на участке км 

<

данные изъяты> проходящем по территории Республики Бурятия и Иркутской области на предмет сохранности и соответствия указанного участка автомобильной дороги, в том числе по использованию полосы отвода и придорожной полосы требованиям нормативных документов по зимнему содержанию, в том числе технического регламента Таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог» (ТР ТС 014/2011).

Обследование проводилось в соответствии с ежегодным планом проведения плановых обследований на 2020г., утвержденным Ространснадзором 17.12.2019г.

В результате обследования выявлены нарушения по зимнему содержанию на объектах придорожного сервиса согласно п.4 п.п 1) акта ... на км 

<

данные изъяты> (слева) автомобильной дороги 

<

адрес> на объекте придорожного сервиса АЗС « 

<

данные изъяты> ИП ФИО2 на участке который прилегает к полосе отвода в границах населенного пункте на а/д 

<

адрес> должностное лицо ИП ФИО2 не исполняет обязанности по устройству, содержанию в технически исправном состоянии въездов и выездов с закрепленных участков на автомобильную дорогу общего пользования федерального значения, а именно: на выезде, на территории АЗС на дорожном покрытии не ликвидирован снежный накат, не проведены работы по борьбе с зимней скользкостью, не проведена очистка покрытия от загрязнений, не очищены пешеходные дорожки прилегающие к объекту придорожного сервиса.

Нарушены требования п.7.1 ГОСТ 33181-2014 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к уровню зимнего содержания».

Факт совершения ИП ФИО2 административного проступка подтверждается протоколом об административном правонарушении 03-3969 от 05.03.2020, Выпиской из ЕГРИП, актом ... ... контрольного осмотра (обследования) автомобильной дороги федерального значения 

<

адрес> на участке км 

<

данные изъяты>», фотоматериалами.

Таким образом, в действиях ИП ФИО2 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.22 КоАП РФ. 

Наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении наказания суд также учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП ..., ..., юридический адрес: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.22 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения. 

Судья подпись ФИО1