ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Алиевой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1608/2023 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО2 о расторжении договора страхования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением. Просит суд расторгнуть с ФИО2 договор страхования № 2118IP0148 с 27.08.2020 года. Взыскать с ФИО2 страховую премию за период действия договора страхования в размере 12891 рубль 95 копеек, а также уплаченную государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 6400 рублей. 

Заявленные требования мотивированы тем, что 17.07.2018 г. АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО2 (страхователь) заключили договор страхования - при ипотечном кредитовании №IP0148. Согласно условиям страхования, размер страховой премии установлен как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования, которую страхователь в соответствии с договорами страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки, определенные договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования истек 17.07.2020 года. Платеж составлял бы 11412,48 рублей и до настоящего времени не оплачен ответчиком. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило уведомление, в котором предложило погасить задолженность за период с 18.07.2020г. по 27.08.2020г. по оплате премии, либо подписать соглашение о расторжении. До настоящего времени ответа от ответчика не последовало. Истец рассчитал и начислил страховую премию за время действия договора по 27.08.2020 года, которая составила на этот период 12891,95 рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчика по уплате страховой премии составляет 12891,95 рублей. 

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месту слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Каких-либо возражений по заявленным требованиям, а также доказательств в обоснование этих возражений ответчик в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию)при наступлении предусмотренного в договоре события(страхового случая)возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы(страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключили Договор страхования - при ипотечном кредитовании №IP0148.

Согласно условиям страхования, размер страховой премии установлен как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования, которую страхователь в соответствии с договорами страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки, определенные договором.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования истек 17.07.2020 года, однако ответчик сумму страхового взноса не оплатил.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена (абзац первый).

В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ) (абзац второй).

Страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса (абзац третий).

В части 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», которым также регулируются спорные правоотношения сторон, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. 

Согласно п.1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2).

Таким образом, на основании вышеизложенного следует, что договором страхования предусмотрены последствия неуплаты очередного страхового взноса - прекращение договора страхования; договором страхования предусмотрен момент прекращения договора страхования - договор страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования, договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика.

Последствия не уплаты очередного страхового взноса, с учетом положений п.3 ст.954 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены страховщиком в договоре страхования (п.20.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании) - прекращение договора страхования путем направления страховщиком страхователю соответствующего уведомления. 

27.08.2020 года АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило уведомление, в котором предложило погасить задолженность по оплате страховой премии либо подписать соглашение о расторжении.

Договор страхования предусматривает возможность прекращения договора страхования без обязательного подписания соглашения сторон о расторжении договора, необходимости подписания такого соглашения со стороны ответчика для прекращения действия договора страхования не имеется, подтверждение отказа ответчика от договора страхования в письменном виде, не требуется.

Поскольку уведомление, направленное истцом ответчику содержит, помимо прочего, указание на то, что страховщик отказывается от договора страхования, следовательно, такие действия истца, следует квалифицировать применительно к условиям п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании и считать договор страхования прекратившимся с 27.08.2020 года. Таким образом, требование о расторжении договора страхования подлежит удовлетворению. Доказательств иного материалы дела не содержат.

Срок оплаты очередного страхового взноса по условиям договора был 17.07.2020 года и поскольку истец при наличии установленных обстоятельств неоплаты ответчиком очередного страхового взноса, не направлял ответчику уведомление о прекращении договора страхования, то договор страхования являлся действующим до 27.08.2020 года, и согласно указанным выше разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

Истец рассчитал и начислил страховую премию за период с 18.07.2020 года по 27.08.2020 года, которая составила на этот период 12891,95 рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчика по уплате страховой премии составляет 12891,95 рублей и подлежит взысканию с истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть с 27.08.2020 года с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3614 № выдан УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти 07.05.2014 года) договор страхования № от 17.07.2018 года.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3614 № выдан УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти 07.05.2014 года) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН 

<

***>) страховую премию за период с 18.07.2020 года по 27.08.2020 года в размере 12891,95 рубля.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3614 № выдан УФМС России по Самарской области в Автозаводском районе г. Тольятти 07.05.2014 года) в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН 

<

***>) уплаченную государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 6 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – 

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года.