Р Е Ш Е Н И Е

 Дело №

УИД 50RS0№-37

15 января 2026 года 

<

адрес>

Судья Видновского городского суда 

<

адрес> А.А.Фишер, при секретаре САД, рассмотрев жалобу ВПН на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ленинскому г.о. лейтенанта полиции ЛММ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении

ВПН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданство: Россия, русским языком владеет, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Волоконовка п, Крупской ул., 

<

адрес>, водительское удостоверение (удостоверение личности) 9915983996, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ленинскому г.о. лейтенанта полиции ЛММ № от ДД.ММ.ГГГГ ВПН признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе ВПН просит отменить указанное выше постановление о привлечении его к административной ответственности как незаконное и необоснованное, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

ВПН в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.12.19 нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Инспектор ГИБДД пришел к выводу о наличии в действиях ВПН состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Под препятствием в правилах понимается неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Согласно п.12.4 ПДД РФ, нарушение которой вменяется заявителю, остановка запрещается:

на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;

на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;

на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметками 1.17.1 и 1.17.2, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан);

на полосе для велосипедистов;

на островках направляющих и островках безопасности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02:50 по адресу 

<

адрес>, Видное г., Дрожжино рп, Южная ул, 

<

адрес>, ВПН, управляя транспортным средством ШЕВРОЛЕ АВЕО, рег.знак Т442НР31, совершил(а) нарушение п. 12.4 ПДД РФ, а именно, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ (выдержка из КоАП РФ: «Нарушение правил остановки или стоянки ТС на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других ТС, за исключением случая, предусмотренного частью 6 ст.12.19 КоАП РФ (ч.4 ст.12.19 КоАП).

На представленном фотоматериале видно, что транспортное средство ШЕВРОЛЕ АВЕО, рег.знак Т442НР31, припарковано таким образом, что создает препятствие для движения другим транспортным средствам, движущимся по данной полосе дороги (не соблюдено расстояние между противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством 3 м), а также задняя часть данного транспортного средства выступает и загораживает обзор транспортным средствам, осуществляющим поворот налево.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении у суда оснований не имеется, поскольку данные доказательства согласуются между собой, они не противоречивы, кроме того, никаких объективных доказательств того, что у должностного лица были основания для оговора заявителя, внесения в составляемые им в отношении него документы недостоверных сведений, в судебное заседание представлено не было.

Вина ВПН подтверждается следующими доказательствами: протоколом о задержании транспортного средства, а также фотоматериалами, на которых отчетливо видно каким образом была осуществлена стоянка транспортного средства ШЕВРОЛЕ АВЕО, рег.знак Т442НР31, что свидетельствует о нарушении заявителем положений п.12.4 ПДД РФ.

Ввиду изложенного, доводы заявителя нельзя признать обоснованными, при назначении наказания должностным лицом учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, наказание ВПН назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела, данных о личности заявителя. Нарушений порядка рассмотрения должностным лицом административного дела, которые могли бы являться основанием для отмены или изменения постановления, судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Ленинскому г.о. лейтенанта полиции ЛММ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении ВПН Павла ВПН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – оставить без изменения, жалобу- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья А.А.Фишер