Дело №

УИД 26RS0№-52

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года 

<

адрес>

Георгиевский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Купцовой С.Н., 

при секретаре ФИО8, 

с участием 

истца ФИО15

представителя ответчика администрации 

Георгиевского городского округа Парфёнова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО15 ФИО7 к администрации Георгиевского городского округа 

<

адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении наследственной доли, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа 

<

адрес>, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ее принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; определить долю в праве на наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, состоящее из ? доли земельного участка, площадью 988 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес> в размере 100%; признать право собственности на ? долю земельного участка, площадью 988 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство на принадлежавший ей земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> с кадастровым номером 26:25:100418:1. Нотариусом Георгиевского нотариального округа ФИО10 открыто наследственное дело №.

Истец, её отец — муж умершей ФИО2 и её брат — сын умершей ФИО3 приняли наследство путем подачи нотариусу заявлений о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. Истец приняла наследство путем подачи нотариусу Георгиевского нотариального округа ФИО10 заявления о принятии наследства. Открыто наследственное дело №. В наследственную массу после смерти отца вошла 1/3 доля указанного выше земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО3. В наследственную массу после его смерти вошла 1/3 доля указанного земельного участка. У брата есть дочь, ФИО4, проживающая по адресу 

<

адрес>.

В 2020 году истица получила причитающееся ей наследственное имущество в виде 1/3 доли земельного участка по наследству от матери и 1/6 доли земельного участка по наследству от отца. Всего доля истицы в земельном участке составила 1/2, право зарегистрировано в ЕГРН.

Прав на оставшуюся часть земельного участка никто не оформил. Как оказалось дочь ФИО9 - ФИО4 пропустила установленный законом срок для принятия наследства и заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от наследства указав, что не возражает против его принятия истицей в качестве наследника второй очереди. 

Считает, что по уважительной причине пропустила срок для принятия наследства после смерти брата ФИО3 Истица не подавала нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку полагала, что наследство причитается дочери, которая является наследником более ранней очереди. О том, что дочь тоже не приняла наследство истица узнала в декабре 2020 года, когда она оформила заявление с отказом принимать меры по принятию наследства в т.ч. обращаться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Сразу после принятия наследства после смерти матери в 2009 году истица приняла меры по фактическому принятию земельного участка. Поскольку она имела право на часть участка, истица с 2009 года по настоящее время использую земельный участок для ведения огородничества, оплачивает причитающиеся налоги и коммунальные платежи. Учитывая, что её брат при жизни надлежащим образом не оформил своих наследственных прав, а его дочь отказалась от причитающейся ей доли земельного участка считает, что единственным способом защиты её наследственных прав является признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истица ФИО15 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что её муж является военным и в период времени с 2012 года по 2015 год он был командирован в 

<

адрес> в войсковую часть 43213, там он работал машинистом тепловоза, этот период они проживали в 

<

адрес>. Далее с 2016 года по 2019 года они проживали в Невинномыске, где супруг работал в должности машиниста тепловоза в войсковой части 73754. В связи с тем, что территориально она находилась за пределами 

<

адрес>, она не могла обратиться в установленный законом срок для принятия наследства после смерти брата ФИО3 Просит признать причину пропуска срока уважительной и удовлетворить заявленные исковые требований в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика администрации Георгиевского городского округа Парфёнов И.В. при рассмотрении заявленных требований полагался на усмотрение суда, просил вынести законное и обоснованное решение.

В судебное заседание не явились нотариус ФИО10, третье лицо ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате и времени слушания дела. От третьего лица ФИО4 и нотариуса ФИО10 поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО15 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в 

<

адрес>, родителями являются: отец ФИО2, мать ФИО6, указанное подтверждается свидетельством о рождении I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака III-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем Краснокумской сельской администрацией составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО15, жене – ФИО15.

Суду представлено свидетельство о рождении II-ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что отцом ФИО3 является ФИО2, матерью ФИО6.

На основании изложенного и представленных документов судом установлено, что ФИО5 являлась полнородной сестрой умершего ФИО3.

Согласно материалам дела ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками по закону являются в 1/3 доле каждый: ФИО2 (супруг), ФИО15 (дочь), ФИО3 (сын). Наследники обратились с заявлением к нотариусу и приняли наследство. Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью 988 кв.м, с кадастровым номером 26:25:100418:1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, и денежных вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками по закону являются в 1/2 доле каждый: ФИО15 (дочь), ФИО3 (сын). Наследники обратились с заявлением к нотариусу и приняли наследство. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли земельного участка, площадью 988 кв.м, с кадастровым номером 26:25:100418:1, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

ФИО15 получила свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако срок для принятия наследства был пропущен.

Суду представлен подлинник заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО13, в котором она сообщает, что пропустила срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, положения ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ разъяснены и понятны, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО15

Судом установлено, что ФИО3 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 988 кв.м., находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес> на основании заявления о принятии наследства по закону №. 

Наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону, не имеется. Таких сведений материалы наследственного дела не содержат, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, как вытекает из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Как следует из материалов наследственного дела № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

При этом, из материалов дела усматривается, что умершему наследодателю ФИО3 принадлежала ? доля в праве собственности на земельный участок, площадью 988 кв.м., находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, которые он унаследовал после смерти матери ФИО1 и отца ФИО2 Однако свидетельство о праве собственности на указанное недвижимое имущество ФИО3 не получал, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. 

Согласно объяснений истца, её муж является военнослужащим и в период времени с 2012 года по 2015 год он был командирован в 

<

адрес> в воинскую часть 43213, где работал машинистом тепловоза, этот период они проживали в 

<

адрес>. Далее с 2016 года по 2019 года истица с супругом проживали в Невинномыске, где супруг служил в должности машиниста тепловоза в воинской части 73754, в связи с чем ФИО15 не могла обратиться в установленный законом срок для принятия наследства после смерти брата ФИО3, к тому же она полагала, что в наследство после смерти умершего брата вступит его дочь ФИО4, которая отказалась от наследства, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока для принятия наследства, по независящим от нее обстоятельствам по причине отсутствия в 

<

адрес> и 

<

адрес>, наследник первой очереди дочь ФИО4 в установленный законом срок за принятием наследства после смерти отца ФИО3 не обратилась, представила заявление об отказе от наследства в пользу истицы от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства – уважительными.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО15 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Исходя из содержания приведенной нормы, при разрешении наследственных споров, суд должен определить круг всех наследников, а также их доли в наследственном имуществе.

Как следует из разъяснений, данных в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как следует из свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в 

<

адрес>.

Суду представлено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенное нотариусом ФИО10 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО15 обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку срок для принятия наследства был пропущен.

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО4, в котором она сообщает, что она пропустила срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО15

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 988 кв.м., находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, принадлежавших ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого в 1/3 доле каждый являлись ФИО3 и ФИО2, и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого в ? доле от 1/3 доле в праве общей долевой собственности являлся ФИО3, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав.

Как следует из материалов дела ФИО3 при жизни с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО14 и отца ФИО2 обращался, однако свидетельство о праве на наследство не получал. 

Поскольку ФИО15 исковые требования о восстановлении ей пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворены, суд в соответствии со ст. 1155 ГК РФ приходит к выводу о признании ФИО15 принявшей наследство, с учетом положений ст. 1155 ГК РФ суд полагает необходимым определить долю наследника ФИО15 в наследственном имуществе умершего ФИО3 в размере 100 %. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), а потому требования подлежат удовлетворению и требования ФИО15 о признании за ней права собственности на ? долю земельного участка, площадью 988 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>, как за наследником, принявшим наследство, поскольку в силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При установленных обстоятельствах суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебное решение, установившее право собственности на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права собственности. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15 ФИО7 к администрации Георгиевского городского округа 

<

адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, определении наследственной доли, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить ФИО15 ФИО7 пропущенный срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО15 ФИО7 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить долю ФИО15 ФИО7 в праве на наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, состоящее из ? доли земельного участка, площадью 988 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес> в размере 100%.

Признать за ФИО15 ФИО7 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 988 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Георгиевский городской округ, 

<

адрес>. 

Данное судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья С.Н. Купцова