КОПИЯ

УИД: 78RS0№-67

Дело № 27 января 2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Подольской Н.В.,

при секретаре Лопаткиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Истец указывает, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ (счет № от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого истец обязуется осуществить технологическое присоединение объекта «индивидуальный жилой дом» по адресу: 

<

адрес>, Красносельское сельское поселение, 

<

адрес>, кадастровый №, а ответчик обязуется внести плату за технологическое присоединение. В соответствии с положениями договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 88 433 руб. 19 коп. Истец исполнил обязательства по договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по внесению платы за технологическое присоединение по договору в размере 75 168 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 001 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты основного долга, расходы по оплате госпошлины в размере 4035 руб. 00 коп.

Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, судебная корреспонденции направлялась ответчику, но не была им востребована, и поскольку в силу положений ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации риск неполучения входящей корреспонденции лежит на получателе, сообщения, доставленные по месту регистрации, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от обязательства недопустим.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Правоотношения между сторонами регулируются разделом 10 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861.

Согласно пункту 103 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861, договор между сетевой организацией и заявителем, указанным заключается с использованием личного кабинета заявителя. Действие договора между сетевой организацией и заявителем не ставится в зависимость от факта составления договора, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие договора между сетевой организацией и заявителем подтверждается документом об оплате заявителем сетевой организации выставленного ею и размещенного в личном кабинете заявителя счета на оплату технологического присоединения по договору.

Ответчику выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик должен внести 15% за услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору № по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 264 руб. 98 коп. в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета, 30% за услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору № по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 529 руб. 96 коп. в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета, 35% за услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору № по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 951 руб. 62 коп. в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета, 20% за услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору № по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 686 руб. 63 коп. в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с положениями договора и счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за технологическое присоединение составляет 88 433 руб. 19 коп., включая НДС 20% – 14 738 руб. 87 коп. Первый платеж 15% от полной суммы внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 264 руб. 98 коп.

Истцом полностью выполнены обязательства в полном объеме, осуществлено фактическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ №BЭC/031-10/1296, с требованием внести плату за технологическое присоединение, уплатить штрафные санкции в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответ на указанную претензию в адрес истца не поступал.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по оплате за услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору № по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 168 руб. 21 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности внести плату по платежу 30% за услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору № по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 529 руб. 96 коп. в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета в срок до ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 руб. 72 коп. согласно расчету:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

5

365

8,5

30,89

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

365

12

130,83

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности внести плату по платежу 35% за услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору № по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 951 руб. 62 коп. в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета в срок до ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 57 481 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 734 руб. 33 коп. согласно расчету:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

19

365

12

359,06

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

859,86

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

15

1 157,51

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

352,76

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

40

366

16

1 005,14

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности внести плату по платежу 20% за услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору № по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 686 руб. 63 коп. в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в срок до ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 75 168 руб. 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 143 руб. 43 коп. согласно расчету:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

170

366

16

5 586,27

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

1 811,43

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

366

19

1 638,91

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65

366

21

2 803,40

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

159

365

21

6 876,35

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

20

2 018,21

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

18

1 816,39

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

17

1 470,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

365

16,5

1 902,89

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

37

365

16

1 219,17

По смыслу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности в порядке ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая также заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру, и о возможности их удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 035 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности за услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям по договору № в размере 75 168 руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 734 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 143 руб. 43 коп., а далее с ДД.ММ.ГГГГ начисленные по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения кредитора, от неоплаченной или несвоевременной оплаченной суммы за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 035 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: (подпись)

КОПИЯ ВЕРНА

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ