32RS0015-01-2025-002685-02

Дело №1-130/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Климова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Меркушовой О.А.,

с участием 

государственных обвинителей – прокурора г. Клинцы Брянской области Цыганка М.В., помощника прокурора Гуня М.И., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката АК Клинцовского района Брянской области Шкребенка Д.Е., предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не имеющей судимости,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 2-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, заведомо зная, что метадон (фенадон, долофин), является наркотическим средством и его оборот на территории Российской Федерации запрещен, с целью получения материальной выгоды, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием приложения «WhatsApp», установленного в мобильном телефоне «Honor 200 Lite» моделм «LLY-NX1» последнего, вступила с иным неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор на незаконные сбыты бесконтактным способом на территории 

<

адрес> наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), согласно которому, получив в интернет-мессенджере «WhatsApp» от абонента («оператора») под ник-неймом «Руслан» сведения о местонахождении оптовой «закладки» наркотических средств, они должны были забрать ее и осуществить «закладки» наркотических средств в различных местах на территории 

<

адрес>, после чего сфотографировать и зафиксировать места «закладок» с помощью географических координат, и сообщить «оператору» путем отправления посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «WhatsApp» данных фотографий с географическими координатами, для последующей передачи информации о местах «закладок» потребителям наркотических средств, заплатившим денежные средства за их приобретение, получая за это денежное вознаграждение. 

Затем, во исполнение вышеуказанной договоренности, ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, получив в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ от вышеуказанного неустановленного лица (оператора) через интернет-мессенджер «WhatsApp» сведения о местонахождении «закладки» с наркотическим средством на участке местности в районе 

<

адрес>, прибыла в указанное место, где приобрела из «закладки» сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 17,823 грамма, размер которого является крупным, оставленный неустановленным следствием лицом. После этого ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, перевезя при себе данное наркотическое средство к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где стала совместно с этим лицом незаконно хранить его с целью дальнейшего сбыта гражданам. Однако, ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, и иным неустановленным лицом не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, были задержаны сотрудниками полиции около 

<

адрес>, а наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) общей массой 17,823 грамма, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия – в жилище ФИО1 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с 21 часа 25 минут до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Она же ФИО1, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, согласно ранее достигнутой договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, получив в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ от вышеуказанного неустановленного лица (оператора) через интернет-мессенджер «WhatsApp» сведения о местонахождении «закладки» с наркотическим средством на участке местности в районе 

<

адрес>, прибыла в указанное место, где приобрела из «закладки» сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,190 грамма, оставленный неустановленным следствием лицом. После этого ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, перевезя при себе данное наркотическое средство в 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела с данным лицом «закладку» этого свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,190 грамма, около сосны в 1 метре от лежащей на земле пластиковой бутылки, на участке местности, расположенном в 150 метрах от 

<

адрес>, соответствующему географическим координатам «широта №, долгота: №», сфотографировав место «закладки» указанного наркотического средства, при помощи функции фотосъемки приложения «Whats-App», установленного в мобильном телефоне «Honor 200 Lite» модели «LLY-NX1» для дальнейшей отправки сообщения с фотографией «закладки» данного наркотического средства посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием интернет - мессенджера «WhatsApp», установленного в данном мобильном телефоне неустановленному лицу, выступающему в роли «оператора» и последующей передачи данных сведений потребителям наркотических средств, заплатившим денежные средства за их приобретение. Однако, ФИО1, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, и иным неустановленным лицом не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, были задержаны сотрудниками полиции около 

<

адрес>, а наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,190 грамма, было обнаружено и изъято около дерева породы сосна в 1 метре от лежащей на земле пластиковой бутылки, на участке местности расположенном в 150 метрах от 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 23 часов 40 минут по 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Она же ФИО1, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, согласно ранее достигнутой договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, получив в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ от вышеуказанного неустановленного лица (оператора) через интернет-мессенджер «WhatsApp» сведения о местонахождении «закладки» с наркотическим средством на участке местности в районе 

<

адрес>, прибыла в указанное место, где приобрела из «закладки» сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,233 грамма, размер которого является значительным, оставленный неустановленным следствием лицом. После этого ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, перевезя при себе данное наркотическое средство в 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с данным лицом произвела «закладку» этого свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,233 грамма, под нависшей веткой сосны на участке местности, расположенном в 150 метрах от 

<

адрес>, соответствующему географическим координатам «широта №, долгота: №», сфотографировав место «закладки» указанного наркотического средства, при помощи функции фотосъемки приложения «Whats-App», установленного в мобильном телефоне «Honor 200 Lite» модели «LLY-NX1» для дальнейшей отправки сообщения с фотографией «закладки» данного наркотического средства посредством информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием интернет - мессенджера «WhatsApp», установленного в данном мобильном телефоне неустановленному лицу, выступающему в роли «оператора» и последующей передачи данных сведений потребителям наркотических средств, заплатившим денежные средства за их приобретение. Однако, ФИО1, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, и иным неустановленным лицом не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, были задержаны сотрудниками полиции около 

<

адрес>, а наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,233 грамма, было обнаружено и изъято под нависшей веткой сосны на участке местности расположенном в 150 метрах от 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 00 часов 00 минут по 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Она же ФИО1, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, согласно ранее достигнутой договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору согласно отведенной им роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, получив в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ от вышеуказанного неустановленного лица (оператора) через интернет-мессенджер «WhatsApp» сведения о местонахождении «закладки» с наркотическим средством на участке местности в районе 

<

адрес>, прибыла в указанное место, где приобрела из «закладки» сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,231 грамма, размер которого является значительным, оставленный неустановленным следствием лицом. После этого ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, перевезя при себе данное наркотическое средство в 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с данным лицом произвела «закладку» этого свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,231 грамма, под сухой веткой сосны на участке местности, расположенном в 150 метрах от 

<

адрес>, соответствующему географическим координатам «широта №, долгота: №», сфотографировав место «закладки» указанного наркотического средства при помощи функции фотосъемки приложения «Whats-App», установленного в мобильном телефоне «Honor 200 Lite» модели «LLY-NX1» для дальнейшей отправки сообщения с фотографией «закладки» данного наркотического средства посредством информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием интернет - мессенджера «WhatsApp», установленного в данном мобильном телефоне неустановленному лицу, выступающему в роли «оператора» и последующей передачи данных сведений потребителям наркотических средств, заплатившим денежные средства за их приобретение. Однако, ФИО1, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, и иным неустановленным лицом не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, были задержаны сотрудниками полиции около 

<

адрес>, а наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,231 грамма, было обнаружено и изъято под сухой веткой сосны на участке местности, расположенном в 150 метрах от 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 00 часов 20 минут по 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Она же ФИО1, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, согласно ранее достигнутой договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, получив в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ от вышеуказанного неустановленного лица (оператора) через интернет-мессенджер «WhatsApp» сведения о местонахождении «закладки» с наркотическим средством на участке местности в районе 

<

адрес>, прибыла в указанное место, где приобрела из «закладки» сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,130 грамма, оставленный неустановленным следствием лицом. После этого ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, перевезя при себе данное наркотическое средство в 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с данным лицом произвела «закладку» этого свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,130 грамма, около поваленной сосны на участке местности, расположенном в 450 метрах от 

<

адрес>, соответствующему географическим координатам «широта №, долгота: №», сфотографировав место «закладки» указанного наркотического средства, при помощи функции фотосъемки приложения «Whats-App», установленного в мобильном телефоне «Honor 200 Lite» модели «LLY-NX1» для дальнейшей отправки сообщения с фотографией «закладки» данного наркотического средства посредством информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием интернет - мессенджера «WhatsApp», установленного в данном мобильном телефоне, неустановленному лицу, выступающему в роли «оператора» и последующей передачи данных сведений потребителям наркотических средств, заплатившим денежные средства за их приобретение. Однако, ФИО1, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, и иным неустановленным лицом не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, были задержаны сотрудниками полиции около 

<

адрес>, а наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,130 грамма, было обнаружено и изъято около поваленной сосны на участке местности, расположенном в 450 метрах от 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 12 часов 45 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Она же ФИО1, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, согласно ранее достигнутой договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, получив в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ от вышеуказанного неустановленного лица (оператора) через интернет-мессенджер «WhatsApp» сведения о местонахождении «закладки» с наркотическим средством на участке местности в районе 

<

адрес>, прибыла в указанное место, где приобрела из «закладки» сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,319 грамма, размер которого является значительным, оставленный неустановленным следствием лицом. После этого ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, перевезя при себе данное наркотическое средство в 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам, в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ совместно с данным лицом произвела «закладку» этого свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,319 грамма, под двумя отростками сосны на участке местности, расположенном в 480 метрах от 

<

адрес>, соответствующему географическим координатам «широта №, долгота: №», сфотографировав место «закладки» указанного наркотического средства, при помощи функции фотосъемки приложения «Whats-App», установленного в мобильном телефоне «Honor 200 Lite» модели «LLY-NX1» для дальнейшей отправки сообщения с фотографией «закладки» данного наркотического средства посредством информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием интернет - мессенджера «WhatsApp», установленного в данном мобильном телефоне, неустановленному лицу, выступающему в роли «оператора» и последующей передачи данных сведений потребителям наркотических средств, заплатившим денежные средства за их приобретение. Однако, ФИО1, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, и иным неустановленным лицом не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, были задержаны сотрудниками полиции около 

<

адрес>, а наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,319 грамма, было обнаружено и изъято под двумя отростками сосны на участке местности, расположенном в 480 метрах от 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 13 часов 05 минут по 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Она же ФИО1, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, согласно ранее достигнутой договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, получив в достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ от вышеуказанного неустановленного лица (оператора) через интернет-мессенджер «WhatsApp» сведения о местонахождении «закладки» с наркотическим средством на участке местности в районе 

<

адрес>, прибыла в указанное место, где приобрела из «закладки» сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,309 грамма, размер которого является значительным, оставленный неустановленным следствием лицом. После этого ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, перевезя при себе данное наркотическое средство в 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта гражданам, в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ совместно с данным лицом произвела «закладку» этого свертка с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,309 грамма, между деревьями березы и сосны на участке местности, расположенном в 500 метрах от 

<

адрес>, соответствующему географическим координатам «широта №, долгота: №», сфотографировав место «закладки» указанного наркотического средства, при помощи функции фотосъемки приложения «Whats-App», установленного в мобильном телефоне «Honor 200 Lite» модели «LLY-NX1» для дальнейшей отправки сообщения с фотографией «закладки» данного наркотического средства посредством информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») с использованием интернет - мессенджера «WhatsApp», установленного в данном мобильном телефоне, неустановленному лицу, выступающему в роли «оператора» и последующей передачи данных сведений потребителям наркотических средств, заплатившим денежные средства за их приобретение. Однако, ФИО1, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, и иным неустановленным лицом не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, были задержаны сотрудниками полиции около 

<

адрес>, а наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,309 грамма, было обнаружено и изъято между деревьями березы и сосны на участке местности расположенном в 500 метрах от 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 13 часов 25 минут по 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Она же ФИО1, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, зная, что свободный оборот наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, и их частей, на территории Российской Федерации запрещен, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне квартиры №, расположенной в 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, получив путем обрывания ветвей с листьями и с соцветиями с произрастающих там наркотикосодержащих растений Конопли (растение рода Cannabis), наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 11,54 грамма, размер которого является значительным, незаконно хранила его без цели сбыта в указанной квартире до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 25 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, заявив о признании себя виновной в совершении данных преступлений, показала, что около года - полутора лет проживала с В.Р.И., который, как и она, являлся потребителем наркотических средств, в съемной квартире по адресу: 

<

адрес>. Сначала В.Р.И. приобретал наркотические средства у мужчины с ник-неймом «Руслан», общаясь с ним в интернет-мессенджере «WhatsApp», а потом стал работать у него «закладчиком» наркотических средств. За наркотическими средствами для дальнейшего сбыта В.Р.И. ездил в 

<

адрес>, она ездила с ним за компанию. Когда они приезжали в 

<

адрес> с наркотическим средством, то она, помогая В.Р.И., расфасовывала наркотики в более мелкие свертки, после чего В.Р.И. раскладывал их в различных местах в 

<

адрес>, делая фотографии мест «закладок» и отправляя их «Руслану». Денежные средства за сбыт наркотических средств поступали от «Руслана» на ее банковскую карту, она ранее также приобретала у него наркотическое средство «метадон» для личного употребления. В ДД.ММ.ГГГГ В.Р.И. вновь ездил с ней в 

<

адрес> и забирал оптовую партию наркотического средства «метадон», после чего прибыв в 

<

адрес> она расфасовала ее на более мелкие партии, которые В.Р.И. затем разложил в различных местах на улицах 

<

адрес>. Через несколько дней после этого ее и В.Р.И. задержали сотрудники полиции, В.Р.И. пытался убежать и разбить свой телефон, но у него это не получилось. Затем, она с В.Р.И. были доставлены в отдел полиции, где был проведен их личный досмотр и изъяты телефоны, а затем сотрудники полиции проводили осмотр их квартиры, в ходе которого В.Р.И. указывал местонахождение наркотических средств в квартире, а она указала место, где находились свертки с наркотическим средством в комнате. Также у них в квартире были обнаружены кусты Конопли, которые выращивал В.Р.И., и с которых они получали марихуану, которую использовали для личного употребления. После обыска в квартире она и В.Р.И. вместе с сотрудниками полиции ездили по местам произведенных «закладок» с метадоном, фотографии и координаты которых были обнаружены в телефоне ФИО2 и последний указывал эти места. 

Несмотря на заявление ФИО1 о признании своей вины, ее виновность в совершении указанных преступлений полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По преступлениям, связанным со сбытом наркотических средств.

Свидетель – сотрудник полиции Свидетель №10 показал, что около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи 

<

адрес> им, совместно с сотрудниками полиции Свидетель №2 и Свидетель №1 были остановлены ФИО1 и В.Р.И., в отношении которых имелась оперативная информация о причастности последних к незаконному обороту наркотических средств. Поскольку В.Р.И. и ФИО1 пытались убежать, то были задержаны и доставлены ими в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон «Iphone 14 ProMax», а у В.Р.И. мобильный телефон «Honor 200 Lite», в которых были обнаружены переписка последних в интернет мессенджере «WhatsApp» с абонентом по имени «Руслан», касающаяся незаконного оборота наркотических средств, а также фотоизображения с координатами мест сбыта наркотических средств. После этого, с их участием, в присутствии понятых, ФИО1 и В.Р.И., дознавателем Свидетель №4 был произведен осмотр места происшествия – жилища ФИО1 и В.Р.И. по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты расфасованные в свертки наркотические средства, весы, упаковка – зип-пакеты, изолента, а также выращиваемые два куста растения «Конопля», и наркотическое средство марихуана. Затем, в этот же вечер, с их участием, а также с участием ФИО1 и В.Р.И., дознавателем Свидетель №4 производились осмотры некоторых мест «закладок» наркотических средств по обнаруженным в телефонах ФИО1 и В.Р.И. фотографиям и координатам – в лесополосе недалеко от 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. При этом оба – и В.Р.И., и ФИО1, указывали места «закладок» наркотических средств. Также, через несколько дней им с участием Свидетель №2 и Свидетель №1, а также с участием В.Р.И. и ФИО1 проводилось еще несколько осмотров мест закладок» наркотических средств по обнаруженным в телефонах ФИО1 и В.Р.И. фотографиям и координатам, в ходе которых также были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством.

Из показаний свидетелей – сотрудника Свидетель №1 на предварительном следствии, и сотрудника полиции Свидетель №2 в судебном заседании следует, что они дали аналогичные показания об обстоятельствах задержания ФИО1 и В.Р.И. вечером ДД.ММ.ГГГГ, доставлении их в отдел полиции, обнаружении у последних мобильных телефонов с перепиской, касающейся сбыта наркотических средств и фотоизображений произведенных «закладок», дальнейшем осмотре квартиры ФИО1 и В.Р.И. и обнаружении там наркотических средств «метадон» и «марихуана», средств расфасовки и упаковки, а также дальнейших осмотрах мест произведенных «закладок» наркотических средств по обнаруженным в телефонах ФИО1 и В.Р.И. фотоизображениям и координатам, и изъятии из них свертков с наркотическими средствами. (т.№)

Согласно протоколам личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у находящихся в кабинете здания МО МВД России «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, В.Р.И. в кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Honor 200 Lite», а у ФИО1 в кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Iphone 14 Pro Max». (т.№)

Из показаний свидетеля – следователя Свидетель №3 на предварительном следствии, усматривается, что в период времени с 19 часов 02 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ею в служебном кабинете здания МО МВД России «

<

адрес>», в присутствии понятых Свидетель №6 и Свидетель №7 проводился личный досмотр ФИО1, задержанной сотрудниками ГКОН МО МВД России «

<

адрес>» по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе досмотра в кармане куртки у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 14 Pro Max». (т.№)

Свидетель Свидетель №6 показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она в кабинете отдела полиции по адресу: 

<

адрес>, она принимала участие в качестве понятой в личном досмотре сотрудниками полиции К.Е.А., в ходе которого в кармане куртки последней были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Iphone 14 Pro Max», паспорт и банковские карты, о чем были составлены соответствующие протоколы.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, вечером ДД.ММ.ГГГГ в кабинете одела полиции по адресу: 

<

адрес>, он принимал участие в качестве понятого в личном досмотре сотрудниками полиции В.Р.И., в ходе которого в кармане куртки последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor 200 Lite», о чем были составлены соответствующие протоколы. (т.№)

Из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были изъяты обнаруженные у В.Р.И. и ФИО1 мобильные телефоны «Honor 200 Lite» и «Iphone 14 Pro Max». (т.№)

Согласно протоколам осмотра предметов и дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре мобильного телефона «Iphone 14 Pro Max» ФИО1, а также информации с указанного телефона, извлеченной в ходе проведения компьютерной экспертизы, содержащейся на оптическом диске, установлено наличие в телефоне приложения «WhatsApp», в котором имеется переписка с абонентом «Руслан», чеки с переводами денежных средств, в том числе на сумму 3500 рублей, а также фотографии, в том числе с изображениями растения «конопля», ее культивации в квартире, и В.Р.И. с данным растением и несколькими фотографиями мест «закладок» наркотических средств. При осмотре мобильного телефона «Honor 200 Lite», а также информации с указанного телефона, извлеченной в ходе проведения компьютерной экспертизы, содержащейся на оптическом диске, установлено наличие в нем приложения «WhatsApp», в котором имеется переписка с абонентом под ник-неймом «Анзор», связанная с незаконным оборотом наркотических средств, в которой имеется отчет о количестве произведенных закладок наркотических средств и расчет денежного вознаграждения за произведенные закладки; фотографии растения «конопля» в квартире и ее культивации, а также фотографии многочисленных мест произведенных «закладок» наркотиков с географическими координатами, в том числе: под сухой веткой дерева породы сосна, на участке местности, расположенном в 150 метрах от 

<

адрес>, с координатами: широта №, долгота №; под нависшей веткой дерева породы сосна, на участке местности, расположенном в 150 метрах от 

<

адрес>, с координатами: широта 

<

адрес>, долгота №; около дерева породы сосна в одном метре от лежащей на земле пластиковой бутылки, на участке местности, расположенном в 150 метрах от 

<

адрес>, с координатами: широта №, долгота №; около поваленного дерева породы сосна, на участке местности, с координатами: широта №, долгота №; под двумя отростками сосны, на участке местности, расположенном в 480 метрах от 

<

адрес>-А по пер. Кремка 

<

адрес>, с координатами: широта №, долгота №; между деревьями березы и сосны, на участке местности, расположенном в 500 метрах от 

<

адрес>, с координатами: широта №, долгота №. (т.№).

По заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти каждого из мобильных телефонов: марки «Honor 200 Lite», изъятого у В.Р.И. и марки «Iphone 14 Pro Max», изъятого у ФИО1, установлено в том числе приложение «WhatsApp», в котором обнаружены сведения об отправленных/принятых электронных сообщениях учетной записи «Rich Boss», номер авторизации «+№» и «Viktoriya», номер авторизации «+№» соответственно. При этом извлеченная из телефонов информация записана на 2 оптических диска. (т.№)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра квартиры №, расположенной в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: в подсобном помещении - полимерный пакет с массой растительного происхождения зеленого цвета и два горшка с произрастающими в нем кустами конопли, лампы и вентиляторы, с удлинителями и таймером; на кухне в выдвижном ящике шкафа - тарелка прямоугольной формы с веществом белого цвета, электронные весы, полимерный пакет с массой растительного происхождения зеленого цвета, на холодильнике картонная коробка с пустыми зип-пакетами, а также зип-пакеты с веществом белого цвета, 4 мотка изоленты красного цвета и 1 моток изоленты черного цвета, в навесном шкафу – весы, стеклянная колба, в навесном шкафу под кухонной мойкой – деревянная коробка с находящимся в нем свертком, обмотанным изолентой красного цвета, на подоконнике окна – блокнот с записями о фасовке наркотических средств и поступлении денежных средств, в зальной комнате – в средней секции мебельной стенки – бумажный стакан с 6 свертками обмотанными изолентой красного цвета, две коробки от мобильных телефонов «Iphone 14 Pro Max» и «Honor 200 Lite». (т.№).

Свидетель – дознаватель Свидетель №4 показал, что в период времени с 21 часа 25 минут до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ им, с участием ФИО1 и В.Р.И., а также сотрудников полиции и понятых проводился осмотр 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в кладовой комнате два растущих в горшках куста растения «конопля», удобрения, специальные световые лампы, розетки с таймерами, а также полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри; в кухне были обнаружены металлический контейнер с кристаллическим веществом белого цвета, электронные весы, еще полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, картонная с зип-пакетами и изолентой, и зип-пакеты с кристаллическим веществом белого цвета, стеклянная колба, деревянная коробка, в которой находился сверток, обмотанный изолентой красного цвета, блокнот с записями о фасовках наркотического средства и поступлении денежных средств; в зальной комнате в мебельной стенке был обнаружен картонный стакан с 6 свертками, обмотанными красной изолентой. В.Р.И. и ФИО1 указывали места, где находятся наркотические средства. Затем, после осмотра квартиры им, совместно с сотрудниками полиции, В.Р.И. и ФИО1 осматривались места «закладок» наркотических средств, фотографии с координатами которых были обнаружены в одном из телефонов последних. В ходе данных осмотров В.Р.И. и ФИО1 показывали места произведенных «закладок» наркотических средств, и в данных местах было обнаружено и изъято еще 3 свертка с наркотическими средствами, замотанные в изоленту. По результатам осмотров им были составлены соответствующие протоколы, при этом в протоколе осмотра места происшествия, проведенного в период с 23 часов 40 минут по 23 часов 55 минут, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом около сосны и лежащей на земле пластиковой бутылки на участке местности расположенном в 150 метрах от 

<

адрес>, им ошибочно указана дата проведения осмотра ДД.ММ.ГГГГ вместо правильной - ДД.ММ.ГГГГ. 

Свидетель Свидетель №7, подтвердив свои показания на предварительном следствии, показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в кабинете отдела полиции по адресу: 

<

адрес>, она принимала участие в качестве понятой в личном досмотре сотрудниками полиции К.Е.А., в ходе которого в кармане куртки последней были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Iphone 14 Pro Max», паспорт на имя последней и банковские карты. Затем она в качестве понятой принимала участие в осмотре квартиры №, расположенной в 

<

адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции, в присутствии ФИО1 и ее парня, были обнаружены: в кладовке 2 растущих куста конопли с лампами и вентиляторами, которые как пояснили ФИО1 и ее парень, они выращивали для личного потребления, а также удобрения и полимерный пакет с массой растительного происхождения зеленого цвета; в кухне еще один пакет с массой растительного происхождения зеленого цвета, металлический контейнер с кристаллическим веществом белого цвета, электронные весы, коробка с пустыми зип-пакетами, зип-пакетами с кристаллическим веществом белого цвета, и изолентой, стеклянная колба, блокнот с записями, а в зальной комнате в серванте был обнаружен картонный стакан с 6 свертками, обмотанными изолентой. Все обнаруженные предметы были упакованы, а по результатам осмотра был составлен протокол.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии усматривается, что участвовавшие в осмотре и В.Р.И., и ФИО1, поясняли, что обнаруженные кусты конопли они выращивали для собственного употребления, а обнаруженное растительное вещество в двух пакетах является частями растений, которые они оборвали с данных кустов, обнаруженное кристаллическое вещество белого цвета – это наркотическое средство «метадон», которое они взвешивали на электронных весах и расфасовывали в зип-пакеты, затем перематывали обнаруженной изолентой, для дальнейшего сбыта путем осуществления «закладок», в обнаруженных у них свертках также находится «метадон», записи в обнаруженном блокноте касаются фасовки наркотических средств и поступления денежных средств, а обнаруженную колбу они использовали для приготовления инъекций с наркотиком для собственного употребления. (т.№)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, на предварительном следствии, около 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он, по приглашению сотрудников полиции, в кабинете здания полиции по адресу: 

<

адрес>, принимал участие в качестве понятого в личном досмотре сотрудниками полиции В.Р.И., в ходе которого в кармане куртки последнего был обнаружен мобильный телефон «Honor 200 Lite» и паспорт. Данные телефон и паспорт были сотрудниками полиции изъяты и упакованы, о чем были составлены соответствующие протоколы. Затем он в качестве понятого принимал участие в осмотре квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. где в присутствии проживающих в квартире ФИО1 и В.Р.И., и другого понятого, сотрудниками полиции были обнаружены 2 растущих куста конопли, которые как поясняли В.Р.И. и ФИО1, они выращивали для личного потребления в кладовой комнате в «Гроу-Боксе», оборудованном лампами и вентиляторами на деревянной планке, а также таймером. Также в кладовой комнате были обнаружены удобрения и полимерный пакет с находящейся внутри массой растительного происхождения зеленого цвета. Участвовавшие в осмотре В.Р.И. и ФИО1 поясняли, что в данном пакете находятся части растения конопли, которые они сорвали с выращенных кустов. Затем, в ходе осмотра кухни в кухонном шкафу с 4-мя выдвижными ящиками, расположенном между холодильником и плитой, во втором ящике был обнаружен металлический контейнер прямоугольной формы, в котором находилось кристаллическое вещество белого цвета, которое со слов В.Р.И. и ФИО1 является наркотическим средством «метадон». Также в ящике были обнаружены электронные весы, и участвующие в осмотре В.Р.И. и ФИО1 пояснили, что данные весы они использовали для взвешивания наркотического средства «метадон» при производстве закладок. В этом же ящике был обнаружен полимерный пакет с находящейся внутри массой растительного происхождения зеленого цвета, и участвовавшие в осмотре В.Р.И. и ФИО1 поясняли, что это «марихуана». На холодильнике была обнаружена картонная коробка, внутри которой находились зип-пакеты, изолента красного и черного цвета, зип-пакеты с кристаллическим веществом белого цвета, которое со слов В.Р.И. и ФИО1 является наркотическим средством «метадон», а зип-пакеты и изоленту они использовали для изготовления закладок. В навесном шкафу были обнаружены электронные весы, и участвовавшие в осмотре В.Р.И. и ФИО1 поясняли, что данные весы они использовали для взвешивания наркотического средства «метадон» при производстве закладок. Также в навесном шкафу была обнаружена стеклянная колба, которую со слов В.Р.И. и ФИО1, они использовали для приготовления инъекций наркотического средства. В навесном шкафу над мойкой была обнаружена деревянная коробка, в которой находился сверток, обмотанный изолентой красного цвета. Участвовавшие в осмотре В.Р.И. и ФИО1 поясняли, что это изготовленная закладка наркотического средства «метадон». На подоконнике на кухне был обнаружен блокнот с записями о фасовке наркотического средства, поступлении денежных средств. В средней секции мебельной стенки в зальной комнате был обнаружен картонный стакан, в котором находилось 6 свертков, обмотанных красной изолентой, в которых со слов В.Р.И. и ФИО1 находится наркотическое средство «метадон». Данные предметы и вещества были сотрудниками полиции изъяты и упакованы, о чем был составлен соответствующий протокол. (т.№)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии, в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ она сдала в наем ФИО1 и В.Р.И. принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и в ней последние постоянно проживали до ДД.ММ.ГГГГ. (т.№)

По заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество белого цвета, находящееся в металлической емкости и 8 свертках (массой 2,476 гр., 10,766 гр., 3,313 гр., 0,250 гр., 0,263 гр., 0,160 гр., 0,224 гр., 0,219 гр., 0,152 гр.) суммарной массой 17,823 грамма, обнаруженное и изъятое по месту жительства ФИО1 и В.Р.И. в 

<

адрес>, содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), а вещество белого цвета, находящееся в еще одном свертке, содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), количество которого не определено, ввиду малого количества вещества. (т.№)

Согласно заключениям эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и №э от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности представленных на экспертизу весов № и №, обнаруженных и изъятых по месту жительства ФИО1 и В.Р.И. в 

<

адрес> содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Эпителиальные клетки, обнаруженные на смывах с поверхности весов № и № произошли от ФИО1 (т.№)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след пальца руки размером 10х10 мм, выявленный на внутренней поверхности футляра электронных весов (весы №), обнаруженных и изъятых по месту жительства ФИО1 и В.Р.И. в 

<

адрес>, и зафиксированный на иллюстрации № в комплексном заключении эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО1 (т.№)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре участка местности, изображенного на имеющихся в телефоне В.Р.И. фотографиях с географическими координатами «№, №» места произведенной «закладки», в земле, около сосны, в 1 метре от лежащей на земле пластиковой бутылки, на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри, перемотанный изолентой красного цвета. (т.№)

По заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество обнаруженное и изъятое в месте с географическими координатами «№, №», возле пластиковой бутылки рядом с сосной, массой 0,190 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т.№)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре участка местности, изображенного на имеющихся в телефоне В.Р.И. фотографиях с географическими координатами «№, №» места произведенной «закладки», в земле, под нависшей веткой сосны, на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри, перемотанный изолентой красного цвета. (т.№)

По заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество обнаруженное и изъятое с географическими координатами «№, №», под нависшей веткой сосны, массой 0,233 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т.№)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре участка местности, изображенного на имеющихся в телефоне В.Р.И. фотографиях с географическими координатами «№, №» места произведенной «закладки», в земле, под сухой веткой сосны, на расстоянии 150 метров от 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри, перемотанный изолентой красного цвета. (т.№)

По заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество обнаруженное и изъятое с географическими координатами «52.7453, 32.28463», под сухой веткой сосны, массой 0,231 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т.№)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре участка местности, изображенного на имеющихся в телефоне В.Р.И. фотографиях с географическими координатами «№, №» места произведенной «закладки», в земле, около поваленной сосны, на расстоянии 450 метров от 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри, перемотанный изолентой красного цвета. (т.№)

По заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество обнаруженное и изъятое с географическими координатами «№, №», около поваленной сосны, массой 0,130 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т.№)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре участка местности, изображенного на имеющихся в телефоне В.Р.И. фотографиях с географическими координатами «№, №» места произведенной «закладки», в земле, под двумя отростками сосны, на расстоянии 480 метров от 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри, перемотанный изолентой красного цвета. (т.№)

По заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество обнаруженное и изъятое с географическими координатами «№, №», под двумя отростками сосны, массой 0,319 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т.№)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре участка местности, изображенного на имеющихся в телефоне В.Р.И. фотографиях с географическими координатами «№, №» места произведенной «закладки», в земле, между деревьями березы и сосны, на расстоянии 500 метров от 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри, перемотанный изолентой красного цвета. (т.№)

По заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество обнаруженное и изъятое с географическими координатами «№, №», между деревьями березы и сосны, массой 0,309 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). (т.№)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре банковской карты № АО «Альфа-Банк», установлено, что она выпущена на имя ФИО1, а при осмотре информации о движении денежных средств по счету данной банковской карты установлено наличие многочисленных переводов денежных средств на эту банковскую карту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммами от 3000 до 29000 рублей. (т.№).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила, что на протяжении 5 месяцев осуществляла совместно с В.Р.И. сбыт наркотического средства «метадон» бесконтактным способом на территории 

<

адрес>. (т.№)

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метадон (фенадон, долофин) включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

По незаконному хранению наркотических средств.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра квартиры №, расположенной в 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: в подсобном помещении - полимерный пакет с массой растительного происхождения зеленого цвета и 2 горшка с произрастающими в нем кустами конопли, лампы и вентиляторы, с удлинителями и таймером, а на кухне полимерный пакет с массой растительного происхождения зеленого цвета. (т.№).

Свидетель – дознаватель Свидетель №4 показал, что в период времени с 21 часа 25 минут до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ им, с участием ФИО1 и В.Р.И., а также сотрудников полиции и понятых проводился осмотр 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в кладовой комнате два растущих в горшках куста растения «конопля», удобрения, специальные световые лампы, розетки с таймерами, и полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также в кухне еще один полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета,

Свидетель Свидетель №7, подтвердив свои показания на предварительном следствии, показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой принимала участие в осмотре квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции, в присутствии ФИО1 и ее парня, были обнаружены: в кладовке 2 растущих куста конопли с лампами и вентиляторами, которые, как пояснили ФИО1 и ее парень, они выращивали для личного потребления, а также удобрения и полимерный пакет с массой растительного происхождения зеленого цвета; в кухне был обнаружен еще один полимерный пакет с массой растительного происхождения зеленого цвета. Все обнаруженные предметы были упакованы, а по результатам осмотра был составлен протокол.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, на предварительном следствии, вечером ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого принимал участие в осмотре квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии проживающих в квартире ФИО1 и В.Р.И., и другого понятого, сотрудниками полиции были обнаружены 2 растущих куста конопли, которые как пояснили В.Р.И. и ФИО1, они выращивали для личного потребления в кладовой комнате в «Гроу-Боксе», оборудованном лампами и вентиляторами на деревянной планке, а также таймером. Также в кладовой комнате были обнаружены удобрения и полимерный пакет с находящейся внутри массой растительного происхождения зеленого цвета. Участвующие в осмотре В.Р.И. и ФИО1 пояснили, что в данном пакете находятся части растения конопли, которые они сорвали с выращенных кустов. Также в ящике кухонного шкафа был обнаружен еще один полимерный пакет с находящейся внутри массой растительного происхождения зеленого цвета, и участвующие в осмотре В.Р.И. и ФИО1 пояснили, что это «марихуана». (т.№)

Из показаний свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии следует, что в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ она сдала в наем ФИО1 и В.Р.И. принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в ней последние постоянно проживали до ДД.ММ.ГГГГ. (т.№)

По заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения находящееся в 2 свертках (массой 6,53 гр. и 5,01 гр.) суммарной массой 11,54 грамма, обнаруженное и изъятое по месту жительства ФИО1 и В.Р.И., в 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). (т.№)

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Исследованные доказательства суд признает относимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и поэтому допустимыми, в своей совокупности достаточными и полностью подтверждающими виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений.

Протоколы осмотров мест происшествий и других процессуальных действий, в результате которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства. При этом, с учетом показаний как ФИО1, так и сотрудников полиции, в том числе дознавателя Свидетель №4 о том, что осмотры мест происшествий, в ходе которых были изъяты 3 свертка с наркотическим средством, проводились сразу после осмотра квартиры, в которой проживали ФИО1 с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, суд считает установленным, что осмотр места закладки наркотического средства с географическими координатами «широта №, долгота №», где был обнаружен и изъят сверок с содержимым около дерева породы сосна в 1 метре от лежащей на земле пластиковой бутылки, на участке местности расположенном в 150 метрах от 

<

адрес>, проводился в период с 23 часов 40 минут по 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетелей - как сотрудников полиции, так и понятых, данные ими на предварительном следствии, суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются как между собой, так и другими исследованными доказательствами, оснований для оговора ими подсудимой не имеется, поэтому суд кладет их в основу приговора наряду с вышеуказанными доказательствами.

Добровольность и подлинность явки с повинной ФИО1 сомнений не вызывает, так как она была записана и подписана ею собственноручно, каких-либо замечаний по поводу несоблюдения порядка ее заявления ФИО1 не высказывалось, перед написанием явки с повинной ФИО1 были разъяснены ее права, что было подтверждено в судебном заседании самой подсудимой. 

Проведенные по делу экспертные исследования соответствуют требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнены экспертами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Оценивая исследованные в судебном заседании заключения экспертов, суд учитывает, что содержащиеся в них выводы в достаточной степени аргументированы и основаны на результатах объективных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками производства соответствующих экспертиз, в связи с чем, у суда отсутствуют основания не доверять данным заключениям. 

Оценивая показания подсудимой ФИО1 в судебном заседании о том, что наркотические средства она вместе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, не приобретала и не раскладывала в «закладки» наркотическое средство «метадон», а только расфасовывала его и предоставляла свою банковскую карту для получения денежных средств за произведенные «закладки» наркотиков, что наркотическое средство «марихуана» выращивало и хранило только лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, а она лишь употребляла марихуану с ним, суд считает данные показания недостоверными, расценивает их как способ защиты с целью смягчить уголовную ответственность и наказание, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями свидетелей – сотрудников полиции о том, что ФИО1 также указывала места произведенных закладок, протоколами смотра предметов, в ходе которых в телефоне ФИО1 также были обнаружены некоторые фотографии мест «закладок» наркотических средств, такие же, какие были обнаружены и в телефоне лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, протоколом явки с повинной ФИО1, в которой она заявляет о совместном сбыте наркотических средств. 

Поэтому, несмотря на заявление ФИО1 о полном признании свой вины в инкриминируемых преступлениях, суд расценивает ее показания, как частичное признание вины.

Совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе перепиской подсудимой ФИО1 с другим участником преступления – абонентом с ник-неймом «Руслан», и показаниями самой подсудимой в судебном заседании, полностью подтверждается совершение ФИО3 вышеуказанных преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, о чем свидетельствуют сами действия как неустановленного участника преступной группы и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, так и подсудимой, которыми с целью конспирации, наркотические средства передавались, а также сбывались покупателям бесконтактным способом, в местах, исключающих обнаружение наркотического средства неосведомленными о нем лицами – различных тайниках, с использованием мер конспирации. При этом общение между ФИО1 совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приостановлено, и неустановленным соучастником преступлений осуществлялось только посредством информационно-телекоммуникационной сети, в том числе «Интернет» с использованием интернет-мессенджера «WhatsApp». 

Поэтому квалифицирующие признаки «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) и группой лиц по предварительному сговору, суд считает доказанными.

Вопреки доводам защиты, оснований считать, что действия ФИО1 являлись пособничеством в совершении незаконных сбытов наркотических средств, суд не усматривает, поскольку она совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, согласно достигнутой договоренности с иным неустановленным лицом, выполняла отведенную ей роль в совершении преступлений, осуществляла действия, образующие объективную сторону преступлений, которые были направлены на достижение единого преступного результата, а не содействовала совершению преступлений советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступлений либо устранением препятствий их совершения. 

Поскольку сбываемые подсудимой наркотические средства, обнаруженные как в осуществленных «закладках», так и в ее жилище, были изъяты из оборота сотрудниками правоохранительных органов, а в материалах уголовного дела нет сведений, что информация о местонахождении осуществленных подсудимой «закладок» с наркотическими средствами была доведена до потребителей, то суд приходит к выводу, что преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, не был доведен ФИО1 до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При решении вопроса о наличии значительного и крупного размеров наркотических средств по вышеуказанным в приговоре преступлениям суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому размеры: наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 17,823 грамма - отнесен к крупному размеру, а наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин) массами 0,231 грамма, 0,233 грамма, 0,319 грамма и 0,309 грамма, и наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 11,54 грамма – отнесены к значительному размеру.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 по наркотическому средству «марихуана» квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года (в редакции от 23 декабря 2010 года №31) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Однако в судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, произвели незаконные посев и выращивание наркотикосодержащих растений конопли и их культивирование в своем жилище с целью незаконного получения из них наркотического средства, в результате чего получили путем сбора и высушивания выращенных ими растений «конопля» - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 11,54 грамма – в значительном размере, что в силу приведенных разъяснений не является незаконным приобретением наркотических средств. При этом приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, органом предварительного расследования ФИО1 не вменялось. 

Поэтому суд исключает из действий ФИО1 квалифицирующий признак незаконного приобретения, а также приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства.

Таким образом, оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным совершение ФИО1 выше установленных преступлений и квалифицирует ее действия:

- по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 17,823 грамма в жилище ФИО1 - по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере,

- по осуществлению каждой «закладки» наркотических средств массой 0,231 грамма, 0,233 грамма, 0,319 грамма и 0,309 грамма - по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по осуществлению каждой «закладки» наркотических средств массой 0,190 грамма и 0,130 грамма - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по факту обнаружения и изъятия наркотического средства «марихуана» массой 11,54 грамма - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ каким-либо психическим расстройством в момент совершения инкриминируемых ей деяний и в настоящее время ФИО1 не страдала и не страдает, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишена этой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.

Оценивая указанное заключение экспертов о психическом состоянии ФИО1 в совокупности с другими доказательствами, суд считает его достоверным, и, учитывая данные о личности подсудимой, ее поведение во время судебного разбирательства, признает ФИО1 вменяемой и подлежащей наказанию.

При изучении личности ФИО1 судом установлено, что по месту жительства и регистрации она характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является лицом, страдающим 

<

данные изъяты> и нуждающимся в лечении и медико-социальной реабилитации, является трудоспособной.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд, по каждому преступлению, связанному со сбытом наркотических средств, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям – частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания ФИО1 в качестве смягчающего наказания обстоятельства явки с повинной по ч.1 ст.228 УК РФ суд не усматривает, поскольку в ней указано ФИО1 только об осуществлении ею сбыта наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

В соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 семи особо тяжких преступлений и одного преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, фактических обстоятельств совершения преступлений, вышеуказанных сведений о личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений и считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях реальной изоляции от общества, поскольку только такое наказание может обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного.

Вместе с тем, учитывая сведения о личности подсудимой, ее материальное положение и условия жизни ее семьи, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, а также не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку при совершении данного преступления ФИО1 не являлась должностным лицом и не использовала служебное положение.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает.

Размер наказания ФИО1 по всем преступлениям суд определяет с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а по неоконченным преступлениям и с учетом требований ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

Окончательное наказание по указанным преступлениям суд назначает ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, так как окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, по мнению суда, не будет отвечать целям наказания в отношении ФИО1

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

При этом мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде заключения под стражей, срок которой с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также суд считает необходимым зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время ее административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во время которого с ней производились процессуальные действия по уголовному делу, а также срок ее задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с розыском, из расчета в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ - один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом, наркотические средства, изъятые в ходе расследования вышеуказанных преступлений, подлежат хранению в камере вещественных доказательств МО МВД России «Клинцовский» до разрешения по существу выделенных из настоящего уголовного дела уголовных дел в отношении лица, в отношении которого уголовное дело приостановлено, и неустановленного лица.

Кроме этого, поскольку изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Iphone 14 Pro Max» является оборудованием, использовавшимся для совершения преступлений – с его помощью ФИО1 посредством использования сети «Интернет» получала сведения о местонахождении наркотических средств, то данный телефон на основании п. «г» ч.1ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Таврогинской Ю.О. за защиту ФИО1 на предварительном следствии в размере 4094 рубля, суд, в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, с учетом материального и семейного положения подсудимой и ее трудоспособности, полагает необходимым взыскать с нее в полном объеме в доход федерального бюджета, поскольку имущественной несостоятельности подсудимой не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 4 (четырех) преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 2 (двух) преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которые назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 17,823 грамма) в виде 8 лет лишения свободы.

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 0,190 грамма) в виде 5 лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 0,231 грамма) в виде 6 лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 0,233 грамма) в виде 6 лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 0,130 грамма) в виде 5 лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 0,319 грамма) в виде 6 лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства массой 0,309 грамма) в виде 6 лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ (хранение наркотического средства массой 11,54 грамма) в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 2 оптических DVD диска хранить в уголовном деле,

- наркотические средства – смеси, содержащее метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 17,733 гр., 0,221 гр., 0,223 гр., 0,180 гр., 0,120 гр., 0,309 гр., 0,299 гр., и наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 11,21 гр., в полимерных пакетах с первоначальной упаковкой, электронные весы «DIGITAL SCALE», электронные весы «DIGITAL SCALE 2 х ААА BATTERY MADE IN CHINA», полимерные зип-пакеты и изоленту, блокнот, две пластиковые бутылки, рН-метр, деревянную планку с прикрепленными к ней плафонами с лампочками, светодиодные лампы и лампу с проводом, два вентилятора, удлинитель с USB-разъемами, клеевой пистолет, переходник «ROBITON» с таймером, адаптер «AC/DC ADAPTOR Switching Adapter MODEL 2450…», буккальные эпителии В.Р.И. и ФИО1 и их упаковку, мобильный телефон «Honor 200 Lite» – хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Клинцовский» до разрешения по существу выделенных уголовных дел в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и приостановлено, и неустановленного участника указанных преступлений,

- мобильный телефон «Iphone 14 Pro Max», хранящийся в камере хранения МО МВД России «Клинцовский», в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Взыскать с осужденной ФИО1 процессуальные издержки в размере 4094 рубля в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Р.В. Климов