№ 2-864/2024

УИД 75RS0003-01-2024-001229-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2024 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд указанным иском, ссылаясь на следующее. 29.11.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа ... в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, по которому ответчику был предоставлен займ в сумме 50 000 рублей сроком на 98 дней. Платежи в счет погашения займа ответчиком производились не в полном объеме. 23.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» был заключен договор об уступке прав требований ..., по которому право требования задолженности по данному договору займа перешло к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР». 23.08.2022 между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» был заключен договор об уступке прав требований ..., по которому право требования задолженности по данному договору займа перешло к ООО «Аврора Консалт». 23.08.2022 ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор об уступке прав требований ... по которому право требования задолженности по данному договору займа перешло к ООО «АйДи Коллект». Судебный приказ от 22.11.2022 отменен мировым судьей 27.12.2023 по заявлению должника. Просит взыскать задолженность за период с 29.11.2021 по 23.08.2022 в размере 87 167,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2816 руб., почтовые расходы -74,40 руб. 

Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился частично, представил свой расчет задолженности. Также просит применить статью 333 ГК РФ и уменьшить размер долга.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях: предусмотренных законом, иными правовыми актами; по соглашению сторон.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно статье 7 Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом (часть1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита(займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита(займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита( займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского займа, поданного 29.11.2021 в электронном виде в ООО МФК «Мани Мен», путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта должником, между МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа ..., по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 50 000 руб. сроком на 98 дней под 365,00% годовых. Заемщик взял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами, путем внесения 7 платежей по 9 277,66руб., первый платеж уплачивается 13.12.2021, последующие уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

Составными частями договора займа являются Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Данные обстоятельства подтверждаются офертой на предоставление займа, Договором займа от 29.11.2021, подписанные в соответствии с условиями договора электронной подписью заемщика с указанием полученного через личный кабинет клиента в смс сообщении кода, после регистрации заемщика на сайте кредитора, не оспаривались ответчиком. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Денежные средства в размере 50 000 рублей были перечислены на банковскую карту заемщика, указанную им при заключении договора. Заемщик воспользовался заемными денежными средствами, чем подтвердил свои обязательства из кредитного договора, однако в установленный договором срок сумму займа с причитающимися процентами не возвратил, доказательств иного суду не представлено. 

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В пункте 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик выразил согласие на уступку кредитором права требования по данному договору иному лицу. 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

23.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» был заключен договор об уступке прав требований ..., по которому право требования задолженности по данному договору займа перешло к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР». 

23.08.2022 между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» был заключен договор об уступке прав требований ... по которому право требования задолженности по данному договору займа перешло к ООО «Аврора Консалт».

23.08.2022 ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» заключили Договор уступки права требования ..., по которому право требования кредитной задолженности по договору займа, заключенному с ФИО1 перешло к ООО «АйДи Коллект» в размере 87 167,01рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, 23.08.2022 ООО «Айди Коллект» направило должнику уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также предъявило требование о погашении задолженности по договору займа в размере 87 167,01 рублей в течение 10 календарных дней по указанным реквизитам. Данное требование ответчиком не исполнено, доказательств иного суду не представлено.

Судебный приказ от 22.11.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа в размере 87 167,01 рублей, по заявлению должника отменен мировым судьей 27.12.2023. 

На дату направления иска в суд задолженность ответчика составляет 87 167,01 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 37 052,37 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 46 894,12 руб., задолженность по штрафам- 3 220,52 руб., указанную сумму истец просит взыскать. 

Ответчиком в обоснование возражений представлен свой расчет долга, согласно которому задолженность, с учетом внесенных платежей, составляет 27110, 72 рубля. (64943,62-37832,90)

Действительно, условиями договора займа (офертой на предоставление займа) предусмотрено, что займ в размере 50000 рублей предоставляется на 98 дней, по истечении указанного срока заемщик должен возвратить 64943,62 рубля, в том числе 14943,62 рубля проценты за пользование займом.

Вместе с тем, как установлено судом, заемщик свои обязательства по возврату займа в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем в соответствии с п.4 Договора займа, с 98-го дня срока займа и до полного погашения займа подлежат уплате проценты, исходя из ставки 365% годовых. 

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Внесенные платежи в погашение долга учтены истцом при расчете задолженности 

Поскольку заемщик на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по возврату суммы займа, кредитная организация либо ее правопреемник имеют право на взыскание задолженности, в том числе процентов и неустойки, в соответствии с условиями договора.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения начисленных процентов за пользование заемными средствами не имеется, поскольку процентная ставка предусмотрена и согласована сторонами при заключении договора займа. К договорным процентам правила статьи 333 ГК РФ применению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 87 167,01 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2816руб., почтовые расходы в сумме 74,40 рубля, подтвержденные документально, всего 2 935,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ООО «АйДи Коллект» (...) задолженность по договору потребительского займа ... от 29.11.2021 в размере 87 167,01 рублей, судебные расходы в сумме 2 935,40 рублей, всего 90 057,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024