ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

26 ноября 2018 года г. Новопавловск 

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В., с участием государственного обвинителя помощника Минераловодского межрайонного транспортного прокурора К.А., подсудимого Б.А., его защитника адвоката ФИО4, предоставившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении: 

Б.А., 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия по делу подсудимый Б.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище. 

От представителя потерпевшего фирмы «РС Интернэшнл ГмбХ» ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Б.А., в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного преступлением ущерба в полном объеме.

Подсудимый Б.А. и его защитник ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства и просили суд прекратить данное уголовное дело, в связи с примирением сторон. 

Помощник Минераловодского межрайонного транспортного прокурора К.А. в судебном заседании рассмотрение указанного вопроса оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив поданное ходатайство, заслушав мнение процессуальных участников по делу, приходит к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку данные указываемые основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, с заглаживанием подсудимым потерпевшему причиненного вреда в полном объеме, соответствуют и не противоречат ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, закрепляющих правовые основания данного прекращения уголовного дела при обвинении лица в совершении, в том числе и преступления средней тяжести, к категории которой, в соответствии со ст. 15 УК РФ, и относится инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

При этом, свой вывод суд обосновывает в первую очередь на основании ходатайства потерпевшего, и согласием о его удовлетворении подсудимого, а также и на том основании, что подсудимый Б.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, вину в совершении которого он признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на профилактических учетах не состоит, загладил причиненный вред путем возврата похищенного имущества. 

Последовательность позиции потерпевшего свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирении, оснований сомневаться в ее добровольности не имеется, совокупность всех условий для применения в отношении Б.А. положений ст. 76 УК РФ соблюдена. Иных препятствий правового характера в удовлетворении данного ходатайства, судом не установлено, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – уничтожить после вступления постановления в законную силу. 

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного им вреда, освободив его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> – уничтожить после вступления постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П.П. КУЛИК.