Дело 5-38/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

пос. Пристень 20 июня 2019 года

Судья Пристенского районного суда Курской области Воробьева Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут ФИО1, находясь в своём домовладении по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры схватил ФИО3 руками за горло, прижал её к стене своими локтями рук её плечи, отчего ФИО3 почувствовала сильную физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ полученные ФИО3 телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры схватил бывшую тёщу ФИО3 руками за горло, прижал её к стене своими локтями рук её плечи, в содеянном раскаялся.

Ранее административному наказанию за аналогичное деяние не подвергался.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в своём домовладении по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры схватил ФИО3 руками за горло, прижал её к стене своими локтями рук её плечи, отчего ФИО3 почувствовала сильную физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с этим, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1; рапортом оперативного дежурного Отделения МВД России по Пристенскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями свидетелей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, рапортом ОУ ОУР Отд МВД России по Пристенскому району ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта 68/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 были обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Давность образования указанных телесных повреждений не более 2 суток на момент осмотра ФИО3 в ОБУЗ «Пристенская ЦРБ» 14.01.2019г. в 18ч.15мин.

У ФИО3 на верхних конечностях имелось две анатомические зоны приложения травмирующей силы – область правого плечевого сустава, область левого плечевого сустава. Для образования телесных повреждений, выявленных у ФИО3, минимальное количество травмирующих воздействий – два. 

У суда не вызывает сомнений указанное заключение эксперта, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, каких-либо неточностей не содержит и не противоречит иным документам дела, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Свидетели и потерпевшая предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора не установлено.

Оснований ставить под сомнение и не доверять иным письменным доказательствам, имеющимся в материалах административного дела не имеется, сторонами в судебном заседании их не приведено.

Потерпевшая при принятии заявления о преступлении в органы полиции ДД.ММ.ГГГГ была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос.

Постановлением начальника ГД отделения МВД России по Пристенскому району отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 119 УК РФ в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен в установленном законом порядке: уполномоченным должностным лицом, и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется.

Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности ФИО1 и событии правонарушения.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительные характеризующие данные по месту жительства. 

Отягчающих обстоятельств не установлено.

В то же время совершенное ФИО1 правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области здоровья и нравственности, что исключает признание правонарушения малозначительным.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 ч. 1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – Отделение МВД России по Пристенскому району

ИНН – 

<

***>

КПП – 461901001

ОКТМО – 38632151

Номер счета – 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ по Курской области;

БИК – 043807001

КБК – 18811690050056000140 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н. Воробьева