УИД 74RS0028-01-2024-006999-49

дело №2-494/2025 (№2-4151/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Эммерт О.К.,

при секретаре Фомичевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее по тексту – ООО «Уралэнергосбыт») о признании незаконными действий ответчика по отключению подачи электроэнергии квартиры в период с сентября 2023 года по февраль 2024 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. 

В обоснование требований указано, что в период с января 2023 года по ноябрь 2024 года в квартире ФИО1 неоднократно незаконно отключали электроэнергию, чем истцу были причинены физические и нравственные страдания. Исполнитель, оказывающий коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома, вправе ограничить или приостановить предоставление услуг жильцам отдельной квартиры при наличии у них значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах», с обязательным соблюдением процедуры уведомления. Ограничение электроснабжения квартиры произведено в нарушение порядка, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг.

В судебном заседании 29 января 2025 года ФИО1 уточнила, что обратилась в суд с исковым заявлением по вопросу признания действий ответчика по отключению подачи электроэнергии квартиры АДРЕС именно 20 ноября 2024 года, взыскании компенсации за приведенные незаконные действия ответчика. В указанную дату были полностью обрезаны провода. 

Протокольным определением суда от 29 января 2025 года судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Копейского городского округа Челябинской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях о признании действий ООО «Уралэнергосбыт» по отключению 20 ноября 2024 года электроснабжения квартиры по АДРЕС незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., штрафа настаивала, просила удовлетворить. Указала, что никаких уведомлений о намерении приостановить или отключить электроэнергию от ответчика не получала. 

Представитель ответчика ООО «Уралэнергосбыт» - ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям возражала, просила в удовлетворении требований отказать. 

Представитель третьего лица администрации КГО Челябинской области о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав пояснения истца ФИО1 по доводам искового заявления, возражения представителя ответчика ООО «Уралэнергосбыт» - ФИО2 на доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 часть2).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В состав платы за жилое помещение согласно положениям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, входит плата за содержание жилого помещения, включающая плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме и за коммунальные услуги (включая электроэнергию) с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Как установлено в подпункте "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающее сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил №354).

В соответствии с п. 119 Правил №354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Данная норма Правил, определяющая, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств. Указанные положения не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер.

Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит требований к правовому регулированию обмена юридически значимыми сообщениями между участниками жилищных правоотношений, в том числе для целей введения приостановления предоставления коммунальных услуг, в том числе для целей введения ограничения предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение может считаться доставленным не только тогда, когда оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но и считается доставленным в иных случаях, прямо предусмотренных законом. 

Иными словами, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает возможность применения юридической фикции, с которой может связываться факт доставки юридически значимого сообщения адресату, вне зависимости от фактического его вручения и (или) ознакомления адресата с таким сообщением.

Судом установлено, из материалов дела следует, что квартира, с кадастровым номером НОМЕР, общей площадью 53,9 кв.м, расположенная по адресу: АДРЕС, является объектом муниципальной собственности на основании распоряжения главы г. Копейска «Об утверждении перечня объектов муниципальной собственности» от 02 октября 2003 года НОМЕР, постановления Копейского городского Совета депутатов «О согласовании перечня муниципальной собственности» от 06 октября 2003 года НОМЕР (л.д. 180, 181-182). 

14 июля 2006 года между Муниципальным учреждением «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» и Н.Е.М. заключен договор НОМЕР социального найма жилого помещения по адресу: АДРЕС. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен внук Л.И.А. (л.д. 178-179). 

Пунктом «з» части 2 договора социального найма жилого помещения НОМЕР от 14 июля 2006 года предусмотрена обязанность нанимателя своевременно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценам и тарифам (л.д. 178 оборот). 

Соглашением о внесении дополнений в договор социального найма жилого помещения от 14 июля 2006 года наймодатель Муниципальное учреждение «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» и наниматель Н.Е.М. в рамках действия договора от 14 июля 2006 года социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, в связи с вселением в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ, пришли к соглашению о внесении дополнений в договор, а именно: включена в пункт 3 договора ФИО1 – дочь (л.д. 179 оборот).

Н.Е.М., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 196). 

Л.И.А., ДАТА года рождения, умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 198).

ФИО1 снята с регистрационного учета по адресу: АДРЕС, 03 июля 2002 года, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 73). 

ФИО1 в период с 03 июля 2022 года по 30 июня 2014 года была зарегистрирована по адресу: АДРЕС, что подтверждается адресным досье в отношении истца (л.д. 77). 

По сведениям ОМВД России по г. Копейску Челябинской области в учетах МВД России не содержится адресно-справочная информация о гражданах РФ, зарегистрированных по месту пребывания и (или) по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС (л.д. 69). 

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17 сентября 2024 года в удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Челябоблкоммунэнерго» к муниципальному образованию «Копейский городской округ» в лице Управления по имуществу и земельным отношениям администрации КГО Челябинской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2021 года по 31 января 2023 года в размере 35 968 руб. 58 коп. по квартире АДРЕС отказано. 

Указанным решением суда установлено, что в рамках гражданского дела №2-14/2024 по иску общества «Челябоблкоммунэнерго» к Л.И.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в жилое помещение по адресу: АДРЕС, в размере 35 968 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 279 руб. 00 коп., установлено, что Л.И.А., ДАТА года рождения, умер ДАТА. Вместе с тем, в ходе рассмотрения спора судом установлено, что в жилом помещении проживает мать Л.И.А. – ФИО1, ДАТА года рождения. На вопрос суда в судебном заседании третье лицо пояснило, что в спорной квартире проживает по настоящее время (л.д. 142-143). 

На основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 03 июня 2019 года №557, постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 13 июня 2019 года №46/4 с 01 июля 2019 года ООО «Уралэнергосбыт» осуществляет функции гарантирующего поставщика электрической энергии в административных границах Челябинской области за исключением границ зоны деятельности гарантирующего поставщика ООО «Магнитогорская энергетическая компания». Продажа электрической энергии осуществляется на основании договоров энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), заключаемых в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354.

ООО «Уралэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет электроснабжение в жилом доме АДРЕС. С 01 июля 2019 года в целях проведения расчетов (учета начисления и оплаты) за электроэнергию, потребляемую в многоквартирном доме, расположенном по адресу: АДРЕС, в соответствии с полученной от предыдущего гарантирующего поставщика сведений, принят на расчеты лицевой счет НОМЕР на имя Л.И.А.

ООО «Уралэнергосбыт» ежемесячно размещает информацию о размере платы за коммунальные услуги, задолженности по оплате коммунальных услуг в информационных системах агентов по приему платежей (банки, УФПС, «Система Город»). В адрес граждан-потребителей организована доставка квитанций на бумажном носителе с привлечением Почты России.

Оплата за потребленную электрическую энергию по адресу: АДРЕС, не осуществляется.

Согласно акту сверки по лицевому счету НОМЕР за период с 01 июля 2019 года по 29 февраля 2020 года оплаты не производились, задолженность за указанный период - 7 020 руб. (л.д. 128). 

Согласно акту сверки по лицевому счету НОМЕР за период с 01 января 2023 года по 31 января 2024 года оплаты не производились. Неоплаченные начисления на дату формирования акта - 36 822 руб. 52 коп., сумма пени составляет 19 914 руб. 70 коп. (л.д. 135). 

Из информации о начислениях по лицевому счету по оплате электроэнергии по спорному адресу за период с января 2023 года по 30 ноября 2024 года следует, что оплата за указанную коммунальную услугу не производилась, сумма подлежащая оплате за электроэнергию за указанный период составляет 9 464 руб. 58 коп., за ОДН в размере 2 571 руб. 01 коп. (л.д. 185).

Поскольку задолженность не была оплачена и, руководствуясь п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг, в адрес истца направлено уведомление о задолженности и предупреждение о планируемом ограничении/приостановлении, включенное в платежный документ за сентябрь 2024 года (л.д. 107, оборот). 

Согласно платежному документу за сентябрь 2024 года на указанную квартиру, задолженность перед ООО «Уралэнергосбыт» составляет 69 982 руб. 75 коп., в случае непогашения долга за электроэнергию в течение 30 дней ООО «Уралэнергосбыт» оставляет за собой право ограничить предоставление коммунальной услуги по электроснабжению без дополнительного уведомления. По истечении следующих 10 дней полностью приостановить либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановить без предварительного введения ограничения. Возобновление услуги электроснабжения будет произведено при полном погашении задолженности и оплате услуг по введению ограничения и возобновлению электроснабжения (л.д. 107, оборот). 

Также предупреждение о приостановлении предоставления коммунальной услуги размещено на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (л.д. 108).

Истец ФИО1 в судебном заседании указала, что платежные документы ежемесячно кладут в почтовый ящик, она их получает, в квартире проживает как пользователь, оплату услуг по электроснабжению не производит. 

Поскольку меры по погашению задолженности не предприняты и в связи с отсутствием технической возможности введения ограничения, 20 ноября 2024 года представителем ООО «Уралэнергосбыт» введено приостановление режима потребления электроэнергии, о чем составлен акт НОМЕР от 20 ноября 2024 года (л.д. 109). Причина приостановления – задолженность по оплате за электроэнергию.

Таким образом, невыполнение истцом обязанностей по оплате электроэнергии, послужило основанием для приостановления предоставления коммунальной услуги со стороны исполнителя (поставщика).

Истец ФИО1 в судебном заседании 29 января 2025 года также указала, что 20 ноября 2024 года после произведения отключения электроэнергии, истец вызвала наряд полиции, электроснабжение в квартире было восстановлено сотрудниками полиции в этот же день.

Представитель ответчика ООО «Уралэнергосбыт» - ФИО2 в судебном заседании 29 января 2025 года пояснила, что по спорному адресу отключение электроэнергии производилось и ранее, истец обращалась, ей сообщалось о наличии задолженности. Направлялось смс-уведомление на номер, имеющийся в базе на потребителя, о наличии задолженности указано в платежном документе, а также предупреждение о приостановлении коммунальных услуг размещено на сайте ГИС ЖКХ в открытом доступе. Поскольку для введения ограничения отсутствует техническая возможность, был введен режим приостановления 20 ноября 2024 года, установлена пломба. При этом, 09 января 2025 года был зафиксирован факт срыва пломбы потребителем, присоединение провода потребителя к автомату. Оплату поставляемой энергии истец до настоящего времени не произвел.

На л.д. 97 имеется акт от 09 января 2025 года, из которого следует, что во время проверки установлено, что режим приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению нарушен самовольно потребителем. В связи с нарушением ранее введенного режима приостановления и неоплатой задолженности, режим приостановления электроснабжения продолжен 09 января 2025 года.

Установив указанные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, суд приходит к выводу, что оснований для признания действий ответчика незаконными не имеется, поскольку исполнитель коммунальных услуг имел право отключить электроснабжение при наличии у потребителя задолженности в размере, превышающей сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, при этом суд установил факт надлежащего уведомления потребителя о предстоящем отключении электроэнергии путем включения такого уведомления в платежную квитанцию за сентябрь 2024 года, риск неполучения которой в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации несет потребитель, также предупреждение о приостановлении предоставления коммунальной услуги размещено на сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, принимая во внимание то обстоятельство, что истец в судебном заседании подтвердила, что электроснабжение жилого помещения было восстановлено 20 ноября 2024 года, лицами, которые не являются сотрудниками ООО «Уралэнергосбыт», а ответчиком установлен 09 января 2025 года факт срыва пломбы отключения по указанному адресу, самовольного подключения потребителя к электрическим сетям.

Судом отмечается, что указанное в подпункте "а" пункта 119 Правил НОМЕР предупреждение (уведомление) должника об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги за долги, включенное в текст платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги, а также размещенные на официальном сайте исполнителя услуги в системе Интернет, является иным, предусмотренным п. 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, законным способом направления юридически значимого сообщения о введении ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги. В интересах потребителя ООО «Уралэнергосбыт» установлено, что в случае непогашения долга за электроэнергию в течение 30 дней организация оставляет за собой право приостановить предоставление коммунальной услуги по электроснабжению без дополнительного уведомления. Задолженность в срок до 10 октября 2024 года, также в течение последующих 30 дней, потребителем не была погашена, при этом истцом не оспаривалось, что квитанция за сентябрь 2024 года ею была получена, однако в установленный срок обязанность по погашению задолженности не была исполнена, что обоснованно послужило основанием для приостановления 20 ноября 2024 года предоставления коммунальной услуги.

Приостановление коммунальной услуги в случае непогашения задолженности по истечении 30 дней является правом общества, законом не установлено, что приостановление услуг может быть произведено именно в срок истечения 30 дней после уведомления потребителя о необходимости погашения задолженности, принимая во внимание то обстоятельство, что потребителем оплата коммунальных услуг не производится, вместе с тем, предпринимаются действия по самовольному подключению к электрическим сетям.

В материале КУСП НОМЕР от 20 ноября 2024 года не содержится ссылки на восстановление электроснабжения квартиры сотрудниками полиции, либо ресурсной организацией, 20 ноября 2024 года взяты объяснения с ФИО1, а также сотрудника ООО «Уралэнергосбыт», определением от 21 ноября 2024 года отказано заявителю ФИО1 в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 28-56).

Возможность компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, установлена ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».

Как разъяснено в п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку факт нарушения прав истца действиями ответчика не установлен, следовательно, и нарушение его прав как потребителя, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований ко взысканию компенсации морального вреда и штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, –

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт НОМЕР) к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) о признании действий по отключению 20 ноября 2024 года электроснабжения квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, незаконными, взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, штрафа, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Эммерт О.К.

Мотивированное решение суда составлено 07 апреля 2025 года.

Председательствующий Эммерт О.К.