Дело №2-769/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ситниковой Н.П., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру – помещение, назначение: жилое помещение, наименование: квартира, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что спорная квартира была куплена индивидуальным частным предприятием «

<

данные изъяты>» в лице собственника – ФИО2, поставлена на кадастровый учет, имеет кадастровый номер, площадь квартиры 

<

данные изъяты> кв.м., количество этажей: 1.

В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать право собственности на спорную квартиру, но в связи с тем, что квартира была куплена истцом на индивидуальное частное предприятие «

<

данные изъяты>», которое в настоящее время закрыто, он лишается возможности зарегистрировать свое право на данную квартиру.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, объяснила, что необходимо истцу зарегистрировать право собственности на спорную квартиру.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес>, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, признавший исковые требования истца, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО3, не возражавшая против удовлетворения исковых требований, просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явилась.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, паспорт №, выданный Отделением УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, - право собственности на помещение, назначение: жилое помещение, наименование: квартира, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято 08.11.2018 года

Судья Н.Н. Стрельцова