Дело № 2-403/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года г. Николаевск 

Николаевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В., 

при секретаре Шелекето О.А., 

рассмотрев исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО1, к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец через своего представителя по доверенности обратился в суд с иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1 161 474 рубля; Срок возврата кредита - 60 месяцев; размер процентов за пользование кредитом -23.9% годовых; целевое использование - для приобретения транспортного средства: марка, модель - VOLKSWAGEN PASSAT; идентификационный номер (

<

***>) - №; год изготовления – 2011; № модель двигателя – 196100; № кузова - №; цвет-черный. 

В соответствии с п. 10 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора в залог Банку передано Транспортное средство. Кредит в сумме 1 161474 рублей, зачислен на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог предоставлен автомобиль - VOLKSWAGEN PASSAT, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2011. Согласно п. 2 договора залога, залоговая стоимость Предмета залога устанавливается в размере 1499000 руб. Заемщиком по Кредитному договору, исполняемому периодическими платежами, допущено систематическое нарушение сроков их внесения - 12 раз в течение 12-ти месяцев, что подтверждается историей операций по ссудному счету, расчетом задолженности. При выяснении причин нарушения условий кредитного договора, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер.

Истец просит взыскать за счет наследственного (выморочного) имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 186 884,26 рублей, из них: 1 062 523,77 рублей - сумма основного долга; 124 360,49 рублей - сумма процентов; 

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: марка, модель - VOLKSWAGEN PASSAT; идентификационный номер (VIN) - №: год изготовления – 2011, №. модель двигателя - 196100; № кузова - №: цвет - черный, определив способ продажи имущества по средствам публичных торгов; 

Взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в размере 20134 рублей.

В судебное заседание истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> в судебное заседание представил возражения по существу исковых требований к нему о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1 161 474 рубля; Срок возврата кредита - 60 месяцев; размер процентов за пользование кредитом -23.9% годовых; целевое использование - для приобретения транспортного средства: марка, модель - VOLKSWAGEN PASSAT; идентификационный номер (

<

***>) - №; год изготовления – 2011; № модель двигателя – 196100; № кузова - №; цвет - черный. 

В соответствии с п. 10 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора в залог Банку передано Транспортное средство. Кредит в сумме 1 161474 рублей, зачислен на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен Договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог предоставлен автомобиль - VOLKSWAGEN PASSAT, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2011. Согласно п. 2 договора залога, залоговая стоимость Предмета залога устанавливается в размере 1499000 рублей. Заемщиком по Кредитному договору, исполняемому периодическими платежами, допущено систематическое нарушение сроков их внесения - 12 раз в течение 12-ти месяцев, что подтверждается историей операций по ссудному счету, расчетом задолженности.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 1175 кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (ч. 2).

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в наследство после смерти ФИО1 никто не вступал.

Судом приняты меры путем обращения в государственные регистрирующие органы и кредитные организации к выявлению наличия наследственного имущества ФИО1 и для установления действий наследников по фактическому принятию наследства.

Согласно полученных ответов сведения о зарегистрированном имуществе на праве собственности за ФИО1 объекты недвижимости, земельные участки, отсутствуют. 

Сведениями о получении кем-либо недополученной пенсии или иных страховых выплат не располагают. Денежные средства в кредитных организациях отсутствуют.

За умершим зарегистрирован автомобиль, который является залоговым имуществом Банка.

Таким образом, сведений о наличии наследственного имущества и фактическом принятия наследниками наследства после смерти ФИО1, суд не располагает.

Разрешая данное дело, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

Однако требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями установленными законом.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По сведениям ГИБДД, указанный в договоре автомобиль принадлежит ФИО1

По этим основаниям требования об обращения взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 350 п.1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В виду отсутствия наследников и наследственного имущества в удовлетворении требований о взыскании госпошлины за счет наследственного имущества, надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 20134 рубля, отказать.

Обратить взыскание в пользу требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ФИО1, автомобиль: марка, модель - VOLKSWAGEN PASSAT; идентификационный номер (VIN) - №: год изготовления – 2011, №. модель двигателя - 196100; № кузова - №: цвет - черный, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии со ст. 85 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Волгоградский облсуд с подачей жалобы через николаевский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: