Дело № 5 - 133/2018г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Муром, 

ул. Московская, 15

24 мая 2018 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, (персональные данные) неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а: 

23 мая 2018 года в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № 19А по улице Комсомольской города Мурома, учинил скандал с Н., громко кричал, вел себя нагло и вызывающе, свои действия сопровождал нецензурной бранью, мешал отдыхать, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от 23 мая 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения, имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что с протоколом «согласен, ругался с матерью»;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23 мая 2018 года, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, 

- протоколом об административном задержании ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 23 мая 2018 года, согласно которому Н. сообщила, что по адресу: ....А, хулиганит пьяный сын;

- заявлением и объяснением Н. о привлечении к административной ответственности ее сына ФИО1, который (дата) в 14 час. 30 мин., находясь в нетрезвом состоянии во дворе ....А по .... учинил с ней скандал, вел себя вызывающе, громко кричал, высказывал в ее адрес оскорбления, мешал отдыхать, на ее замечания и просьбы успокоиться не реагировал;

- объяснением С., из которых следует, что 23 мая 2018 года в 14 час. 30 мин. ее сосед ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии во дворе ....А по .... учинил скандал с матерью Н., вел себя нагло и вызывающе, громко кричал, высказывал в адрес матери оскорбления, мешал отдыхать, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО1, данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянного источника дохода не имеет, имеет задолженность по уплате штрафов, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное им административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 мин. 23 мая 2018 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья Л.А. Новикова