Дело № 2-133/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нюрба 29 мая 2018 года 

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Алексеева Б.Н. единолично,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Харламовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерного общества к гражданке ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (далее АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО) обратился в суд с исковым заявлением к гражданке ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанностей по возврату кредита. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, просит удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО2 по состоянию здоровья, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, ходатайствующая о рассмотрении дела в ее отсутствие. Учитывая надлежащее извещение, ходатайство, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Алмазэргиэнбанк» предоставил ответчику денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентной ставки по кредиту 

<

данные изъяты> % годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить начисленные на нее проценты. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно и состоят из суммы процентов, начисленных за процентный период, и суммы в счет возврата кредита и указанных в графике погашения всех платежей на лицевой счет, в соответствии с п.8 Кредитного договора (л.д.13-18).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Истец в соответствии с Уставом АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО вправе выдавать кредиты, требовать их возврата с начислением процентов, пени за просрочку платежей при ее образовании (л.д.30-33). 

В нарушение условий кредитного договора по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО направил уведомления и требование в адрес Заемщика о полном досрочном исполнении обязательств (л.д.23-29). Указанное требование ответчиком оставлено без ответа.

Размер задолженности, заявленный истцом подтверждается представленной суду ведомостью расчета задолженности по кредитному договору (л.д.6-11), который ответчиком не оспорен. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.: из них 

<

данные изъяты> - просроченный основной долг; 

<

данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты> неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 

<

данные изъяты> - неустойка за несвоевременную уплату процентов. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцом требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.В ч.1 ст.330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.Задолженность ответчика на день рассмотрения дела в суде составляет 

<

данные изъяты>.: из них 

<

данные изъяты>. просроченный основной долг, 

<

данные изъяты>. проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты>. неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 

<

данные изъяты> неустойка за несвоевременную уплату процентов, расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора. В отзыве на исковое заявление ответчик ФИО2 ходатайствует о снижении неустойки, поясняя, что в последнее время много болеет, страдает 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проходила стационарное лечение в 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты>, неоднократно ездила в 

<

адрес>, много денег уходит на лекарства, в связи с чем возникли финансовые затруднения. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с п.73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.Однако, в силу п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.Принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки, учитывая, что неустойка носит компенсационный характер, т.е. средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, не может являться способом обогащения одной из сторон, принцип соразмерности нарушенному праву, суд приходит к выводу, что заявленный ко взысканию размер неустойки не соответствует требованиям разумности и справедливости, несоразмерен нарушенному обязательству, учитывая также просьбу ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки с 

<

данные изъяты>. до 

<

данные изъяты>.Таким образом, исковое требование о взыскании задолженности подлежит частичному удовлетворению.Кроме того, согласно платежного поручения (л.д.5), при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>., которая, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО.На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к гражданке ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>.В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: п/п 

Копия верна: судья Б.Н. Алексеев