ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Камышин 

25 марта 2021 года. 

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Пряхин Александр Сергеевич,

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь возле подъезда ...., на почве личных неприязненных отношений причиной которых явился словесный конфликт, нанес Потерпевший №1 один удар костылем по левой поясничной области, причинив физическую боль и, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтека в левой поясничной области, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства причинения ей побоев изложенные в протоколе соответствуют действительности.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Представленные материалы, в частности, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО3, ФИО4, а также привлекаемого к административной ответственности ФИО1, свидетельствуют, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь возле подъезда ...., на почве личных неприязненных отношений причиной которых явился словесный конфликт, нанес Потерпевший №1 один удар костылем по левой поясничной области, причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства и квалификация произошедшего нашли отражение в указанном протоколе об административном правонарушении, составленном уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований ставить под сомнение перечисленные доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется, так как они не противоречат друг другу, собраны и составлены в соответствии с требованиями действующего КоАП РФ, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от № .... от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены следующие телесные повреждения: кровоподтек в левой поясничной области, который образовался в результате травматического воздействия твёрдыми тупым предметом и квалифицируются, как не причинившее вреда здоровью.

Указанное заключение эксперта сомнений в объективности у судьи не вызывает, поскольку оно согласуется с доказательствами, собранными в ходе административного расследования, и показаниями самого ФИО1

Признавая ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и прекращения дела об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие инвалидности 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по данному делу не усматривается.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его имущественном положении, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Камышинский») УИН 18880334200208096660, ИНН/КПП получателя: 3436014247/343601001, ОКТМО: 18715000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012900

Наименование Банка: Отделение Волгоград // УФК по Волгоградской области г.Волгоград, Кор/сч 40102810445370000021, БИК 011806101, КБК 18811601061010101140.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение 10 суток. 

Судья Пряхин А.С.