КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Мамон 23 декабря 2019 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.В.

при секретаре Жиляковой О.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность в размере 5 445 281 рублей 27 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017 года по 10.12.2018 года в сумме 418 109 рублей 57 коп.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 года до момента полного исполнения решения суда; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 37 516 рублей 95 коп.

В обоснование иска обществом указано, что 08.08.2013 года между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление ФИО1 потребительского кредита в сумме 4 000 000 рублей. В соответствии с графиком платежей от 08.08.2013 года заемщик обязался возвращать заемные денежные средства путем внесения ежемесячных платежей на счет кредитора.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита должным образом не исполнил.

26.06.2017 года между ПАО ВТБ24 (цедент) и ООО «ГК Финансовые услуги» (цессионарий) заключен договор уступки права требований № 3602, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № 1 к договору цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно акту приема-передачи права требований к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору № в сумме 5 445 281 рублей 27 коп., из них: сумма основного долга – 3665 425,54 рублей; задолженность по процентам – 1 779 855,73 рублей.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 418 109 рублей 57 коп. за период с 27.06.2017 года по 10.12.2018 года.

В судебное заседание представитель ООО «ГК Финансовые услуги» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, отказав в удовлетворении иска. заявив о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям. Также указал, что о смене кредиторов надлежащим образом уведомлен не был, заявил о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в ходе судебного следствия 08.08.2013 года между ПАО ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление ФИО1 потребительского кредита в сумме 4 000 000 рублей на срок 1825 дней с даты, следующей за датой предоставления кредита, с процентной ставкой по кредиту 21,5 % годовых ( п.1.1,1.3,1.4 Кредитного соглашения №.

В соответствии с графиком платежей от 08.08.2013 года заемщик обязался возвращать заемные денежные средства путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей на счет кредитора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно части 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

ФИО1 в свою очередь, нарушил свои обязательства по кредитному договору и уклоняется от их надлежащего исполнения.

26.06.2017 года между ПАО ВТБ24 (цедент) и ООО «ГК Финансовые услуги» (цессионарий) заключен договор уступки права требований №, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно приложения № к ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору № в сумме 5 445 281 рублей 27 коп., из них: сумма основного долга – 3665 425,54 рублей; задолженность по процентам – 1 779 855,73 рублей.

19 июля 2017 года ОАО « ГК Финансовые услуги»» направило ФИО1 уведомление об исполнении обязательств по кредитному договору в размере 5445281,27 рублей, что подтверждается Списком №11675 внутренних почтовых отправлений от 19.07.2017 года.

Однако до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

Суд находит, что ответчиком не исполнена обязанность по возвращению кредита и процентов по нему.

Судом установлено, что по состоянию на 10.12.2018 года задолженность ответчика перед истцом составляет 5 445 281 рублей 27 коп., из которых: сумма основного долга 3 665 425 рублей 54 коп., просроченная задолженность по процентам 1 779 855 рублей 73 коп., кроме того сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.06.2017 года по 10.12.2018 года составляет 418109 рублей 57 коп.

Согласно положениям статьи 196 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что погашение предоставленного ответчику кредита должно было производиться ежемесячными платежами по графику, срок исковой давности необходимо было применять отдельно по каждому платежу, на всю сумму периодического платежа.

Поскольку исковое заявление направлено суду 16.10.2019 года истцом пропущен срок исковой давности по платежам, оплату которых необходимо было произвести в срок до 16.10.2016 года.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию сумма неисполненного обязательства по основному долгу в размере 2065076 рублей 98 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 472328 рублей 71 коп. 

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму долга 2065076,98 рублей исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды за периоды: 

с 27.06.2017 года по 17.09.2017 года (83 дня) - 2065076,98 х 83 х 9%/365 = 42263,36 рублей; с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года (42 дня) - 2065076,98 х 42 х 8,5%/365 = 20198,15 рублей; с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года (49 дней) - 2065076,98 х 49 х 8,25%/365 = 22871,43 рублей; с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года (56 дней) - 2065076,98 х 56 х 7,75%/365 = 24554,61 рублей; с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года (42 дня) - 2065076,98 х 42 х 7,5%/365 = 17821,9 рублей; с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года (175 дней) - 2065076,98 х 175 х 7,25%/365 = 71782,64 рублей; с 17.09.2018 года по 10.12.2018 года (85 дней) - 2065076,98 х 85 х 7,5%/365 = 36068,13 рублей; за период с 11.12.2018 года по 16.12.2018 года (6 дней) - 2065076,98 х 6 х 7,5%/365 = 2545,99 рублей; за период с 17.12.2018 года по 16.06.2019 года (182 дня) - 2065076,98 х 182 х7,75%/365 = 79802,5 рублей; с 17.06.2019 года по 28.07.2019 года (42 дня) - 2065076,98 х 42 х 7,5 %/365 = 17821,90 рублей; с 29.07.2019 года по 08.09.2019 года (42 дня) - 2065076,98 х 42 х 7,25% / 365 = 17227,83 рублей; с 09.09.2019 года по 27.10.2019 года (49 дней) - 2065076,98 х 49 х 7% /365 = 19406,07 рублей; с 28.10.2019 года по 15.12.2019 года (49 дней) - 2065076,98 х 49 х 6,5% / 365 = 18019,92 рублей; с 16.12.2019 года по 23.12.2019 года (8 дней) - 2065076,98 х 8 х 6,25 % /365 = 2828,87 рублей.

Итого на день вынесения решения с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму долга в размере 393213 рублей 30 коп.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Поскольку кредитный договор не содержит условия о необходимости согласия должника на переход права, ФИО1 был письменно уведомлен о переходе прав к истцу судом доводы ответчика о том, что он не был уведомлен о смене кредитора, отклоняются.

Суд не находит оснований к удовлетворению заявления ФИО1 о снижении размера неустойки, поскольку о взыскании таковой истец не заявлял.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 22853 рублей 09 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» задолженность по кредитному договору № от 08.08.2013 года в размере: сумма основного долга - 2065076 рублей 98 коп., задолженность по процентам - 472328 рублей 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 393213 рублей 30 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 22853 рубля 09 коп., а всего 2 953 472 рубля 08 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» на денежную сумму в размере 2065076 рублей 98 коп. проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в период с 24 декабря 2019 года и по день уплаты денежных средств кредитору.

В остальной части заявленных исковых требований ООО «ГК Финансовые услуги» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись Анпилогов С.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Анпилогов С.В.