Дело № 2-620/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности, просит суд признать за ней право собственности на здание (назначение: жилой дом) площадью 32,5 кв. метра с кадастровым №, находящееся по адресу: 

<

адрес>

В обоснование требования указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, она является наследником по закону первой очереди, наследство она приняла в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу ФИО4 Кроме нее, наследниками первой очереди являются ее дети ФИО5 и ФИО6,которые на наследство не заявляли требований и не претендуют. ФИО2, кроме прочего имущества, на основании разрешения на строительство №16 от 14.06.1991 года, выданного архитектором города Сокола при Исполнительном комитет Сокольского городского совета народных депутатов Вологодской области, Акта № 42 приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома с хозяйственными постройками от 21.11.2002 года, выданным первым заместителем главы самоуправления Сокольского муниципального района ФИО7 принадлежит индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Так как право собственности ФИО2 при жизни не было зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, нотариус ФИО4 отказался выдать свидетельство о праве наследство, в связи с чем, она не может оформить свои права и зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области на свое имя и соответственно, кроме как в судебном порядке оформить свои права у нее нет возможности.

Земельный участок под указанным жилым домом принадлежит ей на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 10.11.2017 года, выданного нотариусом ФИО4 

В судебном заседании истец не явился, судом надлежаще извещен.

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и пояснила, что в 1991 году ФИО2получил земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, в 1992 г.получил разрешение на строительство дома, имеется акт приемки. В БТИ имеется дело, в котором указан технический паспорт на индивидуальный жилой дом 

<

адрес>, в графе «регистрация права собственности» указан ФИО2Учитывая имеющие документы, просит удовлетворить исковые требования. Спора о наследстве нет, дети согласны с иском. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, возражений не предоставлено.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились,суду представили заявления о согласии с иском. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещён.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Пригородное в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещён, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не предоставлено. 

Представитель третьего лица администрации Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещён, в отзыве оставил разрешение спора на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не предоставлено. 

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений и пояснений не предоставлено. 

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, пришел к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как предусмотрено ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

14.06.1991 года рхитектором города Сокола Исполнительного комитета Сокольского городского Совета народных депутатов Вологодской области ФИО2 было выдано разрешение №16 от 14.06.1991 года на строительство 1-квартирного индивидуального жилого дома по адресу: д. Зубцово Пригородного сельсовета.

ДД.ММ.ГГГГ подписан Акт № приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома с хозяйственными постройками, по адресу 

<

адрес> утвержденный первым заместителем главы самоуправления Сокольского муниципального района ФИО10 

В техническом паспорте на индивидуальный жилой 

<

адрес>,расположенным в 

<

адрес> указан собственник ФИО2на основании решения Пригородного сельского Совета от 24.08.1992.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками ФИО2 являются: жена ФИО3, сын ФИО5, дочь ФИО6, в число наследственного имущества входят, в числе прочего земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением главы сельского поселения Пригородное от 23.01.2007 №8 «О присвоении адресных номеров в сельском поселении Пригородное» утвержден перечень домов сельского поселения Пригородное, владельцу строения ФИО2, проживающему: 

<

адрес> по адресу местонахождения дома в 

<

адрес> присвоен номер №. 

Заявлением от 04.05.2017 ФИО6 от наследства отца отказалась в пользу ФИО3

10.11.2017 г. нотариусом ФИО4 Поддубной Л.А выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>

В отношении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом.

По сообщению Филиала «ФГБУ ФКП Росреестра» по Вологодской области в ЕГРН содержатся сведения о здании с кадастровым номером №, наименованием -«данные отсутствуют», назначением - «жилой дом», площадью 32.5 кв.м, количеством этажей — 1, годом завершения строительства— данные отсутствуют, расположенном по адресу: 

<

адрес> сведения о зарегистрированных правах и (или) ограничениях (обременениях) прав отсутствуют. 

Учитывая, что ФИО2в 1991 г.выданы документы в порядке, установленном законом,позволяющие осуществить право на строительство жилого дома в 

<

адрес>, при этом имеется акт №42 приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома с хозяйственными постройками по адресу:

<

адрес>,а также принимая во внимание, что ФИО2пользовался данным домом, ФИО3 фактически приняла наследство после мужа ФИО2, является собственником земельного участка, расположенного по адресу:д

<

адрес> спора о наследстве нет, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, признать право собственности за истцом на спорный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на здание (назначение: жилой дом) площадью 32,5 кв. метра с кадастровым №, находящееся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.06.2019.

Судья Н.Н. Лукинская