Дело № 2 – 5691/2024

УИД: 41RS0001-01-2024-008404-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 07 октября 2024 года 

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи С.Н. Васильевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Костиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Петропавловск – Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск – Камчатского городского округа – муниципальное учреждение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрофикации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в суд с иском к Петропавловск – Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск – Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее – ПКГО) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2021 по 31.09.2022 в размере 99477,37 руб., пени за период с 10.09.2021 по 31.03.2022, с 11.06.2022 по 07.08.2024 в размере 44934,34 руб. Требования мотивированы тем, что в заявленный период истец поставлял коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, где образовалась задолженность по коммунальным услугам в названном размере. Собственником указанного жилого помещения являлся Г.А.Ю., который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Истец полагает, что принадлежащее умершему Г.А.Ю. имущество является выморочным, перешло в собственность ПКГО, которое и обязано отвечать по его долгам в пределах принятого наследственного имущества.

Истец ПАО «Камчатскэнерго», извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Представитель ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, участия в суде также не принимал. В поступивших в суд возражениях на иск представитель ПКГО по доверенности В.В. Задорожняя возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что необходимым условием для признания имущества выморочным является установление факта отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию. Кроме того, находила чрезмерно завышенным размер заявленной к взысканию пени, полагая возможным снизить ее размер в порядке, предусмотренном ст.333 ГК РФ (л.д.117-119). 

Руководствуясь ст.167, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, а также обозрев наряд по заявлению ПАО «Камчатскэнерго» об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно положениям ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса (ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии с подп.3 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее в настоящей статье – собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующих случаях, в том числе, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 ч.2 ст.44 настоящего Кодекса (п.1 ч.1 ст.157.2 ЖК РФ).

В соответствии с абз.2 п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 (далее - Правила № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. 

Исходя из положений абз.1 п.7 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами. 

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Как установлено п.3 ст.1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

По правилам, установленным п.1 ст.1152, п.1 ст.1157 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При этом при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

Как закреплено в п.50 того же постановления Пленума Верховного Суда РФ, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. 

Как следует из ст.ст.1112 и 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в том числе и муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

На основании протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном 

<

адрес> от 10.07.2019, собственниками многоквартирного дома было принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией (л.д.23-27). 

Управление многоквартирным домом с 2021-2022 гг. в соответствии с приказами администрации Петропавловск – Камчатского городского округа от 31.05.2021 №, от 19.05.2022 № до выбора собственниками помещений способа управления многоквартирного дома осуществляло ООО «УК Жилремуслуга» (л.д.17-22). Сведений об избрании собственниками названного многоквартирного дома иного способа управления жилым домом и осуществления управления иной организацией либо самими собственниками материалы дела не содержат. 

При этом ПАО «Камчатскэнерго» является единственным юридическим лицом, предоставляющим потребителям г. Петропавловска – Камчатского коммунальные услуги, в силу чего в соответствии с вышеприведенными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 истец принял на обслуживание граждан – потребителей, проживающих в названном многоквартирном доме, производил начисление платы за коммунальные услуги, в том числе за отопление, горячее водоснабжение и электроэнергию. Факт предоставления в указанный многоквартирный дом услуг ресурсоснабжающей организацией ПАО «Камчатскэнерго», сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

В этой связи в период образования задолженности плата за коммунальные услуги подлежала внесению собственниками жилых помещений в указанном многоквартирном доме непосредственно ресурсоснабжающей организации ПАО «Камчатскэнерго».

Из материалов дела следует, что в спорный период с 01.07.2021 по 31.09.2022 истец осуществлял поставку коммунальных услуг в 

<

адрес> указанного выше многоквартирного 

<

адрес> года в 

<

адрес>, собственником которого согласно выписке из ЕГРН являлся Г.А.Ю. (л.д.57-59).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Петропавловск – Камчатского судебного района Камчатского края от 14.06.2022 во взыскании образовавшейся по названному жилому помещению в рамках приказного производства истцу было отказано в связи со смертью должника и наличием в этой связи спора о праве (л.д.16).

Как следует из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти №, выданного отделом ЗАГС г. Петропавловск – Камчатского агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края, Г.А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от 26.07.2018 (л.д.76). 

Согласно сведениям из поквартирной карточки, на дату смерти Г.А.Ю. проживал в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, был снят с регистрационного учёта в нем в связи со смертью, иных лиц, зарегистрированных с ним на дату его смерти в жилом помещении не имеется (л.д.13).

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец полагал, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, является выморочным имуществом, перешедшим в собственность муниципального образования. 

По сообщению нотариуса Петропавловск – Камчатского нотариального округа Камчатского края И.Е.В., к имуществу умершего Г.А.Ю. заводилось наследственное дело №. Согласно материалам наследственного дела оставшееся после смерти Г.А.Ю. имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, является выморочным имуществом и перешло в собственность муниципального образования Петропавловск – Камчатский городской округ Камчатского края, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 26.02.2021 (л.д.75). 

Иных наследников умершего Г.А.Ю. материалы наследственного дела не содержат. Ранее оформленное Г. завещание на имя своей супруги распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом, было им отменено (л.д.96-97). Сведений об обращении супруги Г. за принятием наследства материалы дела не содержат, равно как и совершение ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти супруга.

Из имеющейся в материалах наследственного дела копии постановления администрации Петропавловск – Камчатского городского округа от 30.03.2016 №412 «О функциях и полномочиях Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск – Камчатского городского округа – муниципального учреждения» следует, что Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск – Камчатского городского округа – муниципальное учреждение создано в целях организации осуществления администрацией Петропавловск – Камчатского городского округа полномочий по решению вопросов местного значения, указанных в приложении 1, в числе которых значится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальном жилищном фонде Петропавловск – Камчатского городского округа. На Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск – Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее – Управление) возложены функции, в том числе по осуществлению функций наследника по закону в отношении выморочного имущества – жилых помещений (приложение №2 к постановлению от 30.03.2016 №412) (л.д.101-110).

Таким образом, поскольку по общему правилу, установленному ч.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина, принадлежавшее Г.А.Ю. жилое помещение в спорный период унаследовано муниципальным образованием Петропавловск – Камчатский городской округа Камчатского края, от имени которого в данных правоотношениях выступает ответчик, со дня открытия наследства, то есть с 15.07.2018. 

Следовательно, учитывая положения ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ, задолженность по оплате коммунальных услуг, поставленных в названное помещение по указанному адресу, образовавшаяся в спорный период с 01.07.2021 по 31.09.2022, в полном объёме является долгом ответчика как собственника данного жилого помещения в спорный период.

Вопреки доводам представителя ответчика том, что необходимым условием для признания имущества выморочным является установление факта отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию, такие обстоятельства по делу установлены, материалами дела подтверждается, что оставшееся после смерти Г.А.Ю. имущество является выморочным, перешло в собственность муниципального образования (л.д.72), иные наследники после смерти Г.А.Ю. отсутствуют.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения по лицевому счету №, оформленному на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.07.2021 по 31.09.2022 включительно составляет 99477,37 руб. (л.д.8-9).

Проверяя указанный расчет, суд находит его арифметически верным, соответствующим сроку исковой давности, установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за коммунальные услуги, действующим в спорный период.

В настоящее время доказательств отсутствия указанной задолженности в судебном заседании не представлено и в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.07.2021 по 31.09.2022 включительно в размере 99477,37 руб. подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании пени за несвоевременное внесение оплаты коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Как закреплено ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ч.14 ст.155 этого же Кодекса, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить кредитору пени.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч.14 ст.155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ). 

За несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги истцом начислены пени за период с 10.09.2021 по 31.03.2022, с 11.06.2022 по 07.08.2024 включительно в размере 44934,34 руб. (л.д.10-12).

Проверив представленный расчет пени, суд, находит его арифметически верным, произведенным с соблюдением правил, установленных ч.14 ст.155 ЖК РФ. Однако, учитывая размер задолженности по основному долгу, период неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, в целях соблюдения баланса интересов сторон, принимая во внимание, что неустойка в силу ст.333 ГК РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера начисленной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 20000 руб. (размер в пределах требований п.6 ст.395 ГК РФ), что будет соразмерным последствиям нарушения обязательств, фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований в указанной части.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом данные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Согласно пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. 

В силу разъяснений п.21 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст.98, 102, 103 ГПК РФ, ст.111 КАС РФ, ст.110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст.333 ГК РФ).

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина на общую сумму 4454 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 22.11.2023 на сумму 1682 руб., уплаченной при обращении истца в суд с настоящим иском; от 21.11.2023 № на сумму 2772 руб., уплаченной истцом при обращении в суд с заявлением о вынесении судебного и возвращенной в порядке, предусмотренном пп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ (л.д.33-35).

На основании изложенного, суд считает необходимым в соответствии со ст.333.20 НК РФ произвести зачет ранее уплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственной пошлины в размере 2772 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4088 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом требований (исходя из размера требований с учетом размера неустойки без снижения по ст.333 ГК РФ).

При этом излишне уплаченная государственная пошлина в размере 366 руб. подлежит возврату истцу на основании пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Петропавловск – Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск – Камчатского городского округа – муниципальное учреждение /ОГРН:

<

***>/ в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ОГРН:

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 99477,37 руб. за период с 01.07.2021 по 31.09.2022 включительно, пени в размере 20000 руб. за период с 10.09.2021 по 07.08.2024 включительно, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4088 руб., а всего 123565,37 руб.

В большей части исковые требования оставить без удовлетворения.

Возвратить ПАО «Камчатскэнерго» (ОГРН:

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 366 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Н. Васильева

Мотивированное решение составлено 15.10.2024

Подлинник подшит в деле 

Петропавловск – Камчатского городского суда

Камчатского края №2-5691/2024