Дело № 2 – 746/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куниной А.Ю., при секретаре Мякишевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, с участием заинтересованных лиц администрации Гурьевского городского округа, нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области ФИО2, ФИО7, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на то, что в период с 1980 года по 2003 год его мать ФИО16 и ФИО17 совместно проживали, вели общее хозяйство, состояли в фактически брачных отношениях. В период их совместного проживания ДД.ММ.ГГ года родился сын – ФИО1. В связи с тем, что брак родителей не был зарегистрирован, в свидетельстве о рождении ФИО1 в графе «отец» была указана фамилия матери. ДД.ММ.ГГ ФИО18 умер. Поскольку при жизни ФИО19 признавал ФИО1 своим сыном, заявитель просил установить факт признания отцовства. Установление данного факта необходимо ему для реализации наследственных прав.

В судебном заседании заявитель ФИО1, его представитель ФИО8 просили удовлетворить заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Иные участники судебного процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

Заслушав объяснения заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 50 Семейного кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГ составлена Бюро ЗАГС исполкома 

<

данные изъяты> Совета народных депутатов Калининградской области. В графе сведения об отце – ФИО20, в графе сведения о матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения.

ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец 

<

адрес > умер ДД.ММ.ГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГ отделом ЗАГС администрации Гурьевского городского округа, выдано свидетельство о смерти.

Судом также установлено, что мать заявителя ФИО4 и ФИО5 более 20 лет проживали совместно по адресу: 

<

адрес >., в ДД.ММ.ГГ года родился ФИО6, которого ФИО5 при жизни признавал своим сыном, что подтвердили в суде свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, подтверждается также семейными фотографиями, поквартирной карточкой, военным билетом заявителя.

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ, ФИО5 оставался проживать по указанному выше адресу, имел постоянную регистрацию по данному жилому помещению.

Обращаясь в суд с требованием об установлении факта признания отцовства, заявитель указывает, что установление данного факта необходимо ему для реализации наследственных прав.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО5 нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области ФИО2 заведено наследственное дело с указанием на круг наследников, принявших наследство: ФИО1 и ФИО7

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела, ФИО7 была привлечена судом в качестве заинтересованного лица. Заявлением от 09 июля 2018 года просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. В судебном заседании 12 июля 2018 года в телефонограмме ФИО3 пояснила, что является родной дочерью ФИО5, после расторжения брака между ее родителями, с отцом не общалась, о рождении сводного брата по отцу ей было известно от своих родственников, контактов ни с отцом, ни с ФИО1 не поддерживала, относительно заявленных требований полагалась на усмотрение суда, каких – либо возражений не представила, право наследования ФИО1 к имуществу ФИО5 не оспаривала.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности родственных отношений ФИО1 и ФИО5 как сына и отца.

В соответствие со статьей 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Установление данного факта имеет юридическое значение и в ином порядке, помимо судебного, установление данного факта для заявителя, не представляется возможным. 

На основании вышеприведенных норм права, давая оценку изложенным выше обстоятельствам, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт признания отцовства ФИО5, гражданином РФ, родившимся ДД.ММ.ГГ в 

<

адрес >, умершим ДД.ММ.ГГ в 

<

адрес >, в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГ в городе 

<

адрес >, гражданина РФ.

Данное решение суда является основанием для регистрации органом ЗАГС установления отцовства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2018 года.

Судья А.Ю. Кунина