Дело № 1-25/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курбакова В.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника Туапсинского межрайонного прокурора Киловчука А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хугаева Ц.Г., представившего удостоверение № 4574 и ордер от 12.02.2025 года № 818013,

представителя потерпевшего ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левиным С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .. ... ..., гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего: 

<

адрес> имеющего среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении детей, не военнообязанного, трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, не отнесенных к лесным насаждениям деревьям, кустарникам, лианам, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

23.12.2011 года между администрацией муниципального образования Туапсинский район (далее – администрация) и ООО «Ассоциация «Гранит» (ИНН 

<

***>) заключен договор аренды земельного участка № 3300005304, в соответствии с условиями которого администрация обязуется предоставить во временное владение и пользование, а ООО «Ассоциация «Гранит» принять на условиях договора земельный участок общей площадью 180 205 кв. м, в том числе 9782 кв. м – межкурортные сети, с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово.

Согласно постановлению главы Туапсинского района Краснодарского края от 23.04.1997 № 257 «О выдаче Государственного акта на право пользования землей ООО «Ассоциации «Гранит» для строительства оздоровительного комплекса на 700 мест в курорте Джубга Туапсинского района» выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей КК-2 № 255000730, зарегистрированный в книге государственных актов за № 730. Земельный участок предоставлен ООО «Ассоциации «Гранит» в бессрочное (постоянное) пользование площадью 18,0501 га для строительства оздоровительного комплекса в с. Лермонтово Туапсинского района Краснодарского края. 

23.12.2011 года между ООО «Ассоциация «Гранит» и ООО «Тигран» (ИНН 

<

***>) заключен договор №3300005304-У о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, ранее заключенного от 23.12.2011 № 3300005304, в соответствии с которым ООО «Ассоциация «Гранит» уступает, а ООО «Тигран» принимает все права и обязанности по заключенному между администрацией и ООО «Ассоциация «Гранит». 

Таким образом, ООО «Тигран» приобретено право аренды земельного участка общей площадью 180 205 кв. м, в том числе 9782 кв. м – межкурортные сети, с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово.

01.03.2022 года ООО «Тигран» в лице генерального директора ООО «Глобус» ФИО3, являвшегося исполнительным органом ООО «Тигран», и ООО «Комфорт» в лице генерального директора ФИО4 заключили договор, в соответствии с которым ООО «Глобус» поручает, а ООО «Кофморт» принимает на себя обязательства по выполнению работ по санитарной расчистке территории от растительности общей предварительной площадью 37 350 кв. м, в соответствии с условиями, установленными в данном договоре.

Далее, генеральным директором ООО «Комфорт» ФИО4 с целью реализации указанного договора и выполнения требований, указанных в договоре, привлечен сотрудник ООО «Комфорт» разнорабочий – ФИО1, которому разъяснен порядок условий выполнения договора, согласно которому ФИО1 должен произвести санитарную расчистку территории согласно границам земельного участка, не осуществляя спил деревьев и повреждения сырорастущих деревьев.

Не позднее 26.07.2022 года у ФИО1, находившегося на земельном участке с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенном в границах с. Лермонтово Тенгинского сельского поселения Туапсинского района Краснодарского края, и не желающего выполнять устные договорные отношения с ФИО4 по санитарной расчистке территории, возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев, произрастающих на указанном земельном участке.

В период времени с 26.07.2022 по 01.08.2022, ФИО1, находясь на земельном участке с кадастровым номером 23:33:1504001:156, с географическими координатами местности 44°17"25" с.ш. 38°46"15" в.д., расположенном по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово, реализуя свой преступный умысел, умышленно, в отсутствие необходимых документов, дающих право на порубку деревьев, в нарушение пункта 2 статьи 3 Закона Краснодарского края от 23.04.2013 года № 2695-КЗ «Об охране зеленых насаждений в Краснодарском крае», устанавливающего порядок вырубки (уничтожения) зеленых насаждений на территориях поселений и городских округов Краснодарского края независимо от формы собственности только при получении порубочного билета и внесения оплаты за проведение компенсационного озеленения, не имея каких-либо разрешительных документов на заготовку древесины, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление неблагоприятных последствий в виде нарушения прав граждан на благоприятную окружающую среду, причинение имущественного ущерба Российской Федерации, связанного с дальнейшим проведением работ по компенсации причиненного экологии ущерба, и желая наступления данных последствий, при помощи бензомоторной пилы марки «Stihl MS-250» совершил незаконную рубку 48 деревьев породы «Сосна обыкновенная», объем которых составляет 22,388 куб. м, 20 деревьев породы «Граб», объем которых составляет 2,371 куб. м, 3 деревьев характеризуемых как «Черешня», «Вишня птичья Prunus avium рода «Слива» породы «Слива», объем которых составляет 0,229 куб. м, 2 деревьев породы «Ива», объем которых составляет 5,35 куб. м, то есть отделения части ствола дерева от корня, тем самым осуществил незаконную заготовку древесины.

В результате преступных действий ФИО1 Тенгинскому сельскому поселению Туапсинского района Краснодарского края причинен ущерб на общую сумму 490 215 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного часть 3 статьи 260 УК РФ, признал полностью, в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний, просил огласить показания, данные на стадии предварительного следствия.

Согласно показаниям подсудимого ..., изложенным в протоколах допросов от 04.09.2024, 05.09.2024, 03.10.2024, он вину в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ признает в полном объеме. 01.03.2022 между ООО «Тигран» в лице генерального директора ФИО3 и ООО «Комфорт»» был заключен договор подряда на санитарную расчистку земельного участка, имеющего кадастровый номер 23:33:15041001:156, расположенного в с. Лермонтово Тенгинского сельского поселения Туапсинского района. ФИО3 является арендатором указанного участка. Примерно в 20 числах июля 2022 года ФИО4, у которого он работал в ООО «Кофорт» сообщил ему о необходимости следования в с. Лермонтово Тенгинского сельского поселения Туапсинского района Краснодарского края с целью проведения работ по зачистке растительности на земельном участке с кадастровым номером 23:33:15041001:156. 26.07.2022 года он совместно с .. прибыл из г. Казань на предоставленном ФИО3 автомобиле марки «Тойота» модели «Ланд Крузер Прадо» на земельный участок с кадастровым номером 23:33:15041001:156, расположенный в с. Лермонтово Туапсинского района, где они приступили к осмотру мест расчистки. .. уточнил, что именно нужно будет делать, а именно акцентировал внимание на необходимость в расчистке территории по периметру от колючек и кустовой растительности. При них находился инвентарь в виде 2 бензопил, перчатки, цепи для пил и канистры зеленого цвета, предоставленные .. На данном участке с 26.07.2022 по 01.08.2022 им совместно с .. производилась расчистка, а именно устранение растительности. .. расположился в начале участка с автомобильной дороги, а он направился на противоположную сторону участка вглубь. Так как расстояние большое и имеется холм, они никак не могли видеть и слышать друг друга. Когда он направился на свой участок, то при себе у него имелась бензопила и перчатки для уборки территории. Спил деревьев проходил следующим образом, а именно он подходил к дереву и примерно на расстояние до 30 см производил спил с помощью бензопилы. Дерево падало на участок, после чего он их не трогал, за исключением тех деревьев, которые мешали ему для прохода. Деревья, которые мешали для прохода, он пилил на 2-3 части, чтобы было легче их отодвинуть в сторону для прохода. .. не поднимался к нему на участок, не контролировал ход его работы, так как знал, что он ответственный человек и поставленные задачи выполняет. То есть он с одного конца участка должен был выполнять спил колючек и иных растений, а .. с другого. Он совершил спил деревьев, так как посчитал необходимым для расчистки участка, при этом .. не давал указаний в части спила деревьев. С помощью бензопилы он совершил незаконную рубку 2 деревьев породы «Береза», 4 деревьев породы «Слива», 3 дерева породы «Черешня», 2 дерева породы «Ива» (сухостой), 25 деревьев породы «Ива», 6 деревьев породы «Ясень», 5 деревьев породы «Алыча», 22 дерева породы «граб», 3 дерева породы «Дуб», 1 дерево породы «Клен» на земельном участке с кадастровым номером 23:33:15041001:156, который расположенный в с. Лермонтово Туапсинского района Краснодарского края. Впоследствии он сам добровольно явился в следственные органы и сообщил о произошедших событиях. Он также пояснил, что в тот момент, когда он стал проводить спил растительности, то к его участку подошел .., который увидел, что помимо спиленных кустов на земле лежали более 70 спиленных деревьев, разбросанных на территории, спил которых был произведен им лично. Указанные деревья находились в глуби территории, где с фасада участка обратить внимание невозможно, поскольку не видно. Только лишь при проходе вглубь участка возможно заметить спиленные деревья и большое количество кустов и разных растений. После обнаружения указанных спиленных деревьев .. в удивленной для него форме спросил у него кто и с какой целью произвел спил данных деревьев, на что он ответил, что он не производил спил деревьев, так как испугался реакции .. при увиденных на земле деревьев, в связи с чем он никому не сообщал, что спил деревьев был произведен им лично, кроме .. При этом .. разъяснил ему повторно, что не нужно производить спил деревьев. Также он пояснил, что ранее .. сообщал об отсутствии необходимости спила деревьев, однако он не придал этому никакого значения и самостоятельно принял решение о спиле деревьев, которые, по его мнению, могли бы помешать для топографической съемки геодезистами. .. акцентировал внимание на расчистку территории, а именно произвести спил кустов и растений, более другие спилы не проводить. В указанный день ему стало известно от .. о том, что .. также разъяснил о необходимости расчистки территории, а именно произвести спил кустов и растений, более другие спилы не проводить, деревья не спиливать. Далее они продолжили в том же режиме проводить расчистку территории, а именно устранять растительность на участке. ДД.ММ.ГГГГ примерно в дневное время, на земельный участок пришел ранее ему незнакомый ФИО5, который представился работником администрации Туапсинского района, который начал задавать вопросы и интересоваться, кто главный на территории, на что .. ответил, что он старший на участке, где проходят работы по расчистке участка. В указанное время .. находился на своем участке работы, а он на своем. Данные сведения он узнал позднее от .. О чем состоялся разговор между сотрудниками и .. ему ничего неизвестно. 16.08.2022 года запланирован выезд обратно в г. Казань. По возвращению в г. Казань он направился домой, где стал заниматься своими личными делами. Он не сообщал ранее в правоохранительные органы о том, что именно им был произведен спил деревьев, так как испугался привлечения к ответственности и хотел ее избежать. В настоящее время он осознал содеянное в чем раскаивается и планирует погасить причиненный им ущерб в полном объеме. Также он пояснил, что после проведенных следственных действий сотрудниками с участием .., ФИО3, ФИО6, он связался посредством мессенджера «WhatsApp» с .., примерно ДД.ММ.ГГГГ и сообщил о том, что спил деревьев был произведен им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в первый их приезд, о чем лично в ходе телефонного разговора сообщил .., который указал на необходимость в прибытии к следователю для написания явки с повинной и даче признательных показаний. .. сообщил, что доведет указанные сведения до .. .. с помощью экскаватора производил расчистку территории от колючек и мелких насаждений и не мог осуществить спил деревьев с помощью экскаватора. Спил деревьев производил с помощью бензопилы только он. Необходимости в спиле деревьев на земельном участке не было, таких указаний не поступало. Спил деревьев был произведен им инициативно, о чем он указал ранее. Он совершил незаконную рубку с помощью бензопилы «Stihl MS-250» 2 деревьев породы «Береза», 4 деревьев породы «Слива», 3 дерева породы «Черешня», 2 дерева породы «Ива» (сухостой), 25 деревьев породы «Ива», 6 деревьев породы «Ясень», 5 деревьев породы «Алыча», 22 дерева породы «Граб», 3 дерева породы «Дуб», 1 дерево породы «Клен». О том, что именно им был произведен спил деревьев на земельном участке, он сообщал позже .. (т. 2, л. 

<

...> 62-69)

ФИО1 подтвердил оглашенные показания. Защитник Хугаев Ц.Г. поддержал позицию подсудимого. 

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого доказана оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего и свидетелей:

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 пояснила, что не допрашивалась относительно обстоятельств дела, точных показаний относительно обстоятельств дела дать не может, в связи с чем просила огласить показания, данные органам предварительного следствия.

Согласно оглашенным показаниям представителя потерпевшего ... от 05.10.2024 и 03.12.2024, Тенгинскому сельскому поселению Туапсинского района Краснодарского края причинен ущерб на общую сумму 490 215 рублей. С установленным ущербом в ходе предварительного следствия на общую сумму 490 215 рублей он согласен. Также ему известно со слов .. о том, что глава Тенгинского сельского поселения увидел, что на вышеуказанном участке ведутся работы и попросил его проверить проведение данного рода работ, что ... и сделал. После того, как он прибыл к месту им было установлено, что осуществлена незаконная рубка деревьев, в связи с чем он сообщил об этом в правоохранительные органы. Какие именно породы деревьев были спилены он пояснить не может, так как не обладает познаниями в данной сфере и не может ничего пояснить по данному поводу. Насколько ему известно, исходя из полученной информации в ходе следствия, были срублены следующие породы деревьев: Береза», «Ива», «Черешня», «Ясень», «Алыча», «Граб», «Дуб». Более точно ему неизвестно, так как события происходили в 2022 году, то есть с того периода прошло продолжительное количество времени и он не являлся очевидцем этих событий. В настоящее время, как ему кажется, уже невозможно установить какие именно тогда были срублены деревья по причине длительного прошествия времени и подверженному воздействию, в том числе гниению. Кроме того, конкретно за промежуток времени пояснить это невозможно, так как могли и иные лица спилить какие-то деревья. Поэтому точно пояснить о тех породах, которые были срублены не представляется возможным (т. 1, л. 

<

...>);

согласно оглашенным показаниям свидетеля .., изложенным в протоколе допроса от 05.09.2024, в 2020 году он при осуществлении трудовой деятельности в ООО «ПСП» в должности машиниста экскаваторщика, познакомился с .., который в августе 2022 года предложил работу в Туапсинском районе Краснодарского края. Работа заключалась в снятии грунта на земельном участке местности, с оплатой в 500 рублей за каждый час работы, куда также входило проживание, питание, экскаватор для работы и билеты на самолет. На указанное предложение он согласился, однако письменного договора с .. не заключал, между ними была достигнута устная договоренность. ДД.ММ.ГГГГ по приезду на территорию 

<

адрес> совместно с .. и ..., где проводились работы по расчистке земельного участка, имеющего кадастровый №, расположенный в 

<

адрес>. В ходе расчистки земельного участка .. должен был контролировать рабочий процесс, он и ... должны были проводить саму работу по расчистке участка, а именно ... должен был осуществить спил кустов и растений с помощью бензопилы, а .. объяснил, что работа .. заключается в расчистке растительности, снятии плодородного грунта и планировки участка (разравнивания неровности грунта) экскаватором и показал место работы, а именно на горных местностях, расположенных с левой стороны от взъезда на указанный участок местности. В тот момент, когда .. решил проверить фронт работы, а именно обойти территорию земельного участка, то увидел, что помимо спиленных кустов на земле лежали около 70 спиленных деревьев, разбросанных на территории. Указанные деревья находились в глуби территории, где с фасада участка обратить внимание невозможно, поскольку не видно. Только лишь при проходе вглубь участка можно заметить спиленные деревья, большое количество кустов и разных растений. Спил деревьев был произведен именно ... с помощью бензопилы, которой он лично работал. Об этом ему стало известно в тот же день на территории участка от самого ..., который сообщил об этом и попросил никому не говорить. Он уточнил, что кроме ... и его более никого на данном участке не было (т. 2, л. д. 70-75);

согласно оглашенным показаниям свидетеля .., изложенным в протоколах допросов от 29.09.2022, 05.04.2024, 03.09.2024 и 02.10.2024, с 2019 года является директором ООО «Комфорт». 01.03.2022 между ООО «Тигран» в лице генерального директора .. и ООО «Комфорт»» заключен договор подряда на санитарную расчистку земельного участка, имеющего кадастровый №, расположенного в с. Лермонтово Тенгинского сельского поселения Туапсинского района Краснодарского края. В целях реализации указанного договора, а именно для расчистки от растительности частично по периметру участка им был привлечен разнорабочий ФИО1, который должен был осуществить спил кустов и растений, а также экскаваторщик .., который должен был осуществить планировку участка, а именно с помощью экскаватора осуществить съем кустовой/травяной растительности. В ходе выполнения работ на вышеуказанном земельном участке ФИО1 с помощью бензопилы была произведена рубка лесных насаждений, а именно 73 деревьев, о чем он узнал после проведенных следственных действий сотрудниками правоохранительных органов. ФИО1 после 05.08.2024 связался с ним посредством мессенджера «WhatsApp» и сообщил о том, что спил деревьев был произведен им в период с 26.07.2022 по 01.08.2022 в первый приезд, о чем он сообщил ФИО3 также посредством телефонной связи с помощью мессенджера «WhatsApp». Он не проконтролировал спил деревьев ФИО1 в период с 26.07.2022 по 01.08.2022, так как спиленные деревья находились в глуби участка, и он не находился на постоянной основе на земельном участке, не увидел, как ФИО1 помимо кустов и растений осуществлял спил деревьев. ФИО1 не сообщал о спиле деревьев на территории участка ранее, так как, возможно, испугался уголовной ответственности. .. с помощью экскаватора производил расчистку территории от колючек и мелких насаждений. Спил деревьев производил с помощью бензопилы только ... Он также принимал участие и оказывал помощь ФИО1 и .. в зачистке территории от кустов и растений. Никакие деревья им и .. спилены не были. После звонка .., в ходе разговора которого он сообщил о том, что ... был произведен спил деревьев, .. указал ему на необходимость сообщить об этом следователю, на что он ответил согласием. После разговора с .. он позвонил ... и сообщил ему о необходимости написания явки с повинной следователю, на что ... дал свое согласие и пояснил, что явится к следователю в 

<

адрес>, что, собственно, в сентябре 2024 года и сделал ФИО1 (т. 2, л. 

<

...> 91-99, 100-109);

согласно оглашенным показаниям свидетеля .., изложенным в протоколах допросов от 29.09.2022, 05.04.2024, 15.06.2024, 03.09.2024, 02.10.2024, 01.03.2022 между ООО «Тигран» и ООО «Комфорт» заключен договор подряда на расчистку только границ данного участка, для удобства и предоставления возможности геодезической съемки. Директор ООО «Комфорт» являлся .., с которым непосредственно заключён договор подряда, по возвращению бригады ООО «Комфорт» в г. Казань примерно в 20-х числах августа 2022 года от ... узнал, что сотрудниками полиции осуществлялся розыск бригады по поводу спиленных деревьев на земельном участке. Также посредством мессенджера «WhatsApp» ему звонил .., который сообщил, что сотрудники администрации приходили на земельный участок 16.08.2022 и задавали вопросы о спиленных деревьях на земельном участке, на что он пояснил, что деревья, произрастающие на участке бригадой, не спиливались, проводилась лишь расчистка кустарников и травы (колючей растительности) по периметру участка. Затем от .. после 05.08.2024, более точное время он пояснить не смог, в период с 05 по 10.08.2024 года поступил звонок посредством мессенджера «WhatsApp». ФИО4 в ходе данного телефонного разговора сообщил о том, что спил деревьев произведен ФИО1 в период с 26.07.2022 по 01.08.2022 в первый их приезд, о чем ему сообщил сам ФИО1 также посредством телефонной связи с помощью мессенджера «WhatsApp». В ходе телефонного разговора он сообщил .., что необходимо сообщить об этом следователю, самому ФИО1, на что последний ответил согласием, а также сообщил, что доведет данные сведения ФИО1 Примерно через пару дней .. снова позвонил и сообщил, что ФИО1 готов явиться к следователю и написать явку с повинной. Он сообщил .. о том, что им всем также необходимо прибыть в следственные органы и дать свои показания в данной части. Так ему стало известно о том, что ФИО1 был произведен спил насаждений в виде кустов, колючек, а также 73 спиленных деревьев с помощью бензопилы (т. 2, л. 

<

...> 163-165, 166-172, 173-179);

согласно оглашенным показаниям свидетеля .., изложенным в протоколах допросов от 29.09.2022 и 04.04.2024, он работает в должности ведущего специалиста МБУ Комитет обеспечения архитектурно-градостроительной деятельности Туапсинского района. Порядка 12 раз каждый месяц он осуществляет осмотр по всей территории Туапсинского района с целью выявления признаков нарушения земельного законодательства, при наличии обнаружения которых он незамедлительно сообщает начальнику отдела земельного контроля - заместителю архитектора ФИО7 16.08.2022 года на основании устного поручения заместителя архитектора Туапсинского района ..., им осуществлен выезд на территорию земельного участка, расположенного не доезжая 

<

адрес>, вдоль Федеральной трассы М4-Дон, поскольку поступило сообщение о возможных нарушениях ведения земельных работ. В утреннее время суток 16.08.2022 года он прибыл на указанное место, а именно на земельный участок, имеющий кадастровый номер 23:33:1504001:156, где обнаружил ведение работ по планировке данной территории, а именно трактор ровнял земельный участок и сгребал спиленные ветки. Кроме того, на момент его нахождения на данном участке им были обнаружены следы спила, также макушечные части спиленных деревьев, порубочные остатки в виде веток, поленьев. Он не обладает познаниями в лесоустройстве, однако может сказать, что рубка была «свежая», так как опилки, пни, торцевые части порубочных остатков были выраженного светлого цвета. Как он понял, участок был расчищен, велись земельные работы. На указанной территории находилась техника, в виде экскаватора, которым на его глазах управлял ранее ему незнакомый .. Он подошел к указанному мужчине, сидящему в экскаваторе, представился, попросил его позвать старшего, т.е. лицо которое организовало данные работы, после чего начал ему задавать вопросы и вести диалог, в котором ему пояснило, что в составе бригады занимается расчисткой данного участка. Спустя некоторое время подъехал ранее незнакомый ему .., пояснил, что является прорабом, руководит бригадой, которая работает на участке по указанию собственника участка ..., который находится в г. Казань. В ходе разговора с .. он задал вопрос на предмет разрешительных документов на спил сырорастущих деревьев, поскольку данный участок, находится в аренде и имеет коммерческое целевое назначение и при спиле произрастающих деревьев на участке необходимо получение порубочного билета, на что .. ему пояснил, что у них все согласовано, все законно. Находясь на участке, он начал приходить в недоумение, в связи с чем усомнился в правдивости слов прораба и при помощи своего мобильного телефона произвел фотофиксацию с целью фиксирования сложившийся ситуации, после чего уехал. Как ему показалось, по внешним признакам спилы деревьев были ровные и аккуратные, что натолкнуло его на мысль, что спилы были осуществлены механической пилой (т. 2, л. 

<

...>);

согласно оглашенным показаниям свидетеля .., изложенным в протоколе допроса от 04.04.2024 года, с 02.08.2020 по 11.03.2023 она занимал должность заместителя главы администрации муниципального образования Туапсинского района. 14.08.2022 он, проезжая вдоль Федеральной трассы М4-Дон, увидел, как на территории земельного участка с кадастровым номером 23:33:1504001:156 проводятся работы с помощью специализированной техники, а именно экскаватора. Указанный факт он запечатлел на видеокамеру своего мобильного телефона. 15.08.2022 он поставил задачу руководителю муниципального земельного контроля ... о проведении осмотра земельного участка. Кроме того, от администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района ему стало известно, что порубочный билет, а также разрешений на строительство не выдавалось. После чего он предложил главе администрации Тенгинского сельского поселения .. сообщить о незаконном срубе зеленых насаждений в ОМВД России по Туапсинскому району (т. 2, л. д. 218-220);

согласно оглашенным показаниям свидетеля .., изложенным в протоколе допроса от 05.04.2024 года, с 2014 года он является главой администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района Краснодарского края. В середине августа ему позвонил .., который сообщил о производящей работе с использованием специализированной техники на земельном участке с кадастровым номером 23:33:1504001:156 и поставил задачу разобраться в законности проводящих работ. На следующий день он, проезжая указанный земельный участок, увидел проводящие работы, после чего поставил задачу специалисту по вопросам торговли выехать на земельный участок и выяснить законность проведения работ. Проверив входящую корреспонденцию администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района, а также внутренний журнал о внесении сведений о выдаче порубочного билета, порубочный билет не выдавался, после чего он сообщил о незаконном срубе зеленых насаждений в ОМВД России по Туапсинскому району (т. 2, л. д. 221-223);

согласно оглашенным показаниям свидетеля .., изложенными в протоколе допроса от 03.12.2024 года, 16.08.2021 он по указанию своего непосредственного руководителя - главы администрации Тенгинского сельского поселения .. выехал на земельный участок с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенный вдоль автодороги Джубга-Туапсе, так как со слов .. выполнялись какие-то работы на данном земельном участке. По прибытию на территорию данного земельного участка, он увидел на нем множество спиленных деревьев различных пород. Также на данном участке находился ранее незнакомый ему .. На его вопрос, где остальные лица, которые совместно с ним расчищают участок, он пояснил, что они находятся в кафе «Меридиан». Далее он и указанный мужчина, проследовали в кафе «Меридиан», где находились еще двое мужчин. Также возле кафе находился экскаватор. Он также представился данным гражданам, пояснил, по какой причине они выполняют работы на указанном участке, на что они ему пояснили, что наемные рабочие и по указанию собственника участка производят его расчистку. Он сообщил им свой номер телефона и сказал, чтобы собственник участка с ним связался. Через некоторое время ему позвонил незнакомый ему ..., который пояснил, что по его указанию производится расчистка данного участка, так как он планирует осуществлять на нем хозяйственную деятельность. Далее ему сообщил, что на территории участка выполнена вырубка деревьев, на что ФИО8 ответил, чтобы он все делал по закону, так как ФИО8 находится в г. Казани и ничего не знает о противоправных действиях. Далее о произошедшем по телефону сообщил в полицию и сказал указанным работникам, что в данной ситуации будут разбираться сотрудники полиции. По приезду сотрудников полиции зафиксирован факт незаконной порубки. Считает, что муниципальному образованию Тенгинское сельское поселение Туапсинского района Краснодарского края причинен ущерб в размере, установленном следственными органами. Также пояснил, что он не разбирается в породе деревьев и поэтому пояснить не может какие именно были там породы деревьев. Ему только известно от следственных органов о таких породах, как «Береза», «Ива», «Черешня», «Ясень», «Алыча», «Граб», «Дуб», однако точно пояснить не может, так как уже не помнит (т. 2, л. д. 224-228);

согласно оглашенным показаниям свидетеля ..., изложенным в протоколах допросов от 23.09.2022, 05.04.2024 и 02.10.2024, к рубке деревьев на участке, имеющем кадастровый номер 23:33:15041001:165, он отношение не имеет. 16.08.2022 года на его абонентский номер позвонил .. и пояснил, что на указанный участок местности приехала администрация Тенгинского сельского поселения 

<

адрес> и задает вопросы по факту порубки деревьев на указанном участке. Со слов .. ему стало известно, что они рубкой деревьев не занимались, что деревья были вырублены к моменту их приезда. В последующем .. попросил его уточнить какие документы нужно получить в администрации для осуществления зачистки кустарных насаждении. Он позвонил .. и уточнил у последнего какие документы необходимо получить для осуществления зачистки кустарных насаждений. На его вопрос .. уточнил, что речь идет о порубочном билете. На что, не зная, что такое порубочный билет, он ответил .., что наверное нужен порубочный билет. В последующем .. ему пояснил, что порубочный билет оформляется на спил деревьев и они его уже никак не получат, они могут только производить зачистку кустарных насаждений диаметром не более 5 сантиметров. Об этом он доложил .. Также .. рассказал ему порядок получения документов на спил деревьев. Документов на вырубку деревьев у .. и компании не имелось. О том, кто осуществил спил деревьев, ему было неизвестно. В настоящее время ему известно от .. о том, что спил деревьев произведен ..., который обратился в следственные органы с явкой с повинной и рассказал об обстоятельствах произошедшего (т. 2, л. 

<

...> 201-207);

согласно оглашенным показаниям свидетеля .., изложенным в протоколе допроса от 05.04.2024 года, с июля 2019 года он работает в должности лесничего в Лермонтовском участковом лесничестве, расположенном по адресу: 

<

...>. В его полномочия входят контроль и надзор за лесным фондом. Так 16.08.2022 примерно в 10 часов 25 минут ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что идет порубка деревьев по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово, на участке с кадастровым номером: 23:33:1504001:156, просил, чтобы он участвовал в ходе осмотра места происшествия в качестве специалиста. Прибыв на вышеуказанное место, он совместно с сотрудниками полиции и представителем администрации провели осмотр места происшествия. В ходе осмотра были обнаружены пни различного диаметра и различного вида пород. Так же в ходе осмотра места происшествия была обнаружена механическая пила марки «Stihl MS-250» в корпусе бело-оранжевого цвета, данная пила была изъята, и к ней была прикреплена бирка с пояснительной надписью. Он в свою очередь, каких-либо актов не составлял, его роль в осмотре заключалась в измерении диаметра спилов (т. 2, л. д. 208-210);

согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО9, изложенным в протоколе допроса от 09.10.2024 года, ему на обозрение предоставлен протокол осмотра места происшествия от 16.09.2022, согласно которому следователем СО ОМВД России по Туапсинскому району произведен осмотр участка местности, расположенного по адресу: Туапсинский район, с. Лермонтово, кадастровый номер: 23:33:1504001:156, с его участием как специалиста (лесничего). Ознакомившись с предоставленным ему на обозрение протоколом осмотра места происшествия, он пояснил, что им сообщены следователю породы спиленных деревьев. Также ему предоставлено на обозрение заключение эксперта от 24.10.2023 № 2557/3-1/12.1 на 6 листах, согласно которому следует, что экспертом установлен род спиленных деревьев, а именно: 48 деревьев являются деревьями рода «Сосна»; 20 деревьев являются деревьями рода «Граб», 3 дерева являются деревьями вида «Черешня», «Вишня» птичья Prunus avium рода «Слива»; 2 дерева являются деревьями рода «Ива». После ознакомления он пояснил, что породы деревьев, указанные им в ходе осмотра места происшествия и породы деревьев, указанные экспертом в ходе проведения судебной ботанической экспертизы между собой похожи. Он не помнит всех событий и обстоятельств, однако добавил, что породы деревьев, указанные экспертом в ходе проведения судебной ботанической экспертизы установлены в соответствии со списком соответствующей литературы, где определяются породы подобных деревьев. Он полностью согласен с заключением эксперта. Все вышеперечисленные породы деревьев между собой схожи, а для установления точной породы дерева необходимы познания экспертов в данной области и проведения ботанической судебной экспертизы, что следствием проведено и установлено (т. 2, л. д. 211-217);

согласно оглашенным показаниям свидетеля .., изложенным в протоколах допросов от 10.09.2024 и 02.10.2024, в ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» поступил запрос от следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 24.06.2024 в рамках уголовного дела № 12201030041001098, согласно которому следователь просит произвести расчет размера вреда, причиненного незаконной рубкой 73 деревьев, произраставших на территории земельного участка с кадастровым номером № 23:33:1504001:156, расположенного на территории Тенгинского сельского поселения Туапсинского района Краснодарского края. В ходе исполнения данного запроса специалистами ГБУ КК «Управление «Краснодалес», а именно .. и ... были произведены расчеты в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», а также на основании постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимися в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Таким образом, ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» установлено, что возможная сумма причиненного ущерба за произведенный спил 73 деревьев составляет порядка 458 713 (четыреста пятьдесят восемь тысяч семьсот тринадцать) рублей. Указанные сведения были предоставлены следователю ГСУ на основании сопроводительного письма. Подсчет причиненного ущерба, установленный ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» произведен, а сумма причиненного ущерба указана как возможная, а не определена точная по причине того, что обмер пней на месте совершения данной рубки производился не специалистами учреждения, гарантировать правильность измерений пней произведенной иными лицами учреждение не может. Произвести замеры пней возможно, так как за 2 года их изменения незначительны, а определить состояние их на момент спила будет невозможно по причине их внешних признаков, так как по происшествию времени цвет древесины на спиле, цвет кары и наличие либо отсутствия самой кары на пнях не позволит определить состояние деревьев на момент спила. В случае направления аналогичного запроса с необходимостью осмотра ими будет также дан ответ о возможной сумме причиненного ущерба. 27.09.2024 в ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» поступил запрос о предоставлении информации по расчету размера причиненного вреда, а именно незаконной рубки 73 деревьев, произрастающих на территории земельного участка с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенного на территории Тенгинского сельского поселения Туапсинского района Краснодарского края. ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» проведен расчет причиненного ущерба в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.10.2021 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимися в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства. Таким образом, на основании предоставленных следствием сведений о спиленных деревьях и их размерах проведен расчет, сумма ущерба которого составляет 490 215 рублей. Для расчета за 1 плотный кубометр древесины применяется коэффициент ставки платы 2022 года, так как уголовное дело по факту незаконной рубки деревьев было возбуждено в 2022 году (т. 2, л. 

<

...>);

согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО10, изложенным в протоколе допроса от 27.09.2024, в ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» поступил запрос от следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 24.06.2024 в рамках уголовного дела № 12201030041001098, согласно которому следователь просит произвести расчет размера вреда, причиненного незаконной рубкой 73 деревьев, произрастающих на территории земельного участка с кадастровым номером № 23:33:1504001:156, расположенного на территории Тенгинского сельского поселения Туапсинского района Краснодарского края. В ходе исполнения данного запроса специалистами ГБУ КК «Управление «Краснодалес», были произведены расчеты в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», а также на основании постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимися в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Таким образом ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» установлено, что возможная сумма причиненного ущерба за произведенный спил 73 деревьев составляет порядка 458 713 рублей. Указанные сведения были предоставлены следователю ГСУ на основании сопроводительного письма. Подсчет причиненного ущерба, установленный ГБУ КК «Управление «Краснодарлес» произведен, и сумма причиненного ущерба указана как возможная, а не определена точная, так как обмер пней на месте совершения данной рубки производился не специалистами учреждения, в связи с чем гарантировать правильность измерений пней произведенной иными лицами учреждение не может. Также ФИО10 добавила, что произвести замеры пней на территории участка возможно, так как за два года их изменения незначительны, а определить состояние на момент спила будет невозможно по причине их внешних признаков, так как по прошествии времени цвет древесины на спиле, цвет кары и наличие либо отсутствия самой кары на пнях не позволит определить состояние деревьев на момент спила. Сумма возможного вреда в результате рубки деревьев составляет 458 713 рублей и значительных изменений быть не может. Сумма возможного вреда указана в порядке до 10 000 рублей, но никак не более. Также она показала, что закон Краснодарского края № 2695 от 23.04.2013 не был применен по причине того, что данный расчет производится специалистами администрации МО, в котором произведена порубка с использованием коэффициента, который устанавливается ежегодно для каждого муниципального образования (т. 2, л. д. 240-247);

Кроме того, виновность ... в совершении инкриминируемого ему преступления, объективно подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

– заключением эксперта от 24.10.2023 № 2557/3-1-12.1, согласно выводам которого 48 деревьев, характеризуемых соответствующими представленными спилами, являются деревьями вида Сосна обыкновенная. 20 деревьев, характеризуемых соответствующими представленными спилами, являются деревьями рода Граб. 3 дерева, характеризуемых соответствующими представленными спилами, являются деревьями вида Черешня, Вишня птичья Prunus avium. 2 дерева, характеризуемых соответствующими представленными спилами, являются деревьями рода Ива. 41 дерево сосны обыкновенной, 19 деревьев граба, 3 дерева черешни, характеризуемые соответствующими представленными спилами, на момент спиливания были живорастущими. Определить прижизненное состояние остальных семи деревьев сосны обыкновенной, одного дерева граба, двух деревьев ивы, характеризуемых соответствующими поступившими спилами, не представилось возможным. У представленных спилов имеются следующие пороки строения древесины: у обоих спилов ивы имеются небольшие участки ядрово-заболонной гнили; у одного спила сосны обыкновенной имеются сросшийся загнивший сучок и здоровые не поврежденные гнили открытые сучки; у двадцати пяти спилов сосны обыкновенной и двух спилов граба имеются здоровые не подверженные гнили открытые сучки; у одного спила ивы и одного спила граба имеются единичные червоточины, образованные насекомыми-вредителями древесины; у соответствующих шестнадцати спилов сосны обыкновенной, четырех спилов граба и одного спила черешни имеются сколы части боковой поверхности в приторцевой зоне. У всех объектов также имеются ненормально окрашенные участки древесины в виде пятен химической окраски, поверхностных поражений плесневыми грибами в виде колоний белого, черного цветов, радиально направленных трещин усушки, наслоений неустановленной природы (т. 3, л. д. 76-97),

– заключением эксперта от 04.06.2024 № 2008/3-1-24, согласно выводам которого предоставленные на экспертизу семидесяти трех спилов с пней при проведении дополнительного осмотра места происшествия от 23.03.2023 являются следующими видами: сорок восемь деревьев, характеризуемые их представленными спилами, являются деревьями вида Сосна обыкновенная рода Сосна; двадцать деревьев, характеризуемых их представленными спилами, являются деревьями рода Граб; три дерева, характеризуемых их представленными спилами, являются деревьями вида Черешня, Вишня птичья Prunus avium рода Слива; два дерева, характеризуемые их представленными спилами, являются деревьями рода Ива. Сорок одно дерево сосны обыкновенной, девятнадцать деревьев граба, три дерева черешни, характеризуемые представленными спилами, на момент спиливания были живорастущими. Определить прижизненное состояние остальных семи деревьев сосны обыкновенной, одного дерева граба, двух деревьев ивы, характеризуемых их спилами, не представилось возможным ввиду отсутствия необходимого комплекса признаков (т. 3, л. д. 117-130);

– протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2022, согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово. В ходе осмотра установлено, что на указанном земельном участке находятся 2 хозяйственные постройки. Осмотром места происшествия установлено наличие спилов деревьев различных пород. В ходе осмотра изъята бензопила марки «Stihl MS-250» (т. 1, л. д. 112-131);

– протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 23.03.2023, согласно которому дополнительно осмотрен земельный участок с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово. В ходе осмотра территории земельного участка обнаружено 73 пня от деревьев разных пород, с которых выполнены спилы, упакованные надлежащим образом в 8 полимерных мешков (т. 3, л. д. 174-177);

– протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2024, согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером 23:33:1504001:156, с координатами местности 44°17"25" с.ш. 38°46"15" в.д., расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово (т. 3, л. д. 178-188);

– протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 03.12.2024, согласно которому с участием специалиста .. дополнительно осмотрен земельный участок с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, Тенгинское сельское поселение, с. Лермонтово. При использовании навигатора «Garmin Etrex» установлены географические координаты местонахождения данного участка. Осматриваемый участок расположен с правовой стороны автомобильной дороги А-147 «Джубга-Сочи», при движении из поселка городского типа Новомихайловский в направлении села Лермонтово Туапсинского района Краснодарского края. Данный участок местности расположен между вышеуказанной автомобильной дорогой и горным массивом. На территории имеется горный ручей. Данный участок зарос колючей растительностью, кустарниками, а также на данном участке находится строительный мусор и спиленные ветки деревьев, вид которых в настоящее время определить не представляется возможным (т. 3. л. д. 189-221);

– протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2022, согласно которому осмотрен земельный участок с кадастровым номером 23:33:0105001:664, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово. В ходе осмотра установлено, что на указанном земельном участке находится экскаватор марки «DX 190W» в корпусе оранжевого цвета, с государственными регистрационными знаками 

<

***> регион (т. 1, л. д. 132-137);

– протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2022, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион в кузове черного цвета, на котором ФИО1 прибыл на земельный участок с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово, где совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, после чего покинул место совершения преступления (т. 1, л. д. 167-175);

– протоколом проверки показаний на месте от 02.10.2024, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал, что местом совершения им преступления, а именно незаконной рубке деревьев является участок местности с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово. В ходе проведения проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства, при которых он, используя бензомоторную пилу марки «Stihl MS-250», отделил стволы от корня до степени прекращения роста 73 деревьев (т. 2, л. д. 42-52);

– протоколом проверки показаний на месте от 06.04.2024, согласно которому свидетель ФИО4 указал, что местом проведения работ по расчистке территории является участок местности с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово. В ходе проведения проверки показаний на месте свидетель .. воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства, при которых им совместно с ФИО1 и .. в период времени с 26.07.2022 по 01.08.2022 проводилась расчистка территории, а также где ФИО1 осуществлен спил деревьев, о котором .. узнал позднее от самого ФИО1 (т. 2, л. д. 114-144);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 16.09.2024, согласно которому осмотрено 8 полимерных мешков, с содержанием 73 спилов деревьев, а также бензопила марки «Stihl MS-250» в пластиковом корпусе, окрашенного в белый и оранжевый цвет (т. 3, л. д. 222-242);

– протоколом выемки от 23.03.2023, согласно которому в ходе производства выемки в служебных помещениях администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района Краснодарского края по адресу: 

<

...>, изъят журнал входящей корреспонденции администрации Тенгинского поселения за 2021 год (т. 4, л. д. 2-16);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 23.03.2023, согласно которому осмотрен журнал входящей корреспонденции администрации Тенгинского поселения за 2021 год, согласно которому порубочный билет на земельный участок с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово, не выдавался (т. 4, л. д. 17-20);

– протоколом выемки от 04.04.2024, согласно которому в ходе производства выемки в помещении кабинета № 11 СО ОМВД РФ по Туапсинскому району, расположенном по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, у свидетеля .. изъяты фотоснимки выполненные 15.08.2022 свидетелем .. на земельном участке с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово (т. 4, л. д. 25-41);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 04.04.2024, согласно которому осмотрены фотоснимки, выполненные 15.08.2022 свидетелем .. на земельном участке с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенном по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово. Осмотром установлено наличие спиленных деревьев на снимках (т. 4, л. д. 42-45);

– протоколом выемки от 05.04.2024, согласно которому в ходе производства выемки в помещении кабинета № 11 СО ОМВД РФ по Туапсинскому району, расположенному по адресу: 

<

...>, у представителя потерпевшего .. изъяты 4 листа формата А4, на которых отображаются фотоснимки, сделанные 16.08.2022 на участке местности с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенном по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово (т. 4, л. д. 50-57);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 05.04.2024, согласно которому осмотрены фотоснимки выполненные 16.08.2022 представителем потерпевшего .. на земельном участке с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенном по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово. Осмотром установлено помимо прочего наличие экскаватора, окрашенного в оранжевый цвет, свидетеля .. (т. 4, л. д. 58-60);

– протоколом выемки от 04.04.2024, согласно которому в ходе производства выемки в помещении кабинета № 11 СО ОМВД РФ по Туапсинскому району, расположенном по адресу: 

<

...>, у свидетеля ФИО11 изъят оптический диск с видеозаписью (т. 4, л. д. 65-69);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 06.09.2024, согласно которому осмотрен компакт-диск, предоставленный свидетелем ФИО11 на котором имеется видеозапись, выполненная с проезжей части автомобильной дороги в виде отражения панорамной съемки территории земельного участка. Осмотром установлено наличие на участке местности с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенном по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово, срубленных деревьев (т. 4, л. д. 70-75);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 06.09.2024, согласно которому осмотрена документация, предоставленная свидетелем .. со сведениями о том, что 20.04.2012 между ООО «Ассоциация «Гранит» (ИНН 

<

***>) и ООО «Тигран» (ИНН 

<

***>) заключен договор № 3300005304-У о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, ранее заключенного 23.12.2011 № 3300005304, в соответствии с которым ООО «Ассоциация «Гранит»» уступает, а ООО «Тигран» принимает все права и обязанности по заключенному между администрацией муниципального образования Туапсинский район и ООО «Ассоциация «Гранит»» договору (т. 4, л. д. 84-88);

– протоколом выемки от 05.04.2024, согласно которому в ходе производства выемки в помещении кабинета № 11 СО ОМВД РФ по Туапсинскому району, расположенном по адресу: 

<

...>, у свидетеля .. изъято: копия договора подряда от 01.03.2022 между ООО «Тигран» в лице заказчика и ООО «Комфорт» в лице подрядчика, на стоимость работ 336 150 рублей, в том числе 20 % НДС; копия договора на оказание консультационных услуг по подготовке необходимой документации для оформления пляжной территории, расположенной по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово между ООО «Тигран» в лице заказчика директора ООО «Глобус» .. и ИП «Ефремов Алексей Сергеевич», в лице исполнителя; копия договора аренды № 3300005304 от 23.12.2011 земельного участка 23:33:1504001:156; выписка из ЕГРН об объекте недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 23:33:1504001:156 расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с/п Тенгинское, с. Лермонтово; копия письма Тенгинского сельского поселения Туапсинского района (т. 4, л. д. 92-131);

– протоколом осмотра предметов (документов) от 05.04.2024, согласно которому осмотрены: копия договора подряда от 01.03.2022 между ООО «Тигран» в лице заказчика и ООО «Комфорт» в лице подрядчика, на стоимость работ 336 150 рублей, в том числе 20% НДС на 5 листах; копия договора на оказание консультационных услуг по подготовке необходимой документации для оформления пляжной территории, расположенной по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово между ООО «Тигран» в лице заказчика директора ООО «Глобус» .. и ИП «Ефремов Алексей Сергеевич», в лице исполнителя, на 2 листах; копия договора аренды № 3300005304 от 23.12.2011 земельного участка 23:33:1504001:156 на 9 листах; выписка из ЕГРН об объекте недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 23:33:1504001:156 расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с/п Тенгинское, с. Лермонтово на 19 листах; копия письма Тенгинского сельского поселения Туапсинского района на 1 листе (т. 4, л. д. 132-134);

– вещественными доказательствами: 8 полимерных мешков с содержанием 73 спилов деревьев, изъятый в ходе производства осмотра места происшествия 23.09.2023 (т. 3, л. д. 243-244); бензопила марки «Stihl MS-250», изъятая в ходе осмотра места происшествия от 16.08.2022 (т. 3, л. д. 243-244); светокопия из журнала входящей корреспонденции администрации Тенгинского поселения за 2021 год на 10 листах, изъятые в ходе производства выемки от 23.03.2023 в администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района Краснодарского края (т. 4, л. д. 21-22); 25 фотоснимков, выполненные 16.08.2022 свидетелем ФИО12 на 13 листах, изъятые у последнего в ходе производства выемки от 04.04.2024 (т. 4, л. д. 46-47); фотоснимки, выполненные 16.08.2022 представителем потерпевшего .., на 4 листах, изъятые в ходе производства выемки у последнего от 05.04.2024 (т. 4, л. д. 61-62); компакт-диск DVD-R марки «Verbatim» с содержанием видеофайла «VID-20240404-WA0019» формата «mp4», изъятый в ходе производства выемки от 04.04.2024 у свидетеля .. (т. 4, л.д. 76); копия договора о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности № 3300005304-У от 20.04.2012 (т. 4, л. д. 89); копия договора подряда от 01.03.2022 между ООО «Тигран» в лице заказчика и ООО «Комфорт» в лице подрядчик, на стоимость работ 336 150 рублей, в том числе 20 % НДС; копия договора на оказание консультационных услуг по подготовке необходимой документации для оформления пляжной территории, расположенной по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово между ООО «Тигран» в лице заказчика директора ООО «Глобус» ФИО3 и ИП «Ефремов Алексей Сергеевич», в лице исполнителя; постановление администрации мо Туапсинский район № 3120 от 23.12.2011; копия договора аренды № 3300005304 от 23.12.2011 земельного участка 23:33:1504001:156; выписка из ЕГРН об объекте недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 23:33:1504001:156 расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с/п Тенгинское, с. Лермонтово; копия письма Тенгинского сельского поселения Туапсинского района, изъятые в ходе производства выемки от 05.04.2024 у свидетеля ФИО3 (т. 4, л. д. 135-136);

– протоколом явки с повинной от 04.09.2024, согласно которому ФИО1 в присутствии адвоката сообщил о совершенном им преступлении, пояснив, что в период с 26.07.2022 по 01.08.2022, он, находясь на территории земельного участка, имеющего кадастровый номер 23:33:1504001:156, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово, используя бензопилу марки «Stihl MS-250», не имея каких-либо документов на заготовку древесины, совершил незаконную рубку 2 деревьев породы «Береза», 4 деревьев породы «Слива», 3 дерева породы «Черешня», 2 дерева породы «Ива» (сухостой) 25 деревьев породы «Ива», 6 деревьев породы «Ясень», 5 деревьев породы «Алыча», 22 дерева породы «Граб», 3 дерева породы «Дуб», 1 дерево породы «Клен». Указанные деревья им были оставлены на земельном участке. Своими действиями он причинил ущерб государству, который обязуется погасить (т. 2, л. д. 2-3);

– письмом администрации муниципального образования Туапсинского района № 301/23-03.2 от 10.02.2023, согласно которому следует, что информация о выданных разрешениях на строительство объектов капитального строительства в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:33:1504001:156 в управлении архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район отсутствует (т. 4, л. д. 202);

– письмом администрации муниципального образования Туапсинского района от 01.06.2023 № 1876/23-03.3, согласно которому следует, по сведениям из ЕГРН земельный участок площадью 180 205 кв. м с кадастровым номером 23:33:1504001:156, с видом разрешенного использования для строительства оздоровительного комплекса, с категорией земель «земли особо охраняемых территорий и объектов», предоставлен в аренду ООО «Тигран» и ФИО13 сроком до 23.12.2036. Согласно правилам землепользования и застройки Тенгинского сельского поселения Туапсинского района (в редакции от 26 мая 2023 г.) земельный участок с кадастровым номером 23:33:1504001:156 расположен в границах населенного пункта, в территориальной зоне размещения объектов курортно-рекреационного комплекса и туризма (Р2), частично в границах охранной зоны линий и сооружений связи и линий и сооружений радиофикации, частично в границах охранной зоны инженерных коммуникаций, частично в границах водоохраной зоны, в границах І и ІІ зоны санитарной охраны курортов Туапсинского района. Согласно генеральному плану Тенгинского сельского поселения Туапсинского района Краснодарского края (в редакции от 25.09.2020) земельный участок находится в границах населенного пункта, категория земель «земли населенных пунктов», частично в границах водоохранной зоны, в границах I и II зоны санитарной охраны курортов Туапсинского района, по части земельного участка проходят существующий водопровод, существующая напорная канализация. Границы зон санитарной охраны курортов Туапсинского района не утверждены в соответствии с Федеральным законом от 23 февраля 1995 г. № 26-ФЗ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах (т. 4, л. д. 204);

– письмом администрации Тенгинского сельского поселения Туапсинского района от 11.09.2024 № 1190/1/16-24, согласно которому порубочный билет на вырубку деревьев на земельном участке 23:33:1504001:156, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Лермонтово, не выдавался (т. 4, л. д. 206);

– письмом ГБУ КК «Управление «Краснодарлес»» от 30.09.2024 года № 1945/24-03, согласно которому сумма вреда, причиненного самовольной рубкой сыро-растущих деревьев до прекращения роста составила 490 215 рублей. Установлено, что осуществлена незаконная рубка 48 деревьев породы «Сосна обыкновенная» объем которых составляет 22,388 куб. м, 20 деревьев породы «Граб» объем которых составляет 2,371 куб. м, 3 деревьев характеризуемых как «Черешня», «Вишня птичья Prunus avium рода «Слива» породы «Слива» объем которых составляет 0,229 куб. м, 2 деревьев породы «Ива», объем которых составляет 5,35 куб. м (т. 3, л. д. 145-151).

Сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, исследованными и проверенными в судебном заседании и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в совокупности достаточными для признания вины ФИО1 по части 3 статьи 260 УК РФ.

При постановлении приговора суд учитывает признательные показания, данные подсудимым на предварительном следствии и в судебном заседании, которые не противоречат другим собранным по делу доказательствам в их совокупности, в том числе показаниям потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, не доверять которым, у суда нет оснований. Суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку показания последовательны, соответствуют фактически имевшим место событиям и обстоятельствам совершения преступления, полностью согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований статей 74, 75, 85 и 86 УПК РФ, сомнений в достоверности не вызывают.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказана в судебном заседании. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по части 3 статьи 260 УК РФ, по признакам незаконной рубки лесных насаждений, не отнесенных к лесным насаждениям деревьям, кустарникам, лианам, в особо крупном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что согласно справок, выданных медицинскими учреждениями, ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, сведений о каких-либо хронических, либо временных расстройствах психической деятельности ФИО1 не имеется, в ходе судебного заседания его поведение адекватно происходящему, ввиду чего у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 является вменяемым, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что совершенное преступление, относится к категории тяжких, подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, не имеет на иждивении детей, трудоустроен, ранее не судим.

Обстоятельствами смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах, ранее не известных следствию, пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ полное возмещение имущественного ущерба. В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого ФИО1, его отношения к содеянному, оснований для применения при назначении наказания требований статьи 53.1, 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое на основании части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид и срок наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ в виду наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание полное добровольное возмещение им причиненного ущерба, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции от общества, в связи с чем суд считает возможным к наказанию в виде лишения свободы, применить статью 73 УК РФ. 

При этом, поскольку подсудимый ФИО1 возместил в полном объеме причиненный ущерб, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права запрета заниматься определённой деятельностью. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статье 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным. Установить испытательный срок на один год шесть месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного, в дни, установленные данным органом.

Контроль за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. 

Срок наказания и испытательный срок, назначенный ФИО1 счислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– 8 мешков белого цвета с содержанием 73 спилов деревьев, а также бензопилу марки «Stihl MS-250» в пластиковом корпусе, окрашенную в белый и оранжевый цвет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Краснодарскому краю, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

– копию журнала входящей корреспонденции администрации Тенгинского поселения за 2021 год на 10 листах, 25 фотоснимков, выполненных 15.08.2022 свидетелем ФИО14 на 13 листах, 6 фотоснимков, выполненных 15.08.2022 представителем потерпевшего .. на 4 листах, копию договора подряда от 01.03.2022, заключенного между ООО «Тигран» в лице заказчика и ООО «Комфорт» в лице подрядчик на 5 листах; копию договора на оказание консультационных услуг, заключенного между ООО «Тигран» в лице заказчика директора ООО «Глобус» .. и ИП «Ефремов Алексей Сергеевич», в лице исполнителя, на 2 листах; постановление администрации МО Туапсинский район № 3120 от 23.12.2011; копию договора аренды № 3300005304 от 23.12.2011 земельного участка 23:33:1504001:156 на 9 листах; выписку из ЕГРН об объекте недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 23:33:1504001:156, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с/п Тенгинское, с. Лермонтово на 19 листах; копию письма Тенгинского сельского поселения Туапсинского района на 1 листе, документацию на 3 листах, предоставленную свидетелем .. со сведениями о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ассоциация «Гранит» (ИНН 

<

***>) и ООО «Тигран» (ИНН 

<

***>) заключен договор № 3300005304-У о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, ранее заключенного 23.12.2011 № 3300005304, в соответствии с которым ООО «Ассоциация «Гранит»» уступает, а ООО «Тигран» принимает все права и обязанности по заключенному между администрацией муниципального образования Туапсинский район и ООО «Ассоциация «Гранит», компакт-диск DVD-R марки «Verbatim», изъятый в ходе производства выемки у свидетеля .., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Заявлений и ходатайств о возмещении судебных издержек по делу не поступило.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: