Дело №1-10/2025 

УИД 59RS0009-01-2025-000025-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск 18 февраля 2025 года

Александровский городской суд Пермского края в составе судьи Елистратовой Ю.М., 

при ведении протокола помощником судьи Коняевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Александровской городской прокуратуры Мазурова Н.С.,

защитника Васёвой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимой,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (до заключения брака ФИО2) в период с января 2022 года по 16 июня 2022 года, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Лицо 1 и Лицо 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

07 апреля 2020 года Правительством Пермского края было принято постановление № 178-п «О реализации мероприятия «Дополнительные меры по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет и старше (предоставление выплат на приобретение жилых помещений)», согласно которому лицам указанной категории за счет средств бюджета Пермского края, предоставлялась социальная выплата на приобретение жилого помещения на основании жилищного сертификата в рамках реализации мероприятия «Дополнительные меры по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет и старше (предоставление выплат на приобретение жилых помещений)», распорядителем бюджетных денежных средств и уполномоченным органом по реализации данной программы назначено Министерство социального развития Пермского края (в настоящее время - Министерство труда и социального развития Пермского края.

Этим же постановлением Правительства Пермского края от 07 апреля 2020 года №178-П утвержден Порядок предоставления лицам, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании жилищного сертификата в рамках реализации мероприятия «Дополнительные меры по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет и старше (предоставление выплат на приобретение жилых помещений)» (далее – Порядок), в соответствие с пунктом 3.3 которого, если стоимость приобретаемого за счет жилищного сертификата жилого помещения ниже размера социальной выплаты, оплате по жилищному сертификату подлежит фактическая стоимость жилого помещения. Разница стоимости жилого помещения и размера социальной выплаты лицам, которые достигли возраста 23 лет, не предоставляется. В соответствии с п. 4.4 названного Порядка оплата жилого помещения, приобретаемого лицами, которые достигли возраста 23 лет, за счет средств социальной выплаты, производится по их заявлению, к которому прилагаются следующие документы: копия договора купли-продажи жилого помещения, приобретаемого за счет средств социальной выплаты; жилищный сертификат; реквизиты лицевого счета продавца жилого помещения, приобретаемого за счет средств социальной выплаты.

03 марта 2022 года решением уполномоченного органа – Комиссии Министерства социального развития Пермского края ФИО1, будучи лицом, отнесенным к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигшая возраста 23 лет, была признана имеющей право на предоставление социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании жилищного сертификата в рамках реализации мероприятия «Дополнительные меры по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет и старше (предоставление выплат на приобретение жилых помещений)», утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 07 апреля 2020 года №178-П, и 15 марта 2022 года на основании данного решения Территориальным управлением Министерства социального развития Пермского края по Александровскому муниципальному округу и городскому округу «город Кизел» ей был выдан жилищный сертификат №5-8 от 09.03.2022 на сумму 1 248 225 рублей. 

После этого, ФИО1, будучи убежденной начальником Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Александровскому муниципальному округу и городскому округу «город Кизел» Лицо 1, что самостоятельно найти себе жилое помещение, отвечающее требованиям Порядка жилого помещения, она не сможет, согласилась осмотреть варианты квартир приисканные Лицо 1 в целях приобретения ФИО1 за счет средств жилищного сертификата на сайте «Авито», одной из которых была двухкомнатная квартира, расположенная по 

<

адрес> принадлежащая Лицо 3, стоимостью 915 000 рублей, интересы которой на основании агентского договора представляла риэлтор Лицо 2.

13.04.2022 ФИО1 встретилась с Лицо 1 и Лицо 2 в квартире, расположенной по 

<

адрес>, для того, чтобы осмотреть ее с целью дальнейшей покупки по жилищному сертификату, выданному ФИО1 Указанная квартира ФИО1 понравилась.

В период с 13.04.2022 по 10.06.2022 после осмотра квартиры, осознавая, что денежные средства жилищного сертификата могут быть использованы только для приобретения жилого помещения и не могут быть потрачены на иные цели, у ФИО1, достоверно знающей, что разница между суммой выданного жилищного сертификата в размере 1 248 225 рублей и фактической ценой квартиры в размере 915 000 рублей составляет 333 225 рублей, возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств субъекта Российской Федерации – Пермский край в крупном размере, выделенных ей в качестве социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании жилищного сертификата в рамках реализации мероприятия «Дополнительные меры по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет и старше (предоставление выплат на приобретение жилых помещений)», установленного Постановлением Правительства Пермского края от 07.04.2020 №178-п, в виде разницы между суммой жилищного сертификата и фактической стоимостью приобретаемого ей жилого помещения, путем обмана и предоставления в Министерство социального развития Пермского края и Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по Александровскому муниципальному округу и городскому округу «город Кизел» заведомо ложных и недостоверных сведений относительно стоимости приобретаемого ФИО1 жилого помещения, осуществляя который, ФИО1 в ходе устной беседы сообщила Лицо 1, что хочет получить разницу между фактической стоимостью квартиры и суммой выданного ей жилищного сертификата, то есть похитить часть бюджетных денежных средств, выделенных ей в качестве социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании жилищного сертификата в рамках реализации мероприятия «Дополнительные меры по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет и старше (предоставление выплат на приобретение жилых помещений)».

Лицо 1, являясь начальником Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Александровскому муниципальному округу и городскому округу «город Кизел», достоверно зная положения п.3.3 Порядка, утвержденного постановлением Правительства Пермского края № 178-п о реализации мероприятия «Дополнительные меры по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет и старше (предоставление выплат на приобретение жилых помещений)», согласно которого, если стоимость приобретаемого жилого помещения ниже размера социальной выплаты, то оплате по жилищному сертификату подлежит фактическая стоимость жилого помещения и, что разница стоимости жилого помещения и размера социальной выплаты лицам, которые достигли возраста 23 лет, не предоставляется, имея умысел на совместное с ФИО1 хищение бюджетных денежных средств выделенных той в качестве социальной выплаты, путем завышения стоимости приобретаемой ФИО1 на средства сертификата квартиры, предложила риэлтору Лицо 2 получить от собственника квартиры, расположенной по 

<

адрес>, Лицо 3 согласие на указание в договоре купли-продажи, который будет составлен ею, цены квартиры в размере 1 248 225 рублей, то есть в размере, равном размеру выданного жилищного сертификата, пояснив той, что после того, как на счет Лицо 3 от Министерства социального развития Пермского края поступят денежные средства по договору купли-продажи, та оставит себе запрашиваемую ею в объявлении по продаже недвижимости сумму, а из образовавшейся разницы от продажи стоимости квартиры и жилищного сертификата Лицо 2 сможет взять себе сумму в размере 70 000 рублей по договору оказания ею риэлтерских услуг ФИО1, а оставшиеся денежные средства от разницы по продаже стоимости квартиры и жилищного сертификата необходимо будет передать ФИО1 На данное предложение Лицо 2 согласилась. 

Действуя во исполнение состоявшейся с Лицо 1 договоренности, Лицо 2, способствуя совершению преступления, обратилась к продавцу квартиры Лицо 3, неосведомленной о преступных намерениях Лицо 2, Лицо 1 и ФИО1, с предложением завысить сумму стоимости квартиры до 1 248 225 рублей вместо фактической стоимости квартиры в сумме 915 000 рублей, в последствии разницу в сумме 333 225 рублей вернуть ФИО1 На что Лицо 3 согласилась, и в присутствии Лицо 2 написала расписку о том, что после совершения сделки она должна вернуть ФИО1 денежные средства в сумме 333 225 рублей. При этом, в период с 13.04.2022 по 16.06.2022 Лицо 1, Лицо 2 и Лицо 3, неосведомленная о преступных намерениях Лицо 1, Лицо 2 и ФИО1, договорились о том, что после перечисления Лицо 3 денежных средств в счет оплаты квартиры, разницу между фактической стоимостью квартиры и стоимостью квартиры указанной в договоре купли-продажи, и равной размеру жилищного сертификата ФИО1, в размере 333 225 рублей Лицо 3 снимет в отделении ПАО Сбербанка г. Александровска и передаст их Лицо 2 для того, чтобы та передала их ФИО1 через Лицо 1.

Риэлтор Лицо 2, обладая практическим опытом в риелторской сфере, в том числе при осуществлении сделок по продажам недвижимого имущества, заведомо зная, что фактическая стоимость продаваемой Лицо3 квартиры составляет 915 000 рублей, понимая, что составленный Лицо 1 договор купли-продажи с отражением завышенной стоимости квартиры, с целью получения денежных средств в виде разницы между фактической стоимостью квартиры и размером выданного ФИО1 жилищного сертификата, будет считаться не достоверным, согласилась на предложение Лицо 1 и тем самым вступила с Лицо 1 и ФИО1 в преступный сговор в роли пособника при составлении договора купли-продажи двухкомнатной квартиры по 

<

адрес>

14.04.2022 ФИО1 заключила договор на оказание услуг с риэлтором Лицо 2 о приобретении двухкомнатной квартиры, расположенной по 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности Лицо 3.

Осуществляя свой совместный преступный умысел, 18.04.2022 ФИО1, находясь в Отделе опеки и попечительства Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Александровскому муниципальному округу и городскому округу «город Кизел», расположенном по ул. Машиностроителей, д.1 в г. Александровске Пермского края, действуя умышленно и согласованно с Лицо 1 и Лицо 2, собственноручно написала заявление о проверке приобретаемого ею жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, на соответствие требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, приобретаемым за счет средств социальной выплаты в рамках реализации мероприятия «Дополнительные меры по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет и старше (предоставление выплат на приобретение жилых помещений)», приложив к заявлению необходимые документы, в том числе подготовленный Лицо 1 и являющийся средством совершения преступления проект договора купли-продажи жилого помещения, приобретаемого за счет средств социальной выплаты, а именно двухкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по 

<

адрес>, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения в части стоимости приобретаемого ФИО1 жилого помещения, и согласно которому цена жилого помещения устанавливается сторонами (продавцы Лицо 3, действующая от своего имени и от имени Лицо 4, покупатель ФИО1) в размере 1 248 225 рублей (п.1.3 проекта договора). Указанное заявление ФИО1 собственноручно подписала, проигнорировав указанное в бланке заявления предупреждение о том, что, прилагая указанные документы, в том числе проект договора купли-продажи, она принимает на себя ответственность за их подлинность, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, получив уведомление от Министерства социального развития Пермского края о проверке приобретаемого жилого помещения на соответствие требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, приобретаемым за счет средств социальной выплаты в рамках реализации мероприятия «Дополнительные меры по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет и старше (предоставление выплат на приобретение жилых помещений)», 28.04.2022 ФИО1 и Лицо 2, действующие умышленно, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, и Лицо 3, неосведомленная о преступных намерениях Лицо 2, Лицо 1 и ФИО1, находясь в офисе МФЦ по ул. К.Маркса, д.37 в г. Березники Пермского края, подписали подготовленный Лицо 1 договор купли-продажи двухкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по 

<

адрес>, содержащий заведомо ложные и недостоверные сведения в части стоимости приобретаемого покупателем ФИО1 жилого помещения, после чего в этот же день передали для государственной регистрации заключенный и собственноручно подписанный ФИО1 и Лицо 3 указанный договор купли-продажи, согласно которому цена жилого помещения устанавливается сторонами в размере 1 248 225 рублей (п.1.3 договора).

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 17.05.2022 ФИО1, находясь в Отделе опеки и попечительства Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Александровскому муниципальному округу и городскому округу «город Кизел», расположенном по ул. Машиностроителей, д.1 в г. Александровске Пермского края, действуя умышленно, предоставила собственноручно заполненное заявление о направлении средств социальной выплаты в рамках реализации мероприятия «Дополнительные меры по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет и старше (предоставление выплат на приобретение жилых помещений)» на приобретение в ее собственность жилого помещения по 

<

адрес>, приложив к заявлению необходимые документы, в том числе копию заключенного договора купли-продажи жилого помещения между ФИО1 и Лицо 3, действующей от своего имени и от имени Лицо 4, приобретаемого за счет социальной выплаты, а именно двухкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по 

<

адрес>, содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения в части стоимости приобретаемого ею жилья в размере 1 248 225 рублей (п.1.3 проекта договора), а также реквизиты лицевого счета продавца жилого помещения, приобретаемого за счет социальной выплаты – Лицо 3. Указанное заявление ФИО1 собственноручно подписала, проигнорировав указанное в бланке заявления предупреждение о том, что, прилагая указанные документы, в том числе копию договора купли-продажи, она принимает на себя ответственность за их подлинность, а также достоверность содержащихся в них сведений.

03.06.2022 на основании предоставленных ФИО1 документов, в том числе подготовленного Лицо 1 и подписанного сторонами договора купли-продажи квартиры от 28.04.2022, содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения относительно стоимости жилого помещения, приобретенного ФИО1 у Лицо 3 за счет средств социальной выплаты, Министерством социального развития Пермского края издан приказ №33-01-03-371 от 03.06.2022 «Об оплате жилого помещения, приобретенного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, за счет средств социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании жилищного сертификата в рамках реализации мероприятия «Дополнительные меры по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет и старше (предоставление выплат на приобретение жилых помещений)», а именно жилого помещения по 

<

адрес> с кадастровым номером № в сумме 1 248 225 рублей за счет средств социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании жилищного сертификата №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным управлением Министерства социального развития Пермского края по Александровскому муниципальному округу и городскому округу «город Кизел» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, путем перечисления денежных средств продавцу указанного жилого помещения по договору купли-продажи от 28.04.2022 Лицо 3 на расчетный счет № открытый в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на имя Лицо 3.

10.06.2022 на основании платежного поручения № от 10.06.2022 на расчетный счет №, открытый в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк на имя Лицо 3, были перечислены денежные средства в сумме 1 248 225 рублей со счета Минфин Пермского края (Министерство социального развития Пермского края) в качестве оплаты жилого помещения, приобретенного за счет средств социальной выплаты на приобретение жилого помещения на основании выданного ФИО1 жилищного сертификата в соответствии с постановлением Правительства Пермского края от 07.04.2020 №178-п (Приказ Министерства социального развития Пермского края от 03.6.2022 №33-01-03-371).

Лицо 2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, действуя умышленно по предварительному сговору с Лицо 1 и ФИО1, в период с 10.06.2022 по 16.06.2022 встретилась с Лицо 3, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, Лицо 1 и Лицо 2, в помещении ПАО «Сбербанк», расположенном по 

<

адрес>, где согласно ранее достигнутой договоренности в период с 10.06.2022 по 16.06.2022 Лицо 3 сняла со своего счета №, открытого в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, часть поступивших ей с расчетного счета Минфин Пермского края (Министерство социального развития Пермского края) денежных средств в качестве оплаты жилого помещения, приобретенного за счет средств социальной выплаты на основании жилищного сертификата ФИО1, в сумме 333 225 рублей и передала их Лицо 2 для дальнейшей передачи ФИО1

После чего, в период времени с 10.06.2022 по 16.06.2022, Лицо 2 из денежных средств, переданных ей Лицо 3, действуя умышленно, по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой с Лицо 1 и ФИО1 договоренности, оставила себе часть денежных средств в счет оказания ею услуг по договору о возмездном оказании услуг по покупке объекта недвижимости ФИО1 от 14.04.2022 в сумме 70 000 рублей, а оставшуюся часть денежных средств, переданных ей Лицо 3, в сумме 263 225 рублей, она, находясь по 

<

адрес>, передала Лицо 1 для дальнейшей передачи ФИО1

После чего, Лицо 1 в период времени с 10.06.2022 по 16.06.2022 из денежных средств, переданных ей Лицо 2, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой с Лицо 2 и ФИО1 договоренности, оставила себе часть денежных средств, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 230 000 рублей, переданных ей Лицо 2, находясь на пилораме, расположенной за придорожным кафе «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, передала ФИО1, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, действовавшей в группе лиц по предварительному сговору с Лицо 1 и Лицо 2, в период с января 2022 года по 16.06.2022 путем обмана сотрудников Министерства социального развития Пермского края, посредством предоставления содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения договора купли-продажи приобретаемого за счет социальной выплаты жилого помещения – двухкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по 

<

адрес>, из бюджета Пермского края были похищены денежные средства, выделенные в качестве социальной выплаты в рамках реализации мероприятия «Дополнительные меры по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет и старше (предоставление выплат на приобретение жилых помещений)», установленного Постановлением Правительства Пермского края от 07.04.2020 №178-п, в сумме 333 225 рублей, чем собственнику – субъекту Российской Федерации Пермскому краю был причинен материальный ущерб в крупном размере.

Судом установлено, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Так, настоящее уголовное дело поступило в Александровский городской суд с представлением прокурора г. Губахи Пермского края Гудкова М.С. об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в соответствии со ст.317.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления и согласился с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в порядке главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердила, что ею было добровольно и при участии защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого выполнены ею в полном объеме.

Защитник Васёва О.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Представитель потерпевшего Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, не заявила. 

Суд удостоверился, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено обвиняемой ФИО1 добровольно и при участии защитника, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемой ФИО1 принятые на себя по досудебному соглашению о сотрудничестве от 02.11.2024 обязательства исполнены.

В период предварительного следствия и в судебном заседании заявлений, ходатайств от ФИО1 о применении к ней или ее близким родственникам, родственникам и близким лицам мер безопасности не поступало.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество при получении выплаты, то есть хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной иным нормативным правовым актом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства и роль ФИО1 при совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное и имущественное положение подсудимой, а так же данные о ее личности, согласно которых ФИО1 характеризуется положительно: ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, социально организована, имеет семью, занимается воспитанием малолетнего ребенка, трудоустроена. По месту работы так же характеризуется исключительно положительно (л.д.107-115).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка ФИО1, 28.06.2018г. рождения, явку с повинной (т.3 л.д.57-58), активное способствование расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает положения ст.6 и ст. 7 УК РФ, устанавливающих принципы справедливости, гуманности и соответствия назначаемого наказания содеянному и личности виновного, а так же положения ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а так же предупреждение совершения им новых преступлений. Принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО1, суд полагает нецелесообразным назначение ей наказания в виде штрафа, при этом, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и то обстоятельство, что ФИО1 является трудоспособной, имеет официальное постоянное место работы, суд считает возможным признать совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств исключительной, и назначить ФИО1 с применением положений ст.64 УК РФ иной, более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи. 

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит исходя из фактических обстоятельств и способа совершения преступления, а так же степени реализации преступных намерений. 

Определяя размер наказания, суд помимо вышеизложенного, учитывает состояние здоровья ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 3 ст.250 УПК РФ суд полагает необходимым оставить гражданский иск представителя истца Н. без рассмотрения, признав за истцом право на удовлетворение иска, поскольку представитель истца в судебное заседание не явился, исковые требования не поддержал, подсудимая ФИО1 не согласна с размером заявленных к ней исковых требований, прокурор просил об оставлении гражданского иска без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ч. 4 ст. 115 УПК РФ и ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по ул

<

адрес>, собственником которой является ФИО1, является единственным пригодным жильем для подсудимой и членов ее семьи, в том числе малолетнего ребенка, суд считает необходимым отменить арест на имущество наложенный постановлением Губахинского городского суда Пермского края № 3/6-36/2024 от 06 ноября 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, ст.308, ст.309, ст.317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования Министерства труда и социального развития Пермского края о взыскании в счет возмещения материального ущерба 333 225 рублей оставить без рассмотрения.

Арест на имущество принадлежащее на праве собственности ФИО1 в виде квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, наложенный постановлением Губахинского городского суда Пермского края № 3/6-36/2024 от 06 ноября 2024 года, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /подпись/.

Копия верна. Судья: