П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении уголовного преследования в связи с актом амнистии

город Усолье-Сибирское 00.00.0000 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шмелёвой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Усолье-Сибирское Шакуровой Е.В., обвиняемой ФИО1, её защитника – адвоката К.Н.Д., представившей удостоверение № 000, ордер № 000 от 00.00.0000, представителя потерпевшего М.Е.В., при секретаре Асламовой О.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело № 1-118/2017 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты),

в отношении которой по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 00.00.0000,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 00.00.0000 года, точные дата и время следствием не установлены, но не позднее 00.00.0000, по 00.00.0000, действуя совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действующим под видом риэлтерской деятельности, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенных в крупном размере, на сумму 000 рублей 000 копеек.

Защитник обвиняемой ФИО1 - адвокат К.Н.Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с актом амнистии, указав в обоснование, что ФИО1 полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении 000 несовершеннолетних детей, не судима на момент совершения преступления, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, а потому в связи с объявлением амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, утвержденной Постановлением Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД, а именно в соответствии с подпунктом 1 пункта 6 акта об амнистии просила уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить.

Обвиняемая ФИО1 в полном объеме поддержала ходатайство своего защитника, пояснив, что признает вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, квалификацию своих действий не оспаривает.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Шакурова Е.В., представитель потерпевшего М.Е.В. не возражали против применения к обвиняемой акта амнистии.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию участникам процесса разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Согласно части 2 статьи 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ (событие преступления которого относится к редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, введенного в действие Федеральным законом от 29.11.2012 № 207-ФЗ), относящегося к категории средней тяжести, совершенного до дня вступления в силу указанного выше Постановления, у ФИО1 на иждивении имеется 000 несовершеннолетних детей.

Кроме того, ФИО1 не подпадает под перечень лиц, в отношении которых не распространяется действие указанного Постановления об амнистии.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что ходатайство защитника – адвоката К.Н.Д. подлежит удовлетворению и ФИО1 необходимо освободить от уголовной ответственности на основании подпункта 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» и прекратить уголовное дело.

Судьба вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, статьей 254 УПК РФ, частью 2 статьи 84 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, вследствие акта амнистии, установленного подпунктом 1 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», прекратив в отношении нее уголовное преследование и уголовное дело.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу № 000:

- копии листов дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № 000 на имя ФИО1; листов дела правоустанавливающих документов № 000 на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты); выписки по операциям на счете № 000 ООО «данные изъяты» (ИНН данные изъяты) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, открытом в (данные изъяты) банке ПАО «данные изъяты»; учредительных документов ООО «данные изъяты», хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить на хранение в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего;

- амбулаторную карту на имя ФИО1 (Б.) Н.Б. № 000, хранящуюся в ОГУЗ «данные изъяты» по адресу: (данные изъяты), - оставить по принадлежности в ОГУЗ «данные изъяты» по адресу: (данные изъяты).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Шмелёва

Постановление вступило в законную силу 28.02.2017.