№ 1-4/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 16 июля 2020 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания Н.А. Зориной,

с участием государственного обвинителя В.В. Нижник,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Б.А. Кирюшина,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, с основным общим образованием, не работающего, холостого, не состоящего на воинском учёте, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, судимого по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от 6 ноября 2014 г. по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от 10 июня 2011 г. по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 

постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 9 сентября 2016 г. приговор Пролетарского районного суда Ростовской области от 6 ноября 2014 г. изменён, окончательное наказание назначено в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 

освободившегося 23 ноября 2016 г. из ФКУ «Исправительная колония № 2» ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию наказания,

по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от 24 декабря 2019 г. по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчисляется с 24 декабря 2019 г., в который зачтён период содержания под стражей с 30 июля 2019 г. по 23 декабря 2019 г. включительно, а также по день вступления приговора в законную силу включительно из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в настоящее время;

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 примерно 18 июля 2018 г. во время выпаса мелкого рогатого скота в 1,4 км юго-западнее чабанской точки, расположенной на 

<

адрес>, в лесополосе, разделяющей поля сельскохозяйственного назначения, обнаружил среди деревьев и кустарника дикорастущие кусты конопли. Достоверно зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств на территории РФ запрещено, подсудимый ФИО2 решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта. Реализуя данный преступный умысел, подсудимый ФИО2 для личного употребления сорвал с обнаруженных дикорастущих кустов конопли их части, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство, которые принёс к себе в помещение бывшего дома по месту пребывания, расположенного в 50 м от дома № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где высушил их. Одну часть высушенной массы растений конопли подсудимый ФИО2 сложил в полиэтиленовый пакет и спрятал среди дров под навесом перед входом в помещение для проживания, а вторую часть оставил лежащей на газете в бывшем доме в дальней комнате на полу, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство. 25 июля 2019 г. полицейские отдела МВД РФ по Суровикинскому району Волгоградской области, задержав ФИО2, числящегося в федеральном розыске, в ходе осмотра места происшествия в бывшем доме по месту пребывания ФИО2 в период с 14 часов по 14 часов 40 минут обнаружили и изъяли в двух вышеуказанных местах сухую массу растительного происхождения. По заключениям эксперта № 1180-н и № 1181-н от 26 июля 2019 г. вещество в полиэтиленовом пакете является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 8,62 г и вещество в полиэтиленовом пакете с газетным свёртком является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 8,30 г, указанное количество наркотического средства каннабис (марихуана) относится к значительному размеру в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ему известны требования статьи 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. 

Защитник Кирюшин Б.А. поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель Нижник В.В. в судебном заседании выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, а именно в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания ФИО2 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно части 2 статьи 15 УК РФ ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый неудовлетворительно характеризуется по месту жительства, не значится на учёте у врачей психиатра и нарколога, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд на основании части 2 статьи 61 УК РФ относит признание ФИО2 вины в совершённом деянии и раскаяние в содеянном, а также наличие у него соматического заболевания.

Подсудимый судим за совершение умышленного преступления средней тяжести, отбывал наказание в виде лишения свободы, освободившись из исправительной колонии строгого режима 23 ноября 2016 г.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений. Данное обстоятельство суд на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ признаёт отягчающим наказание ФИО2.

Учитывая, что новое преступление было совершено подсудимым при наличии неснятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести, а также с учётом характера и степени общественной опасности вновь совершённого преступления, личности ФИО2, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений статей 64, 73 УК РФ, и полагает, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы в пределах, предусмотренных частью 5 статьи 62, частью 2 статьи 68 УК РФ.

По тем же причинам оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от 24 декабря 2019 г. Таким образом, преступление по настоящему уголовному делу совершено им до вынесения приговора Пролетарского районного суда Ростовской области.

Согласно абзацу 3 пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть зачтено в том числе и наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

При назначении окончательного наказания подсудимому ФИО2 необходимо применить правила части 5 статьи 69 УК РФ, сложив частично вновь назначенное наказание с наказанием, назначенным по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от 24 декабря 2019 г., засчитав частично отбытое по первому приговору наказание, в срок окончательного наказания.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учётом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности ФИО2, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает возможным избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. Время содержания ФИО2 под стражей с 16 июля 2020 г. по день вступления приговора в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу к подсудимому не предъявлялся.

После вступления приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ определить следующим образом: две упаковки с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 8,20 г и массой 8,52 г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в отделе МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, уничтожить.

Поскольку обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с частью 2 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от 24 декабря 2019 г. по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет 1 (одного) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание в виде лишения свободы, отбытое ФИО2 по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от 24 декабря 2019 г., с 30 июля 2019 г. по 15 июля 2020 г., а также срок содержания ФИО2 под стражей с 16 июля 2020 г. по день вступления приговора суда в законную силу включительно из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: две упаковки с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 8,20 г и массой 8,52 г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в отделе МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, уничтожить.

На основании части 10 статьи 316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора, в пределах, предусмотренных статьёй 317 УПК РФ. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Лунева