Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-774/2018

05 октября 2018 г.

г. Бодайбо

Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:

судьи Ермакова Э.С.,

при секретаре Сычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1 о признании договора энергоснабжения заключенным, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» (ниже по тексту МУП «Тепловодоканал») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к ФИО1 о признании договора энергоснабжения, предусмотренного ст. 539 ГК РФ, заключенным с момента открытия лицевого счета, о взыскании 64 385 рублей 46 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, являющийся нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг, чем нарушает положения части 1 ст. 153 ЖК РФ. 

Согласно расчетам истца на настоящее время задолженность ответчика по оплате коммунальных платежей за период с 01 июля 2016 года по 01 сентября 2018 года составляет 64 385 рублей 46 копеек. 

Как далее указал истец, между управляющей многоквартирным жилым домом организацией и МУП «Тепловодоканал» не заключен договор об энергоснабжении, отсутствует возможность исполнения ответчиком, являющимся нанимателем квартиры, обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, предусмотренном частями 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ. 

При этих условиях внесение оплаты за все коммунальные услуги должно производится потребителем коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Тепловодоканал», поскольку договор между МУП «Тепловодоканал» с ответчиком заключен в связи с фактическим потреблением таких услуг по тепло-водо-снабжению (конклюдентные действия). Лицевые счета на потребителей коммунальных услуг МУП «Тепловодоканал» были открыты 01 января 2003 года. 

Истец – Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 10 января 2018 года № 1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и дополнительно пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ФИО1 иска МУП «Тепловодоканал» о взыскании коммунальных услуг, находя, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В связи с признанием иска и принятием его судом, договор энергоснабжения (теплоснабжения) признается заключенным с ответчицей с момента открытия лицевого счета на ее имя. 

Кроме того, с ФИО1 в пользу МУП «Тепловодоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 64 385 рублей 46 копеек, а так же 2 131 рубль 66 копеек расходов по уплаченной государственной пошлине по иску. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1 о признании договора энергоснабжения заключенным, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Признать договор энергоснабжения, предусмотренный ст. 539 ГК РФ, заключенным между Муниципальным унитарным предприятием «Тепловодоканал» с ФИО1 со дня открытия в отношении нее лицевого счета для оплаты потребляемых коммунальных услуг через присоединенную сеть в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» 64 385 рублей 46 копеек (Шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят пять рублей 46 копеек) долга по оплате коммунальных услуг, 2 131 рубль 56 копеек (Две тысячи сто тридцать один рубль 56 копеек) государственной пошлины по иску, а всего 66 517 рублей 02 копейки (Шестьдесят шесть тысяч пятьсот семнадцать рублей 02 копейки). 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца через Бодайбинский городской суд.

Судья: Э.С. Ермаков