версия для печати

Дело № 5-75/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2019 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Балобан ФИО6, ..............

УСТАНОВИЛ:

28.11.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, в связи с тем, что 17.09.2018 в 18 ч. 20 м. на ул. Островского, 72 в г. Минеральные Воды, в нарушении требований п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ, водитель ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ 31105, г/н .............., при повороте налево не предоставил преимущество в движении мото Хонда, г/н .............. под управлением ФИО2 В результате столкновения ФИО2 причинен средний вред здоровью.

По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, раскаялся, просил суд не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как на автомобиле он отвозит своих детей в школу.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 возместил ему моральный и материальный вред, претензий к нему не имеет и просит суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. 

Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства.

По существу состав административного правонарушения является главным нормативным основанием административной ответственности. Закрепление в норме его признаков является гарантией законности в применении института административной ответственности. К ответственности может быть привлечен только тот, в чьих действиях установлены все признаки состава конкретного административного правонарушения.

Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как установлено в судебном заседании, 17.09.2018 в 18 ч. 20 м. на ул. Островского, 72 в г. Минеральные Воды, в нарушении требований п.п. 1.5, 8.1 ПДД РФ, водитель ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ 31105, г/н .............., при повороте налево не предоставил преимущество в движении мото Хонда, г/н .............. под управлением ФИО2 В результате столкновения ФИО2 причинен средний вред здоровью.Суд считает, что вина ФИО1 установлена всеми признаками состава административного правонарушения и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.11.2018, письменными объяснениями ФИО7 от 17.09.2018, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.09.2018, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17.09.2018, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 17.09.2018, заключением эксперта от 21.11.2018, в соответствии с которым ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью, и другими материалами дела.

К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1 на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд относит раскаяние ФИО1, добровольное возмещение ФИО1 ущерба потерпевшему, наличие на иждивении ФИО1 троих несовершеннолетних детей, а также положительную характеристику ФИО1

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено. 

Кроме того, при назначении ФИО1, наказания, суд учитывает мнение потерпевшего ФИО2, который просил суд назначить наказание ФИО1 не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Также судом учтена нуждаемость ФИО1 в праве управления транспортным средством, ввиду того, что его несовершеннолетние дети .............. обучаются в .............., которая расположена в .............., а ФИО1 с детьми проживают в .............. и используя автомобиль отвозит детей на занятия в указанную школу, преодолевая значительное расстояние от дома до школы.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих вину и считает необходимым назначить наказание, в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания, позволит достичь цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Балобан ФИО8, .............. г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Ставрополь, КПП 263001001, ОКТМО 07639101, БИК 040702001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810426183000012265.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а за неуплату административного штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья