(УИД) ...RS0...-...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цуцаева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бетеевой Э.В., 

с участием истца КГ.,

ответчика ВТ.,

рассмотрев исковое заявление КГ. к ВТ. о взыскании денежной суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КГ. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания к ВТ. с вышеуказанным исковым заявлением.

В обосновании исковых требований указал, что между КГ. и ВТ. в ... году был заключен договор займа на денежную сумму в размере 150 000/двести семьдесят тысяч/ рублей под 10% ежемесячно (копию договора займа и расписки прилагаю). Через пару месяцев ВТ. вновь у него попросил денежную сумму в размере 130 000 на тех же условиях что и в первый раз (в мае месяце) то есть под 10% ежемесячно. На сумму 130 000 рублей с ВТ. договор займа и расписку не составляли, так как друг друга знают хорошо, проживают в одном селе. Обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено. Проценты отдавал иногда. Каждый раз просил дать время, то кредит оформляет, то с налоговой (он был зарегистрирован в качестве ИП) у него какие-то проблемы, постоянно просил дать время по разным причинам. Ответчик ВТ. ни долг, ни проценты не возвращает, неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить ему денежную сумму, но все безрезультатно. Он обращался в отдел полиции ... с просьбой принять меры к ВТ. Согласно ответу СО Отдела МВД России по ... ... ответчик признает долг в размере 305 000 рублей и уточняет, что выплатил 150 000 рублей. Однако этот факт не соответствует действительности. Не отрицает, что ВТ. отдавал иногда денежную сумму в счет погашения процентов. Но сумму основного долга или же часть суммы основного долга он никогда не передавал. В связи с тем, что определение размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче в ... районный суд ... настоящего заявления для него является затруднительным, законодательство РФ предоставляет суду право установить размер недостающий государственной пошлины на основании цены иска, с последующей оплатой в срок установленный пп.2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ. Его сын является инвалидом третьей группы, инвалидность с детства. Он пенсионные пособия по настоящее время не получает, в связи с тем, что в его документах имеется разночтение и он был вынужден обратиться в суд за установлением факта принадлежности право устанавливающего документа трудовой книжки и архивных справок.

Обратившись в суд, просит взыскать с ответчика ВТ. проценты в размере денежной суммы 540000/пятьсот сорок тысяч/ рублей (36*15 00 = 540000), сумму основного долга в размере 305 000/три тысяча/ рублей (150 000+130 000+20 000+5 000=305 000) и отсрочить уплату государственной пошлины в соответствии п.п. 9 ст. 333.20, п.п. 2 п.1 ст. 333.18 НК РФ в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению.

Истец КГ. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, указав, что по настоящее время ответчик не вернул денежную сумму.

Ответчик ВТ. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований КГ. в связи с пропуском срока исковой давности. Также ответчик пояснил, что вернул истцу 150 000 рублей, а в счет уплаты процентов он предоставлял услуги в виде ремонтных работ.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами - КГ. и ВТ. заключен договор займа ....

Согласно п.2 указанного договора займодавец передал в собственность заемщику ВТ. деньги в сумме 150 000 рублей со сроком возврата - .... В течение срока действия договора ВТ. обязуется ежемесячно, не позднее 10 числа последующего месяца, выплачивать КГ. 10% месячных от суммы займа.

В соответствии с п.8 договора случае просрочки возврата займа ВТ. обязуется выплатить КГ. проценты за просрочку возврата займа в размере 120% (сто двадцать) годовых на сумму. Договор займа оформлен надлежащим образом, заверен нотариусом. В подтверждение указанной в договоре суммы представлена расписка от ..., подписанная ВТ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду представлен договор займа, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику 150 000 рублей.

Суд признает, что указанный договор займа является надлежащим доказательством, так как содержит все существенные условия, а именно: размер денежных средств, переданных по договору, обязанность заемщика возвратить денежные средства, срок возврата денежных средств.

Срок возврата денежных средств – .... Ответчиком сумма займа не возвращена. Со слов истца, ответчик не произвел оплату с указанного периода и просит также взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 540 000 рублей. 

Кроме этого, истцом представлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., где признательными показаниями ВТ. подтверждено наличие займовых отношений между ним и КГ. ВТ. признал факт наличия долга перед КГ. в размере 305 000 рублей.

Таким образом, суд считает, что истец КГ. представил суду доказательства в подтверждение того, что ответчик ВТ. не исполнил свои обязательства по договору займа.

Вместе с тем, ответчиком ВТ. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 названного кодекса (п.1 ст.196 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока исковой давности, истец не представил.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривалось, что по договору займа от ... ВТ. обязался вернуть сумму займа ... и принимая во внимание указанную дату возврата заемных денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению со дня полного исполнения заемщиками обязательства по возврату долга, установленного п. 1 договора, когда займодавец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть с ....

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Аналогичные требования установлены абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». 

При указанных обстоятельствах, дополнительные требования истца о взыскании процентов в размере денежной суммы также не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления КГ. к ВТ. о взыскании денежной суммы по договору займа от ... отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ... через Кировский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья А.Ю.Цуцаев