ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харламовой К.М.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Плавского района Тульской области Серикова А.О.,

подсудимого ФИО7,

защитника подсудимого адвоката Титовой С.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО1 и ее представителя по ордеру адвоката Качалкина С.Н., 

потерпевшего ФИО2,

законного представителя потерпевшего ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО7, 

<

данные изъяты>; несудимого; не задерживавшегося в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ; находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 07.02.1992 №2300-1 (в редакции от 22.12.2020) «О защите прав потребителей» потребитель - гражданин, использующий услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В соответствии с ч.1 ст.7 названного Федерального закона, потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причиняла вред имуществу потребителя.

В соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст.161 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

Согласно пункта 5 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 (в редакции от 19.03.2020) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» обязательным условием безопасного использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования является надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов жилых помещений и многоквартирных домов.

Согласно подпункта «а» пункта 11 указанных Правил надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме, либо путем заключения договора об их проверке, а также при необходимости об очистке и (или) о ремонте с организацией, осуществляющей указанные работы. Подпунктом «в» пункта 12 указанных Правил регламентировано, что проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов и при необходимости их очистка производится в процессе эксплуатации дымовых и вентиляционных каналов (периодическая проверка) - не реже 3 раз в год (не позднее чем за 7 календарных дней до начала отопительного сезона, в середине отопительного сезона и не позднее чем через 7 дней после окончания отопительного сезона).

Согласно пункту 5.5.6. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна: содержать в технически исправном состоянии вентиляционные каналы и дымоходы; обеспечить герметичность и плотность дымоходов, исправное состояние и расположение оголовка относительно крыши и близко расположенных сооружений и деревьев без зоны ветрового подпора; обеспечить исправное состояние оголовков дымовых и вентиляционных каналов и отсутствие деревьев, создающих зону ветрового подпора. Работы по устранению дефектов строительного характера, а также нарушений тяги каналов, выявленных при профилактических осмотрах (ревизиях), а также отделочные работы после монтажа или ремонта внутренних устройств газоснабжения должны выполняться организацией по обслуживанию жилищного фонда. 

В соответствии с ч.2 ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, к числу которых относится управление управляющей организацией.

В соответствии со ст.162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой представлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами. По договору управления многоквартирным домом управляющая организация по заданию собственников жилых помещений в течении согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

В соответствии с пунктом 2.2, 2.3 Устава Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее ООО «

<

данные изъяты>» и Устав), утвержденного решением общего собрания учредителей ООО «

<

данные изъяты>» 01.08.2017, Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством; отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законодательством, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Согласно лицензии №071-000285 от 11.10.2017, выданной на основании решения лицензионной комиссии Тульской области от 11.10.2017 №36/3 и приказа Государственной жилищной инспекции Тульской области от 11.10.2017 №95, ООО «

<

данные изъяты>» предоставлено право осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

25.09.2018 между председателем Совета многоквартирного дома 

<

адрес> ФИО5 и ООО «

<

данные изъяты>», именуемой «Управляющая организация», в лице генерального директора ФИО6, заключен договор № управления многоквартирным домом (далее Договор), согласно п.1.1 которого его предметом является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и иным гражданам, проживающим на законных основаниях в многоквартирном доме.

В силу п.1.2. Договора Управляющая организация по заданию Собственника за плату, предусмотренную разделом 3 настоящего Договора, обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, предоставлять коммунальные услуги Собственнику (а также членам семьи Собственника, нанимателям и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений), осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п.2 вышеназванного Договора управляющая организация обязана осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме в соответствии с условиями настоящего Договора и действующим законодательством, в интересах Собственника, в соответствии с целями, указанными в п.1.1. настоящего Договора, а также требованиям действующих технических регламентов, стандартов, правил и норм, государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, гигиенических нормативов, иных правовых актов; оказывать услуги по содержанию и выполнять работы по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, указанных в Приложении №1 к настоящему Договору, в пределах денежных средств оплаченных собственниками на эти цели.

Согласно Приложению №1 к Договору от 25.09.2018 №32/18 в перечень работ и услуг по ремонту и содержанию общего имущества входит проверка состояния дымветканалов, с периодичностью исполнения 2 раза в год.

Согласно Приложению №2 к Договору от 25.09.2018 №32/18 в обязанности ООО «

<

данные изъяты>» входит проверка состояния дымовентиляционных каналов.

Таким образом, жильцы дома 

<

адрес> согласно Закону РФ «О защите прав потребителей» в период с 25.09.2018 по 26.03.2021 являлись потребителями, то есть гражданами, приобретающими услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а ООО «

<

данные изъяты>» в указанный период являлось управляющей организацией, на которую было возложено обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, в том числе надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирном доме.

Согласно приказу генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» «О приеме работника на работу» от 01.02.2018 №2 ФИО7 с 01.02.2018 принят в ООО «

<

данные изъяты>» на должность 

<

данные изъяты>.

Согласно приказу генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» «О назначении лица, ответственного за проверку технического состояния дымовентиляционных каналов многоквартирных домов» от 21.08.2018 №27-П на 

<

данные изъяты> ФИО7 возложены обязанности по проверке технического состояния дымовентиляционных каналов (далее ДВК) многоквартирных домов.

Согласно удостоверению о повышении квалификации №940-18 ФИО7 прошел обучение в частном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования Учебный центр «

<

данные изъяты>» с 16.07.2018 по 27.07.2018 по дополнительной профессиональной программе: 

<

данные изъяты>. Согласно подпункта 1.6. Должностной инструкции №1 специалиста по управлению МКД (далее Должностная инструкция), утвержденной генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО6 01.12.2017, с которой ФИО7 ознакомлен, последний подчиняется непосредственно руководителю.

В соответствии с подпунктом 1.4. Должностной инструкции, 

<

данные изъяты> ФИО7 в своей деятельности руководствуется: действующими нормативными документами по вопросам выполняемой работы; уставом организации, локальными нормативными актами организации; настоящей должностной инструкцией.

В соответствии с пунктом 1.5. Должностной инструкции, 

<

данные изъяты> ФИО7 должен знать: законодательные и нормативно-правовые акты, методические материалы по управлению МКД; порядок обращения с нормативной, нормативно-технической, конструкторской и иной документации по дому; устав управляющей организации.

В соответствии с подпунктами 2.3, 2.4, 2.5 Должностной инструкции 

<

данные изъяты> ФИО7 обязан: составлять план работы на предстоящий месяц и год; оценивать техническое состояние конструктивных элементов, инженерного оборудования систем МКД; производить сбор, обработку и обновление информации по каждому собственнику и лицам, использующим общее имущество на основании договоров.

Таким образом, на 

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>» ФИО7 были возложены обязанности по выполнению работ и оказанию услуг по проверке технического состояния ДВК многоквартирного 

<

адрес>, в том числе ДВК квартиры 

<

адрес>, в связи с чем, специалист по управлению МКД ООО «

<

данные изъяты>» ФИО7 должен был руководствоваться вышеуказанным договором управления многоквартирным домом, своей должностной инструкцией, а также законодательством Российской Федерации, в соответствии с которыми ООО «

<

данные изъяты>» оказывает потребителю в установленном порядке услуги надлежащего качества, отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем.

В период с 25.09.2018 по 26.03.2021 в неустановленном месте ФИО7, являясь специалистом по управлению МКД ООО «

<

данные изъяты>», зная о необходимости выполнения работ и оказания услуг по проверке технического состояния ДВК многоквартирного дома 

<

адрес>, в том числе ДВК квартиры 

<

адрес>, не желая должным образом исполнять свои должностные обязанности, осознавая, что не проведение работ по проверке состояния и функционирования ДВК квартиры 

<

адрес>, их очистке и ремонту, создает опасность для жизни и здоровья потребителей, решил не проводить работы и оказывать услуги по содержанию в технически исправном состоянии ДВК квартиры 

<

адрес>, то есть у него возник умысел на выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В период с 25.09.2018 по 26.03.2021 ФИО7 в нарушение положений частей 1, 1.1 ст.161 ЖК РФ, Федерального закона №2300-1 «О защите прав потребителей», подпункта «а» пункта 11, подпункта «в» пункта 12 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410, пункта 5.5.6. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда МДК 2-03.2003, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, подпунктов 1.5, 1.6, 2.3, 2.4, 2.5 Должностной инструкции №1 специалиста по управлению МКД, реализуя свой умысел на выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности, будучи обязанным содержать в технически исправном состоянии ДВК квартиры 

<

адрес>, для чего проводить их периодические (не реже 3 раз в год) плановые осмотры и проверку технического состояния, выполнить работы по устранению обнаруженных в ДВК дефектов строительного характера, а также нарушений тяги каналов, выявленных при профилактических осмотрах ДВК, осознавая общественную опасность своего умышленного бездействия в виде оказания работы и услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, не предвидя при этом возможности наступления общественно-опасных последствий в виде отравления угарным газом жителей квартиры 

<

адрес>, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, несмотря на наличие реальной возможности выполнить свои обязанности, умышленно не провел работы и не оказал услуги по проверке состояния и функционирования ДВК квартиры 

<

адрес>, их очистке и ремонту.

В результате выполнения работ и оказания ФИО7 услуг по содержанию и обслуживанию жилищного фонда в многоквартирном доме, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в период, предшествующий 23 часам 27 минутам 26.03.2021, в связи с тем, что из-за засоренности дымовой канал квартиры 

<

адрес> функционировал ненадлежащим образом, в результате работы проточного газового водонагревателя отработанные газы с наличием в них окиси углерода СО (угарного газа) начали заполнять 

<

адрес>, что привело к превышению предельно допустимой концентрации угарного газа в воздухе и повлекло отравление окисью углерода СО (угарным газом) находившихся в квартире 

<

адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые с указанным отравлением были госпитализированы в ГУЗ «

<

данные изъяты>», где им была оказана квалифицированная медицинская помощь.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Титова С.Е.

Потерпевшие ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Качалкин С.Н., ФИО2, законный представителя потерпевшего ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сериков А.О. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, по ходатайству подсудимого и с согласия участников процесса, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО7 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.238 УК РФ – как выполнение работ и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Оснований для иной квалификации содеянного подсудимым суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого; его состояние здоровья; влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При изучении личности ФИО7 установлено следующее. 

<

данные изъяты> Впервые привлекается к уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание им своей вины и высказанное раскаяние в содеянном.

Данные обстоятельства нашли подтверждение в выступлениях подсудимого в судебном заседании, и усматриваются из его поведения в ходе расследования уголовного дела, где он полностью и изначально признавал свою вину, давал признательные и подробные показания.

Органом предварительного следствия указано на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое суд признает установленным по материалам уголовного дела и учитывает при назначении подсудимому наказания в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с 

<

данные изъяты>.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, наличие 

<

данные изъяты>, установленных в судебном заседании по материалам дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению, поскольку совершенное преступление является небольшой тяжести.

С учетом установленных выше обстоятельств и всех данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, конкретных обстоятельств дела, суд, определяя вид и размер наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений находит возможным его исправление с назначением ему наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, в конкретном деле обеспечит достижение целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку назначенный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст.238 УК РФ, который может быть назначен подсудимому.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, отсутствие необходимых условий, не имеется оснований для применения положений ст.ст.75, 76.2 УК РФ. Суд не усматривает и других оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или для применения отсрочки исполнения наказания.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и назначенного вида наказания, суд находит необходимым оставить ему без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ, с учетом обстоятельств дела, характера вещественных доказательств, необходимости их сохранения и значения для дела, документальной фиксации их в материалах дела, высказанных по этому вопросу мнений сторон, путем оставления возвращенных вещественных доказательств по принадлежности у свидетеля, хранения документов в материалах уголовного дела, возвращения по принадлежности, уничтожения. 

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель платежа - УФК по Тульской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области);

ИНН 

<

***>;

КПП 710601001;

УФК по Тульской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области);

л/с 

<

***>;

р/с 

<

***> в Отделение г.Тула;

БИК 047003001;

ОКТМО 70701000;

КБК 41711603125010000140 «Штрафы, установленные главой 25 УК РФ, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности».

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Плавский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе принимать участие и ходатайствовать о желании иметь защитника – адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий . Д.А. Малинин

.

.