к делу №2-948/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани

05 октября 2017 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

с участием:

старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Шевелевой Е.А.

истца ФИО1 и его представитель ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в Славянский районный суд с иском к ответчику ФИО3 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением домовладения по адресу: 

<

адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование указанных требований истец указывает, что в спорную квартиру с его (истца) согласия 17.01.2001 в качестве члена семьи была вселена и зарегистрирована ФИО3, ранее приходившаяся ему супругой. 19.12.2004 на основании решения Мирового судьи судебного участка №200 Славянского района брак между истцом и ответчиком был расторгнут, после чего ФИО3 сразу выехала из принадлежащей ФИО1 квартиры, и стала проживать в домовладении своей дочери. В настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, никакого имущества, личных вещей ФИО3 в домовладении не имеется, обязанностей по оплате коммунальных услуг не несет, однако не желает добровольно сняться с регистрационного учета.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 поддержали заявленные исковые требования и просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела. Причину своей неявки суду не сообщила. В материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому 20.09.2017 была неудачная попытка вручения ответчику заказного письма с судебной повесткой.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Старший помощник Славянского межрайонного прокурора Шевелева Е.А. в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца и его представителя, старшего помощника Славянского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, находит иск на основании ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 91 ЖК РФ подлежащим удовлетворению.

В соответствии с законодательством РФ и Краснодарского края гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного или преимущественного проживания. Этими же нормами не предусмотрена возможность сохранения регистрации по прежнему месту жительства, если гражданин постоянно проживает в другом месте.

На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно справке администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района №491 от 01.08.2017, ФИО3 – бывшая сожительница ФИО1, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, но проживает по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

номер> от 

<

дата>. Никаких соглашений между истцом и ответчиком по вопросу о порядке пользования жилыми помещениями домовладения, принадлежащего истцу, не имеется. В данном случае у истца имеются препятствия в реализации его законных прав и интересов, как собственника вышеуказанного жилого помещения, в связи с тем, что в квартире, принадлежащем ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права, зарегистрирован ответчик, который в домовладении истца не проживает, личных вещей в нем не имеет, налоги, коммунальные платежи не платит.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым удовлетворить иск истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета указанного лица – ФИО3, 

<

дата> года рождения, из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения Славянского районного суда.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Ю.В. Антощук ____________

Дата: ______________