гр. дело № 2-1304/2020

44RS0002-01-2020-001676-40 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2020 года г. Кострома 

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Г.В.,

при секретаре Шумиловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Доброе поле» о расторжении договора, взыскании паевого взноса и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПК «Доброе поле» о расторжении договора об участии в хозяйственной деятельности от 15.01.2020г. и дополнительных соглашений к договору от 24.02.2020г. и 18.03.2020г., взыскании паевого взноса и процентов в размере 113 065 руб. 39 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало, что 15.01.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор об участии в хозяйственной деятельности. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику денежные средства в размере 106 000 руб. 00 коп. в качестве паевого взноса. Согласно дополнительным соглашениям от 24.02.2020г. и 18.03.2020г. истец дополнительно передал ответчику 2 000 руб. В соответствии с п. 6.2 договора срок паевого взноса - шесть месяцев с момента внесения записи в Реестр членов кооператива об увеличении паевого взноса Пайщика. В соответствии с п. 3.3 договора поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива составляет 13 %. Истец 14.05.2020г. обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и дополнительных соглашений и выплате ему паевого вноса и процентов за весь период, но ответа на претензию не поступило.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассматривать дело без него, не возражал против вынесения заочного решения. 

В судебном заседании 16.06.2020г. истец пояснил, что поощрение в феврале за период с 15.01.2020г. по 23.02.2020г. и в марте за период с 24.02.2020г. по 17.03.2020г. он получил, и полученные денежные средства сразу вложил в качестве паевого взноса. В данной части - взыскания поощрения за указанные периоды требования он не поддерживает. 

Ответчик Потребительский кооператив «Доброе поле» извещался по юридическому адресу и месту фактического нахождения, корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статьями 13 и 14 Закона Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" предусмотрено право пайщика на получение паевого взноса в связи с выходом из потребительского общества.

При этом согласно статье 13 названного Закона, прекращение членства в потребительском обществе возможно на основании заявления пайщика о добровольном выходе из потребительского общества и рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

Согласно пункту 1 статьи 14 указанного Закона при выходе из потребительского общества выбывшему пайщику выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, предусмотренных уставом потребительского общества.

Как усматривается из материалов дела, 15.01.2020 между ФИО1 и Потребительским кооперативом «Доброе поле» (именуемое в дальнейшем Общество) заключен договор об участии в хозяйственной деятельности «Викторина», в соответствии с которым пайщик участвует в хозяйственной деятельности кооператива путем направления своих паевых, членских и иных взносов в Паевой фонд, Фонд взаимного обеспечения, Фонд развития потребительской кооперации, Фонд обеспечения хозяйственной деятельности общества, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика в соответствии с условиями договора и иных внутренних документов кооператива, регулирующих отношения по участию в хозяйственной деятельности между кооперативом и его членами (пайщиками) (п. 1.1).

Участие пайщика в хозяйственной деятельности кооператива определяется в соответствии с п. 1.2 Договора как направление его паевых, членских и иных взносов в Паевой фонд, Фонд взаимного обеспечения, Фонд развития потребительской кооперации, Фонд обеспечения хозяйственной деятельности общества для последующего инвестирования в организации, созданные обществом и членами общества, а также для получения пайщиком - инвестором экономической выгоды.

Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что сумма в размере 106 000 руб. 00 коп. передается кооперативу в качестве паевого взноса в день подписания договора. 

Поощрение пайщика за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива в виде направления паевых и членских взносов Паевой фонд, Фонд взаимного обеспечения, Фонд развития потребительской кооперации, Фонд обеспечения хозяйственной деятельности общества составляет 13% годовых (п. 3.3).

Сумма, определенная в договоре, передается Обществу в качестве паевого взноса пайщика на 6 месяцев. Выплата поощрения за активное участие пайщика в хозяйственной деятельности кооператива осуществляется при исполнении пайщиком всех условий договора и Программы. При этом истцом принято решение о единовременной выплате поощрения по истечении срока договора (п. 3.4, п. 5.2).

В пунктах 5.4.1 - 5.4.6 договора указано на то, что пайщик вправе досрочно потребовать возврата паевого взноса, кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику его паевой взнос в срок, установленный договором. Возврат паевого взноса производится посредством внесения технической записи Общества в учетную программу Общества об увеличении паевого взноса пайщика. Запись вносится кооперативом не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента истечения срока договора (п. 5.4.3). 

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что срок его действия - 6 месяцев с момента внесения записи в реестр членов (пайщиков) кооператива об увеличении паевого взноса пайщика.

В соответствии с п. 12.1.1 Устава Кооператива членство в кооперативе прекращается в случае добровольного выхода члена Кооператива. Член кооператива признается добровольно выбывшим из кооператива со дня принятия Советом кооператива решения о прекращении его членства. (п. 12.3.)

Судом установлено, что с 15.01.2020г. истец является членом (пайщиком) кооператива «Доброе поле», им оплачен паевой взнос в общей сумме в размере 106 000 руб. 00 коп. 

Также из материалов дела усматривается, что 24.02.2020 стороны заключили Дополнительное Соглашение к Договору об участии в хозяйственной деятельности от 15.01.2020г. об увеличении паевого взноса на 1 000 руб., общая денежная сумма, переданная в качестве паевого взноса в паевой фонд Общества на условиях Программы составляет 107 000 руб.

Впоследствии 18.03.2020 стороны заключили Дополнительное Соглашение к Договору об участии в хозяйственной деятельности от 15.01.2020г. об увеличении паевого взноса на 1 000 руб., общая денежная сумма, переданная в качестве паевого взноса в паевой фонд Общества на условиях Программы составляет 108 000 руб.

Внесение указанных денежных средств подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходно-кассовым ордерам № 114 от 15.01.2020г., № 739 от 24.02.2020г. и № 1090 от 18.03.2020г.

Истец указал, что денежное поощрение с 18.03.2020г. ему не выплачивалось.

Доказательств выплаты ответчиком поощрение по договору от 15.01.2020г. начиная с 18.03.2020г. суду не представлено.

14.05.2020г. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора от 15.01.2020г. и возврате паевого взноса с учетом Дополнительных соглашений, что подтверждается сведениями об отправке указанного заявления.

Учитывая, что к моменту рассмотрения спора в нарушение положений Устава Совет кооператива не рассмотрел заявление истца о возврате паевого взноса и не принял соответствующее решение, при этом денежные средства, истцу не возвращены, что свидетельствует о существенном нарушении его права, оснований для отказа истцу в судебной защите суд не усматривает, в силу чего исковые требования о расторжении договора, дополнительных соглашений и взыскании паевого взноса подлежат удовлетворению. 

С учетом того, что за период до 17.03.2020г. требования о взыскании процентов истец не поддерживает, подлежат удовлетворению и требования о взыскании поощрения за период с 18.03.2020г. по 26.05.2020г., поскольку в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств его выплаты истцу.

Согласно расчету истца проценты по состоянию за период с 18.03.2020г. по 26.05.2020г. составляют 2 685 руб. 25 коп. Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 110 685 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 3 413 руб. 71 коп. – судебные расходы по оплате госпошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор об участии в хозяйственной деятельности от 15 января 2020 года, дополнительные соглашения от 24 февраля 2020г. и от 18 марта 2020г. заключенные между ФИО1 и Потребительским кооперативом «Доброе поле».

Взыскать с Потребительского кооператива «Доброе поле» в пользу ФИО1 паевой взнос в размере 108 000 рублей 00 коп., поощрение за пользование чужими денежными средствами в размере 2 685 руб. 25 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 413 рублей 71 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Гуляева