Дело №2а-1393/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Филипповой Т.Е.,

при секретаре Лужбиной Е.В.,

с участием ст.помощника Воткинского межрайпрокурора ФИО1,

представителя административного истца - ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» - ФИО2, 

административного ответчика- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1393/2017 по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3.

Заявление мотивировано следующим. ФИО3 осужден приговором Воткинского районного суда УР от 02 августа 2013 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Воткинского районного суда УР от 24 декабря 2014 года условное осуждение в отношении ФИО3 отменено, он направлен для отбывания наказания в виде двух лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Освобожден 27 июня 2016 года по постановлению Глазовского районного суда УР от 14.06.2016 года условно-досрочно, неотбытый срок 06 месяцев 10 дней. После освобождения ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 18.01.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 02.03.2017 по ст.20.21 КоАП РФ; 20.03.2017 по ст.20.21 КоАП РФ. В связи с изложенным, и на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета выезда за пределы г. Воткинска и Воткинского района УР, если это не связано с выполнением трудовых обязательств, за установленными судом пределами территории. 

В обоснование заявления представлены: копия приговора Воткинского районного суда УР от 02 августа 2013 года; копия постановления Воткинского районного суда УР от 24 декабря 2014 года; копия постановления Глазовского районного суда УР от 14 июня 2016 года; копия требования ИЦ МВД по УР; копия паспорта; сведения о регистрации; копии постановлений об административных правонарушениях, копии постановлений о назначении административного наказания, характеризующий материал.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала заявление.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признал, не согласен только с установлением ограничения «запретить посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив», поскольку он не сможет ходить в магазины за продуктами, так как сейчас везде продают пиво на розлив.

Заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. При этом в соответствии с ч.2 ст.4 этого Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 осужден приговором Воткинского районного суда УР от 02 августа 2013 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Воткинского районного суда УР от 24 декабря 2014 года условное осуждение в отношении ФИО3 отменено, он направлен для отбывания наказания в виде двух лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Освобожден 27 июня 2016 года по постановлению Глазовского районного суда УР от 14.06.2016 года условно-досрочно, не отбытый срок 06 месяцев 10 дней. 

18 января 2017 года ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 02 марта 2017 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 20 марта 2017 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Все протоколы об административных правонарушениях и постановление мирового судьи судебного участка №2 Воткинского района УР от 20 марта 2017 года вступили в законную силу.

ФИО3 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления (ч. 4 ст. 15 УК РФ), направленного против собственности. Судимость за данное преступление в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ не погашена.

Таким образом, ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, совершившим в течение года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления осужденному ФИО3 административного надзора сроком на 2 года.

По мнению суда, с учетом личности ФИО3, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установление последнему административных ограничений в виде явки на регистрацию, запрета выезда за пределы г. Воткинска и Воткинского района, позволит воспрепятствовать уклонению ФИО3 от административного надзора, контролировать его поведение и местонахождение, а также предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении административного искового заявления в части установления ФИО3 административного ограничения «запретить посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 177, 178, 179, 180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

***>, административный надзор сроком на 2 года.

Установить ФИО3 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы г. Воткинска и Воткинского района УР без уведомления ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский». 

В удовлетворении административного искового заявления в части установления ФИО3 административного ограничения «запретить посещение мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2017 года.

Судья: Т.Е. Филиппова