ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.03.2017 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/2017 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору подряда в размере 

<

...>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...>; расходы по оплату услуг представителя в размере 

<

...>; штраф в размере 

<

...>% от суммы, присужденной судом в пользу истца; компенсацию морального вреда в размере 

<

...>

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор строительного подряда, согласно которому, ответчик принял обязательство подготовить деревянный сруб под ключ из собственных материалов размером 

<

...> м, высота 6м, диаметр бревна 30 см. Согласно п.2.1. договора подряда, срок выполнения работ: начало ДД.ММ.ГГГГ, окончание - ДД.ММ.ГГГГ. Работа считается выполненной после принятие ее Заказчиком и после подписания акта выполненных работ. Согласно п.5.1. договора, стоимость выполняемых работ по настоящему договору с учетом стоимости материалов составляет 

<

...>. Оплата по договору осуществляется методом предоплаты - 

<

...> % от суммы договора путем перечисления денежных средств Подрядчику наличными денежными средствами. Срок перечисления предоплаты ДД.ММ.ГГГГ, порядок предоплаты и расчетов стороны определили в дополнительном соглашении. По дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, он передал ответчику сумму в размере 800 000 рублей и 

<

...> передал в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Итого ответчиком получена сумма 

<

...>. В установленные договором сроки ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, деревянный сруб под ключ из собственных материалов не изготовил. Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

...>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на сегодняшний день ответчик неправомерно удерживает денежные средства, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...>. Расходы истца на оплату услуг юриста составили 

<

...>. Просил также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 50 000 рублей. За несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с него подлежит взысканию штраф в размере 

<

...>% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, основания и предмет иска, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По смыслу ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке, по смыслу ст. 424 ГК РФ.

На основании ч.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения, по смыслу ч. 1 ст. 709 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки), по смыслу ст. 720 ГК РФ.

Согласно ч.1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что ненадлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (ч.2 ст.401 ГК РФ).

В силу ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

На основании ст.28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор строительного подряда, согласно которому ответчик принял обязательство подготовить деревянный сруб под ключ из собственных материалов, (п.1.2. договора). Размер деревянного сруба составляет 

<

...> м, высота 6м, диаметр бревна 

<

...> см. (п.1.3. договора). Согласно п.2.1. договора подряда, срок выполнения работ: начало ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5.1. договора, стоимость выполняемых работ по настоящему договору с учетом стоимости материалов составляет 

<

...>. Оплата по договору осуществляется методом предоплаты - 

<

...> %. Истец произвел оплату стоимости работ в соответствии с условиями договора в размере 

<

...> в день заключения договора и 

<

...> -ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сумма предоплаты 

<

...> вносится ДД.ММ.ГГГГ, остальные 

<

...> перечисляются до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила от 16.12.2015 с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...>; расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

...>.

Названным выше решением установлен факт выполнения истцом ФИО1 обязательств по передаче денежных средств в соответствии с условиями договора подряда, в размере 

<

...>

Поскольку в настоящем деле участвуют те же лица, заочное решение Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила от 16.12.2015 имеет в настоящем споре преюдициальный характер.

Факт невыполнения ответчиком своих обязательств по договору следует из пояснений представителя истца, отсутствия подписанного сторонами акта приема-сдачи выполненных работ, претензии истца на имя ответчика с требованием об исполнении обязательств, направленной ответчику ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорен стороной ответчика в ходе рассмотрения дела, в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ответчиком нарушена обязанность по выполнению работ, заключающихся в изготовлении истцу деревянного сруба под ключ..

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истец в соответствии с требованиями ст.28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в связи с нарушением ответчиком обязанности по выполнению работ, обосновано отказывается от исполнения договора, заключенного с ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, требуя взыскания внесенной по исполнению условий договора суммы в размере 

<

...> 

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу положений п.1 ст.395 ГК РФ, данная норма подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, за исключением прямо указанных в ст. 395 ГК РФ.

Как следует из содержания статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01.06.2015. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу вышеприведенного Федерального закона № 42-ФЗ от 08.03.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ необходимо производить в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в новой редакции.

Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, истцом определен верно, судом проверен.

На этом основании с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...>

В соответствии со статьями 1099, 1101 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В данной ситуации таким законом является Закон РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п.45 Постановления № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Как установлено судом, ИП Похилько свои обязательства, предусмотренные договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнил, переданные ему ФИО1 денежные средства в размере 

<

...>, не вернул.

У суда не возникает сомнений в том, что действиями ответчика истцу был причинен моральный вред.

С учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным компенсировать причиненный истцу моральный вред денежной суммой в размере 

<

...>

В соответствии с п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик требования потребителя в добровольном порядке не удовлетворил, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п.46 постановления от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в пользу истца подлежит взысканию с ответчика штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 

<

...> 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

...>, которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и распиской . в получении 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по договору об оказании юридических услуг.

При определении размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по оплате услуг представителя, суд учитывает категорию гражданского дела, количество и продолжительность проведенных судебных заседаний, а также объем и качество услуг, оказанных представителем истцу по участию в судебных заседаниях, предъявляемая к взысканию сумма по оплате услуг представителя признается судом завышенной, поэтому суд полагает возможным снизить ее до 

<

...> 

На основании ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика в доход государства при удовлетворенной судом сумме 

<

...>, составит 

<

...>, по требованию о компенсации морального вреда - 

<

...>, всего 

<

...>

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-197, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 118 493 рубля 42 копейки, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 14 092 рубля 46 копеек.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней после получения копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене решения или месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2017.

Председательствующий