№ 2-1048/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 01 ноября 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Сибай ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Фёдоровны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан (далее ГУ УПФ в г. Сибай РБ) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии. Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, повторно ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ « О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ решениями ГУ УПФ в г. Сибай РБ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием 25-летнего стажа осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей. На ДД.ММ.ГГГГ по расчетам ГУ УПФ в г. Сибай РБ её педагогический стаж составил 22 года 8 месяцев 2 дня, на ДД.ММ.ГГГГ – 23 года 11 месяцев 3 дня. Ответчиков не включены в стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей следующие периоды её работы: работа в должности старшей вожатой в Средней общеобразовательной школе № Сибайского ГОРОНО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.13дн.) - так как наименование должности не предусмотрено Списком профессий и должностей работников народного образования, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №; учителя с учебной нагрузкой 9 часов в неделю, 10 часов в неделю, 13 часов в неделю, 15 часов в неделю в Муниципальной средней общеобразовательной школе №, в Государственном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №», в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.07дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04мес.) - не выполняется норма рабочего времени (педагогическая или учебная нагрузка), установленная за ставку заработной платы (должностной оклад); период нахождения в отпуске по уходу за ребенком: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.26дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10мес.02дн.) - разъяснение Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; периоды, не предусмотренные Правилами от 11.07.2002г.№: курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06дн.), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06дн.); отпуск без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06дн.). С данными решениями не согласна, считает их незаконными и необоснованными по следующим основаниям. Так с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала старшей вожатой в Средней общеобразовательной школе № Сибайского ГОРОНО. В её обязанности входили: развитие деятельности детских общественных организаций, объединений на принципах добровольности, самостоятельности, гуманности и демократизма учетов инициативы интересов и потребностей обучающихся; содействовала обновлению содержания и форм деятельности детских организаций, объединений, организовывала их коллективно-творческую деятельность в соответствии с возрастными интересами обучающихся и требованиями жизни; организовывала наглядное оформление школы по тематике проводимой ею работы; соблюдала права и свободы обучающихся и т.д. Списком профессий и должностей работников народного образования, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрена должность «старшая вожатая». Ответчиком включен в педагогический стаж по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшей вожатой. Работая старшей вожатой, она осуществляла свою педагогическую деятельность только с детьми. Должностные обязанности не менялись, заработную плату получала. С указанных сумм производились отчисления в Пенсионный фонд РФ по установленным тарифам. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем в МОБУ средней общеобразовательной школе № г. Сибай. В данный период работы находилась на курсах повышения квалификации, всего 48 дней (1 месяц 18 дней), что подтверждается справкой работодателя № от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства всего 1 месяц 18 дней должны быть включены в педагогический стаж. На ДД.ММ.ГГГГ её стаж педагогической деятельности по представленным для назначения пенсии документам составляет 26 лет 1 месяц 4дня (23 года 11 месяцев 3 дня + 2 года 13 дней + 1 месяц 18 дней). Следовательно, требуемый 25-летний стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей у нее имеется. 

Просит признать решение ГУ УПФ в г. Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным в части отказа включения периодов: работы в качестве старшей вожатой в Средней общеобразовательной школе № Сибайского ГОРОНО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.13дн.), курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06дн.), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06дн.); включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» периоды: работы в качестве старшей вожатой в Средней общеобразовательной школе № Сибайского ГОРОНО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.13дн.), курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06дн.), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06дн.); обязать ГУ УПФ в г. Сибай РБ назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности, возражала удовлетворению исковых требований. Свои возражения изложила в письменном виде, приобщены к материалам дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из содержания оспариваемого решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием достаточного педагогического стажа в 25 лет. 

По представленным документам на дату обращения стаж работы истца составил 23 года 11 месяцев 3 дня, при этом в подсчет специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости не включены следующие периоды работы истца:

- работа в должности старшей вожатой в Средней общеобразовательной школе № Сибайского ГОРОНО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.13дн.) - так как наименование должности не предусмотрено Списком профессий и должностей работников народного образования, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №;

- учителя с учебной нагрузкой 9 часов в неделю, 10 часов в неделю, 13 часов в неделю, 15 часов в неделю в Муниципальной средней общеобразовательной школе №, в Государственном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №», в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01г.07дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04мес.) - не выполняется норма рабочего времени (педагогическая или учебная нагрузка), установленная за ставку заработной платы (должностной оклад); 

- период нахождения в отпуске по уходу за ребенком: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.26дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10мес.02дн.) - разъяснение Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; 

периоды, не предусмотренные Правилами от 11.07.2002г.№: 

- курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06дн.), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06дн.); 

- отпуск без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06дн.).

Обсуждая порядок подсчета специального стажа истца, суд исходит из следующего. 

Суду представлена трудовая книжка истца и справки, уточняющие характер работы, согласно которых ФИО1 работала в течение полного рабочего дня на одну полную ставку в должности воспитателя группы продлённого дня с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №§17 по городскому отделу образования о приеме, приказ №§6 от ДД.ММ.ГГГГ по школе о приеме) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №§3 по школе о переводе); старшей вожатой с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №§3 по школе о переводе) по ДД.ММ.ГГГГ; учителя ИЗО с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №§16 по школе) по ДД.ММ.ГГГГ; учителя обслуживающего труда и ИЗО по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (лицевые счета за 1998 год); учителя обслуживающего труда и ИЗО по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ (лицевые счета за 1999 год) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по школе о переводе на постоянную работу); учителя обслуживающего труда и ИЗО с учебной нагрузкой 9 часов в неделю с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № по школе о переводе на постоянную работу) по ДД.ММ.ГГГГ (лицевые счета за 1999-2001 годы); учителя обслуживающего труда в течение полного рабочего дня ни одну полную ставку с ДД.ММ.ГГГГ (лицевые счета за 2001 год) по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитсль с учебной нагрузкой 10 часов в неделю; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учи гель с учебной нагрузкой 13 часов в неделю; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель с учебной нагрузкой 16 часов в неделю, воспитатель по совместительству на 1 полную ставку ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель с учебной нагрузкой 15 часов в неделю, воспитатель по совместительст ву на 0,75 ставки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель с учебной нагрузкой 15 часов в неделю, воспитатель по совместительству на 1 ставку; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель с учебной нагрузкой 9 часов в неделю, воспитатель по совместительству на 1 ставку; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель с учебной нагрузкой 13 часов в неделю; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - учитель на полную ставку.

В соответствии с п. 8 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Так, Правительством РФ принято Постановление № 665 от 16.07.2014 г. «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение». В соответствии с указанным Постановлением некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В силу пункта 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Трудовым законодательством, действовавшим в период прохождения истцом повышения квалификации (ст. 187 ТК РФ), предусмотрено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Таким образом, довод представителя ответчика о том, что не подлежат включению в специальный стаж периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, не состоятелен.

Абзац 2 п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не содержит запрета на включение в стаж работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации, а напротив разъясняет, что кроме периодов работы, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, то есть периоды с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено и не оспаривается представителем ответчика, что в спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата по месту работы, а также уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

Необходимость обучения на курсах повышения квалификации обусловлена должностным положением истца как работника, для которого обучение является обязательным и непосредственно вытекает из осуществляемой им педагогической деятельности.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06дн.), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06дн.) подлежат зачету в специальный стаж истца, а ответчик неправомерно отказал во включении данных периодов в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

С учетом изложенного, решение комиссии ГУ Управления Пенсионного фонда по г. Сибай РБ в части не включения периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации принято необоснованно.

Суд считает также неправомерным не включение ответчиком в специальный стаж истца период работы в качестве старшей вожатой в Средней общеобразовательной школе № Сибайского ГОРОНО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.13дн.).

Положением о Всесоюзной ордена Ленина пионерской организации имени В. И. Ленина, утвержденным Бюро ЦК ВЛКСМ 17 марта 1967 года, предусматривались должности старшего и отрядного пионерского вожатого, указано, что деятельность вожатых определяется «Положением о старшем и отрядном пионерском вожатом».

Приказом Минпроса СССР от 20 февраля 1978 года № 24 «Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководящих и педагогических работников учреждений просвещения» утверждена квалификационная характеристика старшего пионервожатого и вожатого, который организует пионерскую работу с детьми в школе.

Таким образом, учитывая, что понятие «пионервожатый» включает в себя старшего пионервожатого, отрядного пионервожатого и вожатого, соответственно, работа в должностях старшей пионервожатой и вожатой в школе подлежала зачету в специальный стаж, но при условии, если работником было выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Истец, на момент обращения за назначением пенсии, выработала более 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, в учреждениях и на должностях, работа в которых дает право на пенсию в связи с педагогической работой, так как сам ответчик зачел в ее специальный стаж 23 года 11 месяцев 3 дня, при том, что 2/3 стажа от 25 лет составляет 16 лет 8 мес.

По изложенным мотивам спорный период работы истца старшей вожатой в Средней общеобразовательной школе № Сибайского ГОРОНО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.13дн.) подлежит зачету в специальный педагогический стаж для назначения пенсии.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включения спорных периодов, специальный стаж истца, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, на день обращения в пенсионный фонд (ДД.ММ.ГГГГ) составил более 25 лет, что является достаточным для назначения ей досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, вследствие чего, исковые требования в части возложения обязанности назначить досрочно пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 Фёдоровны удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа включения в специальный стаж периодов нахождения ФИО1 Фёдоровны на курсах повышения квалификации, работы в качестве старшей вожатой в Средней общеобразовательной школе № Сибайского ГОРОНО.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан включить в стаж работы ФИО1 Фёдоровны, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды:

- работы в качестве старшей вожатой в Средней общеобразовательной школе № Сибайского ГОРОНО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02г.13дн.), 

- курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06дн.), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09дн), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06дн.).

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сибай Республики Башкортостан обязанность по назначению ФИО1 Фёдоровне страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.Х. Суфьянова