Дело № 2-1250/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Шапаренко М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 29 октября 2018 года дело по иску ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» к ФИО1 евне о взыскании необоснованно полученной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» обратилось в суд с иском к наследуемому имуществу В. о взыскании необоснованно полученной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 2889 рублей, указывая в обоснование иска, что В. являлась получателем мер социальной поддержки по категории: «одиноко проживающие граждане пожилого возраста, достигшие возраста 80 лет», на основании личного заявления и представленных документов с **.**.** В. были назначены меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: **********, **.**.** было выявлено, что В. умерла **.**.**, в связи с чем **.**.** вышеуказанные меры социальной поддержки были прекращены. Таким образом, компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с **.**.** по **.**.** предоставлялась В. необоснованно, сумма излишне выплаченной компенсации составила 2889 рублей, **.**.** нотариусом Г. предоставлены сведения о том, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу умершей В., в связи с чем последовало обращение в суд с настоящими исковыми требованиями. 

**.**.** в Печорский городской суд поступили уточненные исковые требования, в которых представитель истца указала, что наследником имущества В. является ФИО1, в связи с чем просила суд взыскать необоснованно полученную компенсацию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 2889 рублей с ФИО1 евны.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьих лиц – нотариус Печорского нотариального округа Республики Коми Г., ГУ-УПФ РФ по **********.

Дело слушалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

В соответствии сост. 167 ГПК РФ дело рассматривалось без участия третьих лиц- нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми Г., ГУ-УПФ РФ по **********, которые надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признала. 

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 159 Жилищного кодекса РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. 

Порядок предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как и основания, порядок прекращения их предоставления определен Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 года N 761 (далее «Правила»).

Согласно данному Постановлению субсидии предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. 

Возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, при наличии условий, указанных в подпунктах "а" - "в" пункта 60 настоящих Правил, производится получателем субсидии добровольно, а в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 61).

В судебном заседании установлено следующее.

Из обстоятельств дела следует и подтверждается письменными материалами дела, что на основании заявления В. в ГБУ РК «ЦСЗН **********» от **.**.** и представленных ею документов, ей была назначена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: **********.

**.**.** В. умерла, что следует из копии акта о смерти №... от **.**.** (л.д.37).

Согласно справке взаиморасчетов за период с **.**.** по **.**.**, излишне выплаченная В. сумма компенсации составила 2889 рублей (л.д.18).

По сообщению нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми Г. в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело №... к имуществу умершей В., умершей **.**.**, проживавшей по адресу: **********, **.**.** на имя ФИО1 евны были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: ********** (л.д.40).

ФИО1 приходится дочерью умершей В., что следует из копии акта о рождении №... от **.**.** (л.д.35).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, что не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, то есть наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

Право на получение льгот и субсидий неразрывно связано с личностью льготника, поэтому права и обязанности умершей В. по льготам, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут перейти к ее наследникам.

Обязанность возвратить неосновательное обогащение и ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрены Гражданским кодексом РФ.

Так, согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Целью обязательств из неосновательного обогащения является восстановление имущественной сферы потерпевшего путем возврата неосновательно полученного или сбереженного за счет него другим лицом (приобретателем) имущества.

Учитывая, что ответчик является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери В., право В. на получение субсидии прекратилось в связи с ее смертью, начисление и выплата субсидии после смерти получателя субсидии образует неосновательное обогащение, поскольку возникло без законных оснований, суд приходит к выводу о взыскании излишне выплаченной суммы компенсаций по оплате жилого помещения с ФИО1

Таким образом, с ФИО1 в пользу ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» подлежат взысканию излишне выплаченные суммы компенсаций по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2889 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 евны в пользу ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения **********» излишне выплаченные суммы компенсаций по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 2889 рублей (две тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова