РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 июля 2019 года г.Самара 

Судья Кировского районного суда г.Самары Градусова С.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № административной комиссии Кировского внутригородского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»,

у с т а н о в и л :

Постановлением № административной комиссии Кировского внутригородского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», ФИО1 признана виновной в совершении данного правонарушения и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. 

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 обратилась с жалобой в Кировский районный суд г.Самары из которой следует, что она является собственником т/с Шевроле Круз г/н №, однако, не имеет права управления транспортными средствами, и данным транспортным средством не управляет; к управлению автомашиной допущен ее сын М.М.В., который управлял т/с в день выявленного правонарушения ( ДД.ММ.ГГГГ Просит постановление по делу об административном правонарушении в отношении нее отменить, вынести в адрес председателя административной комиссии представление за грубые нарушения, допущенные при рассмотрении дела, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Представитель административной комиссии Кировского внутригородского района г. Самары С.С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Ранее, в ходе рассмотрения жалобы просила в ее удовлетворении отказать, указав, что комиссия не располагала сведениями о лицах, фактически управлявших т/с на день совершения правонарушения. 

Неявка заявителя и представителя административной комиссии Кировского внутригородского района г. Самары не препятствует своевременному и правильному рассмотрению жалобы, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. заместителем председателя административной комиссии Кировского внутригородского района г. Самары был составлен протокол об административном правонарушении № ЕЮ-129, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 07:18 час. было установлено, что ФИО1 допустила размещение транспортного средства Шевроле Круз г/н № на газоне по адресу: 

<

адрес>, чем нарушила п.25.8 Главы 3 Раздела 2 Приложения №1 к Постановлению Главы г.о.Самара №404 от 10.06.2008г. «Об утверждении правил благоустройства территории г.о.Самара и территорий внутригородских районов», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».

В соответствии с Постановлением Главы городского округа Самара от 10.06.2008 N 404 (ред. от 30.10.2017) "Об утверждении Правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара" (п. 25.8) запрещается транспортных средств:…на детских и спортивных площадках, пляжах, газонах, береговых линиях, в арках, скверах.В соответствии с ч.2.1 ст.4.18 КоАП РФ размещение транспортных средств на газоне или иной озелененной или рекреационной территории, размещение транспортных средств на которой ограничено правилами благоустройства территории муниципального образования, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.Постановлением № административной комиссии Кировского внутригородского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», ФИО1 признана виновной и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.Заявителем заявлены доводы о том, что она не является лицом, управлявшим транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ. и допустившей размещение транспортного средства на газоне у 

<

адрес>; т/с находилось в пользовании ее сына М.М.В.Согласно истребованным судом сведениям ФИС Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение не выдавалось. Согласно представленному с страховому полису серии ХХХ № «Альфа Страхование» (по сроку действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ единственным лицом, допущенным к управлению транспортным средством Шевроле Круз г/н №, является М.М.В..В связи с чем, суд считает установленным и доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ на момент установления нарушения требований п.25.8 Правил благоустройства территории городского округа Самара и те рриторий внутригородских районов городского округа Самара, данное транспортное средство находилось в пользовании М.М.В., исходя из чего, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области».При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление № административной комиссии Кировского внутригородского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении ФИО1 подлежит отмене на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судр е ш и л : Жалобу ФИО1 удовлетворить.Постановление № административной комиссии Кировского внутригородского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении ФИО1 - отменить.Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2.1 ст. 4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд г.Самары в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.Судья С.Ю. Градусова