Дело № 2-821/2026 (43RS0001-01-2025-008295-32, М-5969/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 26 января 2026 г.

Ленинский районный суд г. ФИО2 в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Татауровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-821/2026 (43RS0001-01-2025-008295-32) по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что 07.01.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займов №28066957-1, №28066957-2, №28066957-3, №28066957-4 о предоставлении ответчику займов на общую сумму 49995 руб. 00 коп. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 07.02.2025 г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало требования по данной задолженности по договору цессии №1 ООО ПКО «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору №0702-ЦАСК истцу. В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе в выдаче) судебного приказа. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договорам №28066957-1, №28066957-2, №28066957-3, №28066957-4 за период с 08.01.2024 по 07.02.2025: основной долг - 43004 руб. 47 коп., проценты в размере 47477 руб. 58 коп. Общая сумма задолженности составляет 90482 руб. 05 коп., а также почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, о причинах неявки суд не проинформировал.

В порядке подготовки дела к слушанию к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «Аскалон», представители которых в судебное заседание не явились, уведомлены.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе надлежащим образом извещенного ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы дела №58/2-1818/2025, суд приходит к следующему.

В статьях 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 07.01.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор займа №28066957-1, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику денежные средства в сумме 15000 руб. (п.1 Договора) (л.д. 11-12).

Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика и действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180 дней с момента передачи Заемщику денежных средств (п. 2 Договора).

Процентная ставка по договору составляет 292.000% годовых (п.4 Договора).

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится в соответствии с графиком платежей (п. 6 Договора) равными аннуитетными платежами, размер аннуитетного платежа 2421 руб. 55 коп.

07.01.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №28066957-2, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику денежные средства в сумме 15000 руб. (л.д. 12-13).

Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика и действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180 дней с момента передачи Заемщику денежных средств (п. 2 Договора).

Процентная ставка по договору составляет 292.000% годовых (п.4 Договора).

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится в соответствии с графиком платежей (п. 6 Договора) равными аннуитетными платежами, размер аннуитетного платежа 2421 руб. 55 коп.

07.01.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 на аналогичных условиях был заключен договор потребительского займа №28066957-3, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику денежные средства в сумме 15000 руб. (л.д. 14-15).

Также в этот же день между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №28066957-4, по условиям которого Заимодавец предоставил Заемщику денежные средства в сумме 4995 руб. (л.д. 15-16).

Договор действует с момента поступления денежных средств на счет Заемщика и действует до полного исполнения Кредитором и Заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180 дней с момента передачи Заемщику денежных средств (п. 2 Договора).

Процентная ставка по договору составляет 292.000% годовых (п.4 Договора).

Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится в соответствии с графиком платежей (п. 6 Договора) равными аннуитетными платежами, размер аннуитетного платежа 806 руб. 38 коп.

Свои обязательства по договорам займа ООО МФК «ЭйрЛоанс» исполнило надлежащим образом, что подтверждается ответом ПАО Сбербанк на запрос суда с приложением выписки по счету ФИО1, а также представленными истцом сведениями ООО «Бест2пей» (л.д. 31-32).

Ответчиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в полном объеме не исполнены.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

07.02.2025 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности по договорам займа, заключенным с ФИО1, переданы последнему (л.д. 33-36).

В этот же день между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» был заключен договор уступки прав требований, согласно которому право требования задолженности по договорам займа, заключенным с ФИО1, переданы истцу (л.д. 36-41).

Согласно расчету истца задолженность, подлежащая уплате заемщиком за период с 08.01.2024 по 07.02.2025 по договору займа от 07.01.2024 г. №28066957-1 состоит из: основного долга – 12902 руб. 63 коп.; процентов – 14244 руб. 70 коп.; по договору займа от 07.01.2024 г. №28066957-2: основного долга – 12902 руб. 63 коп., процентов – 14244 руб. 70 коп.; по договору займа от 07.01.2024 г. №28066957-3: основного долга – 12902 руб. 63 коп., процентов – 14244 руб. 70 коп.; по договору займа от 07.01.2024 г. №28066957-4: основного долга – 4296 руб. 58 коп., процентов – 4743 руб. 48 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан соответствующим условиям договора займа, арифметически верным, ответчиком иного расчета не представлено.

26.05.2025 мировым судьей судебного участка № 58 Ленинского судебного района г. ФИО2 выдан судебный приказ по делу № 58/2-1818/2025 о взыскании задолженности, который определением мирового судьи этого же судебного участка от 31.10.2025 был отменен в связи с поступлением возражений должника (л.д. 10).

При заключении договора ответчику ФИО1 был известен статус Займодавца, а также условия договора, с которыми он был ознакомлен и согласен, таким образом, стороны при заключении договора согласовали его условия, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В п. 4 ст. 421 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из положений Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий.

В п. 4 ст. 9 указанного закона установлено, что процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям закона является индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), в связи с чем согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Как следует из договоров от 07.01.2024, проценты за пользованием займом определены в размере 292.000% годовых.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В силу п. 3 ст. 2 указанного Закона микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Предельный размер обязательств заемщика установлен в пункте 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции по состоянию на дату заключения договора), согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов (1,3 кратного размера) от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займами за период с 08.01.2024 по 07.02.2025 года, что в общем размере не превышает 292.000% от суммы займов, полностью согласуется с положениями пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженности по договорам займа №28066957-1 от 07.01.2024 г., №28066957-2 от 07.01.2024 г., №28066957-3 от 07.01.2024 г., №28066957-4 от 07.01.2024 г. в общей сумме 90482 руб. 05 коп.

Помимо прочего, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН 

<

***>):

- задолженность по договору займа №28066957-1 от 07.01.2024 за период с 08.01.2024 по 07.02.2025: 12902 руб. 63 коп. – основной долг; 14244 руб. 70 коп. – проценты;

- задолженность по договору займа №28066957-2 от 07.01.2024 за период с 08.01.2024 по 07.02.2025: 12902 руб. 63 коп. – основной долг; 14244 руб. 70 коп. – проценты;

- задолженность по договору займа №28066957-3 от 07.01.2024 за период с 08.01.2024 по 07.02.2025: 12902 руб. 63 коп. – основной долг; 14244 руб. 70 коп. – проценты;

- задолженность по договору займа №28066957-4 от 07.01.2024 за период с 08.01.2024 по 07.02.2025: 4296 руб. 58 коп. – основной долг; 4743 руб. 48 коп. – проценты.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ООО «СФО Стандарт» почтовые расходы в размере 91 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. ФИО2.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено {Дата изъята}.