УИД 04RS0№-90

Дело №а-436/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2026 года 

<

адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия ФИО4, представителя административного истца по доверенности ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по 

<

адрес> Республики Бурятия к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> просит продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного по решению Усть-Кутского городского суда 

<

адрес> от 06.02.2024г. на срок до шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ осужден Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия смягчено наказание ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ до 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из СИЗО-2 ФКУ ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. Решением Усть-Кутского городского суда 

<

адрес> от 06.02.2024г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года и возложены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложены дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложены дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

За время нахождения под надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (обязательные работы отбыты).

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (обязательные работы не отбыты).

- ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по каждому правонарушению назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (обязательные работы не отбыты).

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление в полном объеме, просила продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление признал, против удовлетворения административных исковых требований не возражал.

Старший помощник прокурора ФИО4 полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление, находя его законным и обоснованным, просила продлить срок административного надзора на срок 4 месяца.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить частично заявление ОМВД России по 

<

адрес> Республики Бурятия по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, как поднадзорное лицо. Ему выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 предупрежден, что в установленных случаях административный надзор в отношении него может быть продлен, также разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Иволгинским районным судом Республики Бурятия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия смягчено наказание ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ до 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из СИЗО-2 ФКУ ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. Решением Усть-Кутского городского суда 

<

адрес> от 06.02.2024г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 2 года и возложены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложены дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.

Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложены дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

Между тем, судом установлено, что после установления административного надзора ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в течение года совершил административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (обязательные работы отбыты);

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (обязательные работы не отбыты);

- ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по каждому правонарушению назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов (обязательные работы не отбыты);

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен).

Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт совершения вышеуказанных административных правонарушений.

По месту жительства ФИО1 состоит на профилактическом учете в О МВД России по 

<

адрес>, как поднадзорное лицо, с ДД.ММ.ГГГГ По указанному адресу проживает с семьей, состоит в гражданском браке. Жилищно-бытовые условия для проживания удовлетворительные, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и замечаний со стороны администрации не поступало. На учете в РПНД и РНД ФИО1 не состоит. В период нахождения под административном надзором привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Официально не трудоустроен. Постоянного заработка не имеет. По складу характера скрытный, спокойный, неконфликтный. На замечания реагирует, но должных выводов не делает, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика ФИО1, учитывая, что своим поведением он не доказывает исправление, совершил в течение года два и более административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений, направленных против порядка управления, суд в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом повторных правонарушений и защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора сроком на 4 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД РФ по 

<

адрес> Республики Бурятия к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора, установленного по решению Усть-Кутского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Бурятия, на 4 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Течение срока продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева