УИД 32RS0027-01-2023-003276-83

Дело №2-4677/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года 

<

...> 

Советский районный суд г. Брянска в составе 

председательствующего судьи Рассказовой М.В., 

при секретаре Никишовой В.Ф., 

с участием представителя ответчика адвоката Берденниковой Т.С., представившей ордер №... и удостоверение №..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 

<

дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму 390 000 руб., срок возврата 

<

дата>, под 16,9% годовых, размер ежемесячного платежа по договору 9670 руб., целевое использование – для оплаты транспортного средства/сервисных услуг салона/страховых взносов марки КИА ПРЕДЖИО (ТВ2812) 2005 года выпуска, VIN №..., кузов №..., цвет синий, двигатель №..., рабочий объем 2665.0 см3, мощность 60.3/82.0 кВт/л.с, тип транспортного средства – грузовые автомобили фургоны. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора по договору залога №... от 

<

дата> в залог банку передано транспортное средство, залоговая стоимость которого составляет 380 000 руб. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив 

<

дата> на счет ответчика денежные средства в общем размере 390 000 руб. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал нарушения в выполнении своих обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. 28 апреля 2023г. истцом было направлено ответчику требование о полном исполнении обязательств. В связи с неисполнением обязанности по погашению задолженности по кредитному договору 

<

дата> нотариусом Краснодарского нотариального округа совершена исполнительная надпись №..., согласно которой с должника взыскано 237500,74 руб., из которых: просроченный основной долг – 221548,82 руб., просроченные проценты – 13723,92 руб., нотариальные расходы за совершение исполнительной надписи нотариуса – 2228,00 руб. В дальнейшем ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, денежные средства не вернул.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на транспортное средство: автомобиль марки КИА ПРЕДЖИО (ТВ2812) 2005 года выпуска, VIN №..., кузов №..., цвет синий, двигатель №..., рабочий объем 2665.0 см3, мощность 60.3/82.0 кВт/л.с, тип транспортного средства – грузовые автомобили фургоны. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Берденникова Т.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в связи с тем, что не имеется сведений о причинах, послуживших основанием для образования задолженности, исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключён путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.336 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. 

Залог отдельных видов имущества может быть ограничен или запрещен законом. 

В силу ст.339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. 

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма. 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании решения Единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» от 24 февраля 2022г. ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк». На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от 24 февраля 2022г. (протокол №1-2022) ПАО «Росгосстрах Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». С 01 мая 2022г. (дата внесения записей в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО «Росгосстрах Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и о завершении реорганизации ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк») ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 

<

дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... на сумму 390 000 руб., срок возврата 

<

дата>, под 16,9% годовых, размер ежемесячного платежа по договору 9670 руб., целевое использование – для оплаты транспортного средства/сервисных услуг салона/страховых взносов марки КИА ПРЕДЖИО (ТВ2812) 2005 года выпуска, VIN №..., кузов №..., цвет синий, двигатель №..., рабочий объем 2665.0 см3, мощность 60.3/82.0 кВт/л.с, тип транспортного средства – грузовые автомобили фургоны. 

На основании договора залога №... от 

<

дата> в обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора, в залог банку передано транспортное средство КИА ПРЕДЖИО (ТВ2812) 2005 года выпуска, VIN №..., кузов №..., цвет синий, двигатель №..., рабочий объем 2665.0 см3, мощность 60.3/82.0 кВт/л.с, тип транспортного средства – грузовые автомобили фургоны. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика денежные средства в общем размере 390 000 руб., что подтверждается выписками по счету ответчика 

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал нарушения в выполнении своих обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. 

28 апреля 2023г. истцом было направлено ответчику требование о полном исполнении обязательств. 

Ввиду того, что задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на 28 апреля 2023г. составляет 237500 руб. 74 коп., из которой: сумма задолженности по основному долгу в размере 221548 руб. 82 коп., сумма задолженности по процентам в размере 13723 руб. 92 коп., банк обратился за совершением исполнительной надписи нотариуса по взысканию задолженности по кредитному договору.

Исполнительная надпись нотариуса совершена 

<

дата> нотариусом Краснодарского нотариального округа К., регистрационный №....

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требований кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. 

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. 

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условий: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости заложенного имущества; период просрочки обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. 

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 

Из представленного расчета суммы задолженности следует, что общая сумма задолженности составляет 237500,74 руб., из которых: просроченный основной долг – 221548,82 руб., просроченные проценты – 13723,92 руб., нотариальные расходы за совершение исполнительной надписи нотариуса – 2228,00 руб.

Согласно ответу УМВД России по Брянской области собственником транспортного средства марки: КИА ПРЕДЖИО (ТВ2812) 2005 года выпуска, VIN №..., кузов №..., цвет синий, двигатель №..., рабочий объем 2665.0 см3, мощность 60.3/82.0 кВт/л.с, тип транспортного средства – грузовые автомобили фургоны, является ФИО1 

Сведений об оплате образовавшейся задолженности, суду не представлено. 

Поскольку стороной ответчика не было предоставлено доказательств наличия исполнения обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать обращения взыскания на заложенное транспортное средство.

Пунктом 2 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. 

Поскольку заемщик ФИО1 не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская нарушения предусмотренных кредитным договоров сроков внесения очередных платежей, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства КИА ПРЕДЖИО (ТВ2812) 2005 года выпуска, VIN №..., кузов №..., цвет синий, двигатель №..., рабочий объем 2665.0 см3, мощность 60.3/82.0 кВт/л.с, тип транспортного средства – грузовые автомобили фургоны, с установлением порядка реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Правила уплаты государственной пошлины для искового заявления неимущественного характера, определенны в п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 000 руб. 

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма (6 000 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить. 

Обратить взыскание на транспортное средство марки: КИА ПРЕДЖИО (ТВ2812) 2005 года выпуска, VIN №..., кузов №..., цвет синий, двигатель №..., рабочий объем 2665.0 см3, мощность 60.3/82.0 кВт/л.с, тип транспортного средства – грузовые автомобили фургоны, установив порядок реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья М.В.Рассказова

Мотивированное решение суда изготовлено 02.11.2023года