26RS0

<

номер обезличен>-73 Дело 

<

номер обезличен>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<

адрес обезличен> 21 июня 2021 года

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи 

Федорова О.А. 

при секретаре 

ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Газпромбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен>-ФП/2013 от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена>г. в размере 199 103 рубля 44 копейки, в том числе: 37 718 рублей 69 копеек - основной долг, 24 852 рубля 86 копеек - проценты на просроченный основной долг, 136 462 рубля 15 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 69 рублей 74 копейки - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; проценты по ставке в размере 14,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 

<

дата обезличена> по дату его полного погашения включительно. Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 182 рубля 07 копеек. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата обезличена> между истцом "Газпромбанк" (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

номер обезличен>-ФП/2013, в соответствии с которым Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в размере 170 000 рублей на срок по 

<

дата обезличена> включительно под 14,5 % годовых. Сумма кредита зачислена на счет заемщика платежным поручением от 

<

дата обезличена>. Согласно п. 3.2 кредитного договора, Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 

<

дата обезличена>

<

адрес обезличен> свои обязательства Заемщик не исполнил, в связи с чем, на 

<

дата обезличена> образовалась задолженность. 

<

дата обезличена>г. мировым судьей судебного участка 

<

номер обезличен> 

<

адрес обезличен> был вынесен судебный приказ 

<

номер обезличен>. 

<

дата обезличена> судебный приказ отменен. По состоянию на 

<

дата обезличена> образовалась задолженность в размере 199 103 рубля 44 копейки, в том числе: 37 718 рублей 69 копеек - основной долг, 24 852 рубля 86 копеек - проценты на просроченный основной долг, 136 462 рубля 15 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 69 рублей 74 копейки - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Истец Банк ГПБ (АО) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно, причина неявки неизвестна. Представил письменные возражения, где просил применить срок исковой давности, в иске отказать.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с условиями кредитного договора 

<

номер обезличен>-ФП/2013 от 

<

дата обезличена> ответчику ФИО2 Банком был предоставлен кредит в размере 1700 000 рублей на срок по 

<

дата обезличена> включительно под 14,5 % годовых. 

Согласно п. 3.2 кредитного договора, Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца за период считая с 16-го числа предыдущего календарного месяца по 15-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 

<

дата обезличена>г.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязательств по договору, по состоянию на 

<

дата обезличена> образовалась задолженность в размере 199 103 рубля 44 копейки, в том числе: 37 718 рублей 69 копеек - основной долг, 24 852 рубля 86 копеек - проценты на просроченный основной долг, 136 462 рубля 15 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 69 рублей 74 копейки - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению суммы кредита и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить предоставленный кредит в полном объеме, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив ответчику соответствующее письмо-требование о досрочном истребовании задолженности. 

Однако до настоящего времени требования истца ответчиком исполнены не были, задолженность по Кредиту осталась непогашенной.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом проверен и признается обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Поскольку стороны в суд не явились, данное обстоятельство на их обсуждение не выносилось.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, соотношение суммы основного долга и сумм неустойки, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга, а также действия самого истца, который обратился в суд спустя длительного время (пять лет) после прекращения поступления денежных средств в погашение долга, руководствуясь положениями п. 1 ст.333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита до 15 000 рублей.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 

<

дата обезличена> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 

<

дата обезличена> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки в размере 14,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с с 

<

дата обезличена> по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга включительно.

В своих возражениях ответчик просил применить пропуск срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дни. определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Если порядок начисления неустойки предусмотрен в виде ежедневного начисления процентов на сумму невозвращенных денежных средств, то начало течения давности определяется по каждому дню просрочки в отдельности, то есть ежедневно. Если действие договора не прекращено, договор не расторгнут, требование о взыскамии неустойки в период действия договора подлежит удовлетворению в пределах трехлетнего срока, предшествующего дате предъявления иска о взыскании неустойки.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> N 43 (ред. от 

<

дата обезличена>) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной, защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайге суда в сети "Интернет".

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата обезличена> N 43 (ред. от 

<

дата обезличена>), по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства но делу но указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6. пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что 

<

дата обезличена> по заявлению истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по рассматриваемому кредитному договору.

Данный судебный приказ был отменен 

<

дата обезличена>.

На момент вынесения судебного приказа 

<

дата обезличена> трехлетний срок исковой давности по требованиям не истек.

В период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> течение срока исковой давности было приостановлено.

С 

<

дата обезличена> неистекшая часть срока исковой давности удлиняется до 6 месяцев для предоставления возможности подать иск.

С настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> истец обратился 

<

дата обезличена>, то есть менее чем через шесть месяцев после отмены судебного приказа. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок на обращение в суд с рассматриваемым иском истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате госпошлины в размере 5 182 рубля 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества "Газпромбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества "Газпромбанк" задолженность по кредитному договору 

<

номер обезличен>-ФП/2013 от 

<

дата обезличена> по состоянию на 

<

дата обезличена>г. в размере 77 641 рубль 29 копеек, в том числе: 37 718 рублей 69 копеек - основной долг, 24 852 рубля 86 копеек - проценты на просроченный основной долг, 15 000 рублей - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 69 рублей 74 копейки - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества "Газпромбанк" проценты по ставке в размере 14,5 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 

<

дата обезличена> по дату его полного погашения включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества "Газпромбанк" судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 182 рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено 

<

дата обезличена>.

Судья О.А. Федоров