ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

при секретаре Халиловой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Витковского ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга указав в обоснование своих доводов на следующие обстоятельства: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 руб. в счет оплаты корпуса ж/б дебаркадера «Плавмастерская-610», рег. №, покупка должна была произойти позже.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской ФИО2, написанной им в день передачи денежных средств. Сделка не состоялась, ответчик обязательства не исполнил, денежные средства возвращены не были.

При указанных обстоятельствах, истец просил взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 100 000 руб., проценты согласно ст.395 ГК РФ в размере 4 197 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 283 руб. 95 коп.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина не явки не известна. 

С учетом мнения стороны истца, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 руб. в счет оплаты корпуса ж/б дебаркадера «Плавмастерская-610», рег.№, что подтверждается распиской ФИО2

Сделка не состоялась, ответчик обязательства не исполнил, денежные средства возвращены не были.

При указанных обстоятельствах, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 100 000 руб.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 процентов в порядке ст.395 ГК РФ, за незаконное удержание и пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4 197 руб. 26 коп.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, оснований не доверять указанному расчету, не имеется. 

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 283 руб. 95 коп., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Витковского ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу Витковского ФИО11 сумму долга в размере 100 000 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 4 197 руб. 26 коп.

Взыскать с ответчика ФИО2 ФИО12 в пользу Витковского ФИО13 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 283 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд Астраханской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Р. Усманов