П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 19 июня 2019 г.

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурдиной Т.А.

с участием государственных обвинителей пом. прокурора 

<

адрес> Грачевой Д.Л.

Я.

подсудимого ФИО1 

защитника Данилова В.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес> края 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил три незаконных сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

30.01.2019 года в утреннее время ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, осуществил заказ наркотических средств, посредством сети «Интернет» и приложения мобильного телефона «Telegram», после чего ему на мобильный телефон пришел номер «QIWI-кошелька» на который необходимо перечислить денежные средства в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства. ФИО1 используя приложение мобильного телефона «QIWI», перевел на счет неустановленного следствием лица, денежные средства в неустановленной следствием сумме, с целью приобретения наркотических средств и последующего их незаконного сбыта. После чего, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 посредством приложения мобильного телефона «Telegram», место «закладки», откуда можно забрать наркотические средства. ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 30.01.2019 года в дневное время забрал из «закладки», сделанной в 10 метрах от тупика улицы № гаражного массива «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> края, вещество массой не менее 4,516 г., которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое хранил при себе и по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> края. 31.01.2019 года около 16 часов 40 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл за 1000 рублей гражданину под псевдонимом «Лёша» вещество, сбываемое им как наркотическое средство, которое гражданин под псевдонимом «Лёша» 31.01.2019 года в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут, находясь в кабинете № МО МВД России «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотруднику ГКОН МО МВД России «

<

адрес>». Согласно справке об исследовании № от 31.01.2019 года и заключению эксперта № от 18.02.2019 года, представленное на исследование вещество, массой 0,307г. содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производные включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции от 19.12.2018 № 1598) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список I раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 19.12.2018 № 1598) 

<

данные изъяты> массой 0,307г., относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства и его производных установлен свыше 0,25г., но не более 500г.

Кроме того, осуществляя преступный умысел направленный не незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 4,209г. незаконно хранил при себе по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> края. 22.02.2019 года около 14 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками ГКОН МО МВД России «

<

адрес>» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь на лестничной площадке четвертого этажа третьего подъезда 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> края, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл за 1000 рублей покупателю под псевдонимом «Максим», вещество, сбываемое им как наркотическое средство, которое покупатель под псевдонимом «Максим» 22.02.2019 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут добровольно выдал сотрудникам ГКОН МО МВД России «

<

адрес>». Согласно справке об исследовании № от 23.02.2019 года и заключению эксперта № от 11.03.2019 года, представленное на исследование вещество, массой 0,425г., содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 19.12.2018 № 1598), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 19.12.2018 № 1598) 

<

данные изъяты> массой 0,425г., относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства и его производных установлен свыше 0,25г., но не более 500г.

Кроме того, осуществляя преступный умысел направленный не незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 3,784г. незаконно хранил при себе по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> края. 22.02.2019 года около 16 часов 15 минут, ФИО1 находясь на лестничной площадке четвертого этажа третьего подъезда 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> края, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл за 500 рублей Р. Р.В. вещество, сбываемое им как наркотическое средство. 22.02.2019 года в 16 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Р. Р.В. был задержан сотрудниками МО МВД России «

<

адрес>» около третьего подъезда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 22.02.2019 года в период с 19 часов 06 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра Р. Р.В. проведенного сотрудниками МО МВД России «

<

адрес>» у последнего в левом кармане куртки обнаружен и изъят комок пластичного вещества темно-коричневого цвета. Согласно справки об исследовании № от 23.02.2019 года и заключению эксперта № от 11.03.2019 года, представленное на исследование вещество, массой 0,464г., содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 19.12.2018 №1598), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 19.12.2018 № 1598) 

<

данные изъяты> массой 0,464г., относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства и его производных установлен свыше 0,25г., но не более 500г.

Кроме того, осуществляя преступный умысел направленный не незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 3,32 г. незаконно хранил при себе по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес> края. Своими действиями ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как: 22.02.2019 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ГКОН МО МВД России «

<

адрес>» по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в зальной комнате в коробке из-под сотового телефона «

<

данные изъяты>» были обнаружены и изъяты 2 комка пластичного вещества темно-коричневого цвета, суммарной массой 0,25г., которое согласно справки об исследовании № от 23.02.2019 года и заключению эксперта № от 11.03.2019 года, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства метиловый 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 05 минут в ходе проведения сотрудником ГКОН МО МВД России «

<

адрес>» личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес> последнего в левом кармане брюк, обнаружены и изъяты 8 комков пластичного вещества темно-коричневого цвета, находящиеся в контейнере из полимерного материала желтого цвета, суммарной массой 3,07г., которое согласно справки об исследовании № от 23.02.2019 года и заключению эксперта № от 11.03.2019 года, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681( в редакции от 19.12.2018 №1598), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I раздел «Наркотические средства»).В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 

<

данные изъяты> массой 3,32г., относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства и его производных установлен свыше 0,25г., но не более 500г.

Подсудимый ФИО1 свою виновность в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, но исследованные показания данные им в ходе расследования уголовного дела в качестве подозреваемого и обвиняемого подтвердил. Из исследованных показаний ФИО1 видно, что примерно с января 2019 года, он занимается сбытом наркотического средства «шоколад». Он приобретал наркотические средства через интернет магазин приложения «Телеграмм», посредством закладок, которые забирал в гаражном массиве «Хлебозавод». Оплачивал наркотик через киви-кошелек, используя свой сотовый телефон и установленное на нем приложение «Киви». Наркотическое средство «шоколад», которое он сбыл 31.01.2019 года и 22.02.2019 года, он приобрел 30.01.2019 года. Часть наркотика он употребил, а часть сбыл 31.01.2019 года, дважды 22.02.2019 года и хранил при себе и дома до изъятия сотрудниками полиции. 31.01.2019 года около 16.40 часов около первого подъезда 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> он сбыл наркотическое средство за 1000 рублей своему знакомому. 22.02.2019 около 15.00 часов он находясь на лестничной площадке дома, в котором проживает, продал знакомому наркотическое средство «шоколад» за 1000 рублей. 22.02.2019 года в дневное время на лестничной площадке своего дома продал Р.Р. наркотик «шоколад» на 500 рублей. После задержания его сотрудниками полиции в его квартире был проведен осмотр, в ходе которого в квартире в коробке из-под сотового телефона были изъяты два комка наркотического средства «шоколад», которое он хранил для личного употребления, также были изъяты бутылки с отверстием в нижней части, в которых он употреблял наркотическое средство, деньги в сумме 5700 рублей. В ходе личного досмотра в кармане его штанов было изъято наркотическое средство «шоколад», для личного употребления, а в кармане дубленки был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>». 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Леша» видно, что наркотическое средство, называемое на сленге наркоманов «шоколад», он употребляет периодически на протяжении последнего месяца. Данное наркотическое средство он неоднократно покупал у своего знакомого по имени ФИО1 различных местах 

<

адрес>. Ему известно, что ФИО1 проживает в доме по адресу: 

<

адрес>. По заранее достигнутой договоренности с К-вым о покупке наркотика, он, 31.01.2019 г. около 16 часов 40 минут пришел к первому подъезду 

<

адрес> по 

<

адрес>, и приобрел у ФИО1 за 1000 рублей «шоколад». Купив наркотическое средство «шоколад» он решил пойти в полицию, и добровольно выдать приобретенный у ФИО1 наркотик. Около 17 часов 10 минут 31.01.2019 г. в МО МВД России «

<

адрес>» в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции приобретенный им у ФИО1 наркотик. При этом он пояснил, что выданное им наркотическое средство называется «шоколад», который он купил 31.01.2019 г. около № подъезда 

<

адрес> края у ФИО1. В ходе следствия он участвовал в опознании ФИО1 и опознал ФИО1 по форме, чертам лица и коротким темным волосам. 

Из показаний свидетеля Ч. Е.И. и аналогичных показаний свидетеля Д. В.Н. видно, что 31.01.2019 г. около 17 час 30 минут сотрудник полиции предложил им принять участие в качестве понятых при добровольной выдаче наркотиков гражданином. Они согласились. В кабинете № МО МВД России «

<

адрес>» оперативник разъяснил им права, обязанности и сущность добровольной выдачи. Затем находящийся в кабинете человек, которого им представили по имени «Лёша» в их присутствии достал из левого кармана брюк комок вещества темно-коричневого цвета неопределенной формы и выдал его сотруднику, при этом пояснив, что это наркотическое средство «шоколад», которое тот приобрел за 1000 рублей 31.01.2019 г. около 16.40 часов около 

<

адрес> 

<

адрес> у своего знакомого ФИО1. Вещество было упаковано, о чем был составлен протокол, в котором все расписались. Следователем им был предъявлен протокол добровольной выдачи, протокол составлялся в их присутствии и подписи в протоколе их. (том 1 л.д.57-60) 

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Максим» видно, что 22 февраля 2019 г. к нему обратился оперативный сотрудник МО МВД России «

<

адрес>» с просьбой принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства у ФИО1. Он согласился. Ранее, он неоднократно приобретал у ФИО1 наркотик «шоколад» для личного употребления. Примерно в 14.10 часов 22 февраля 2019 года он пришел к 

<

адрес> 

<

адрес> края, сел в машину черного цвета, где находились сотрудник полиции, а также двое ранее ему незнакомых граждан, которым он представился как «Максим». Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам, что под контролем сотрудников полиции будет проведена «Проверочная закупка», а также сущность проводимого мероприятия, права и обязанности. Затем в присутствии него и участвующих лиц, был произведен досмотр автомобиля «

<

данные изъяты>», его досмотр, затем сотрудник полиции выдал ему для проведения проверочной закупки 1000 рублей. Выданная купюра была помечена специальным порошком. После этого все проехали к дому 

<

адрес> по 

<

адрес>, где он ранее договорился о покупке наркотика с ФИО1, остановились во дворе дома. Он вышел из автомобиля, прошел к 

<

адрес> 

<

адрес>, поднялся на четвертый этаж, постучался в дверь квартиры, где проживает Козлов, к нему вышел Козлов, он спросил: «Есть на 1000», на что Козлов ответил положительно. Затем он передал ФИО1 выданные ему деньги в сумме 1000 рублей, а ФИО1 передал ему наркотик. Затем он сразу вернулся к машине и в салоне автомобиля показал сотруднику полиции и участвующим лицам приобретенный им у ФИО1 наркотик, сказав, что это наркотик «шоколад», который он купил за 1000 рублей у ФИО1. После этого все вернулись во двор 

<

адрес>, где он добровольно выдал приобретенный им наркотик «шоколад» сотруднику полиции. После этого он снова был досмотрен, каких-либо запрещенных предметов и веществ при нем не было. (том1л.д.117-120)

Из показаний свидетеля В. В.В. и аналогичных показаний свидетеля М. А.С. видно, что 22.02.2019 года в дневное время их пригласили участвовать в качестве участников оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Они согласились. Они проследовали к зданию МО МВД России «

<

адрес>». После чего они вместе с оперативным сотрудником проехали на автомобиле Мазда МПВ к дому 

<

адрес> 

<

адрес> края, где к ним в автомобиль сел мужчина, ранее им не знакомый, которого им представили как «Максим», после чего им разъяснили сущность проводимого мероприятия, а также их права и обязанности, после чего парень по имени «Максим» им пояснил, что ранее неоднократно приобретал наркотические средства у гр. ФИО1, чтобы приобрести у ФИО1 наркотическое средство, при личной встрече заранее договаривался о встрече, либо в телефонном режиме. В их присутствии около 

<

адрес> 

<

адрес> края был досмотрен автомобиль Мазда, в автомобиле запрещенных к обороту веществ и предметов обнаружено не было, затем в их присутствии был произведен досмотр покупателя «Максим», о чем были составлены соответствующее протоколы, с которым все ознакомились и подписали. «Максим» пояснил, что он уже договорился с ФИО1 о встрече около его дома. После этого покупателю выдали для проведения проверочной закупки 1000 рублей, которая была обработана специальным средством, образец которого был упакован в пакет. Затем все проехали к дому 

<

адрес> края, где остановились во дворе дома, откуда им хорошо просматривался подъезд №. «Максим» вышел из машины, дошел до 3-го подъезда дома и зашел в подъезд. Через несколько минут «Максим» вернулся к ним в машину. Сев в машину «Максим» сказал, что встретился с ФИО1 на лестничной площадке четвертого этажа, «Максим» передал ФИО1 деньги, а тот передал ему наркотик. После этого все проехали к 

<

адрес> 

<

адрес> края, где в автомобиле «Максим» из кармана своих штанов достал кусок вещества темно-коричневого цвета, выдал его оперуполномоченному, и пояснил, что это «шоколад», который он купил у ФИО1 за 1000 рублей. После этого «Максим» был досмотрен, каких-либо денег и запрещенных предметов у него не было. По всем действиям сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, с которым они ознакомились и подписали. Во время проведения мероприятия «Максим» всегда находился в поле зрения, с пола ничего не поднимал, на пол ничего не бросал. (том1 л.д.123-125, 126-128)

Из показаний свидетеля М. В.Н. видно, что он проходит службу в МО МВД России «

<

адрес>» в должности старшего оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков. В октябре 2018г. им была получена оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> края ФИО1 на территории 

<

адрес> края занимается незаконным сбытом наркотических средств. Им в период с 14.10 часов до 15.20 часов 22.02.2019 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», для чего был привлечен гражданин, которому был присвоен псевдоним «Максим». При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» также проводилось оперативно-техническое мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО1 Закончив оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» им было принято решение о задержании ФИО1 Он совместно с П. В.С. проехали к дому № по 

<

адрес>, остановились во дворе дома, и стали проводить ОРМ «Наблюдение», в ходе которого они увидели, что в подъезд № зашел мужчина, высокого роста худощавого телосложения. Дверь подъезда тот открывал при помощи ключа-чипа, который ему кто-то скинул в окно с четвертого этажа. До прихода указанного мужчины, на телефон ФИО1 поступил звонок о продаже наркотика от Р. Р.В. Спустя несколько минут при выходе из третьего подъезда ими был задержан зашедший туда ранее Р. Р.В., который приобрел наркотическое средство «шоколад» у ФИО1 Далее им было принято решение о задержании ФИО1 Затем им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу 

<

адрес>, где проживал ФИО1, приглашены понятые. Перед проведением ОРМ ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы, ФИО1 отказался. В ходе осмотра зала в коробке из-под сотового телефона, находящейся в верхнем ящике стола, обнаружены 2 куска вещества темно-коричневого цвета, на столе обнаружены деньги в сумме 5700 рублей, в нижнем ящике стола обнаружена дубинка. В подлокотнике софы были обнаружены и изъяты бутылки в нижней части которых имелись отверстия, во внутренней части бутылок имелось наслоение вещества коричневого цвета. Также был изъят сотовый телефон. После обследования квартиры, Д. А.С. в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане дубленки, в которую был одет ФИО1, был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», а в левом кармане брюк обнаружен желтый контейнер, внутри которого находилось 8 кусков вещества темно-коричневого цвета. Все было изъято и упаковано. По факту обнаруженных кусков в пластиковом контейнере ФИО1 от дачи каких-либо пояснений отказался. ФИО1 был задержан и доставлен в МО МВД России «

<

адрес>», где у ФИО1 были получены смывы с рук.

Из показаний свидетеля С. С.Г. и аналогичных показаний свидетеля А. А.Н. видно, что 22.02.2019 года около 17.00 часов они находились дома, когда к ним обратился сотрудник полиции и попросил участвовать в качестве понятого в обследовании квартиры ФИО1, проживающего в 

<

адрес> из их подъезда, а также в личном досмотре указанного гражданина. Они согласились. Они прошли в 

<

адрес>, где проживает ФИО1. Сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», также им были разъяснены их права и обязанности. Перед проведением мероприятия ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту вещества и предметы. ФИО1 пояснил, что у него таких предметов нет. После чего сотрудники полиции приступили к осмотру квартиры, в ходе осмотра зала в коробке из-под сотового телефона было обнаружено 2 куска темно-коричневого цвета, деньги в сумме 5700 рублей, в подлокотнике софы были обнаружены бутылки с отверстиями, с наслоением вещества коричневого цвета, на подлокотнике софы находился сотовый телефон, который также был изъят. Все указанные предметы сотрудником полиции были изъяты и упакованы в пакеты. ФИО1 пояснил, что деньги принадлежат ему, про куски вещества темно-коричневого цвета и бутылки ничего не сказал. После этого был проведен личный досмотр ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности во время проведения данного мероприятия. Перед проведением мероприятия ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту вещества и предметы. ФИО1 ничего не выдал. ФИО1 действиям сотрудников полиции не препятствовал. В левом кармане дубленки ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», а в левом кармане брюк был обнаружен пластиковый контейнер, в котором находились 8 кусков вещества темно-коричневого цвета, все было изъято сотрудником полиции и упаковано в пакеты. ФИО1 от пояснений отказался. В ходе проведения данных мероприятие сотрудником полиции велись соответствующие протоколы, которые были подписаны всеми участвующими лицами.(том2 л.д.130-132) 

Из показании свидетеля Ч. Е.И. и аналогичных показаний свидетеля Г. Д.Е. видно, что 22.02.2019 г. в вечернее время к ним обратился сотрудник ГКОН МО МВД России «

<

адрес>» Д. А.С. и пригласил их участвовать в личном досмотре гражданина Р. Р.В. В ходе досмотра в левом кармане куртки Р. Р.В. было обнаружено вещество неопределенной формы темно-коричневого цвета, на что Р. Р.В. пояснил, что это вещество принадлежит ему. Кроме того, в вечернее время этого же дня в отделе полиции у задержанного Р. Р.В. в их присутствии были получены смывы с рук, срезы с ногтевых пластин. Также, 22.02.2019 г. в их присутствии у ФИО1 были получены смывы с рук. По всем действиям сотрудником ГКОН МО МВД России «

<

адрес>» велись соответствующие протоколы, с которыми они были ознакомлены и ими подписаны. (том 1 л.д.162-167, том 2 л.д.133-136). 

Из показаний свидетеля Д. А.С. видно, что он проходит службу в МО МВД России «

<

адрес>» в должности оперуполномоченного группы по контролю за незаконным оборотом наркотиков.. 31.01.2019 года в 17 часов 10 минут он находился в кабинете № МО МВД РФ «

<

адрес>» к нему обратился мужчина, который сообщил, что 31.01.2019 года, около 16.40 часов находясь около первого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> края, приобрел у ФИО1 наркотическое средство, которое называется на сленге наркоманов «шоколад» и готов добровольно выдать сотрудникам правоохранительных органов приобретенный им наркотик. После чего им были приглашены двое участников мужчин, в присутствии которых «Лёша» добровольно выдал вещество темно-коричневого цвета, пояснив, что это наркотическое средство «Шоколад», которое он приобрел 31.01.2019 года, около 16.40 часов около первого подъезда 

<

адрес> края у ФИО1 за 1000 рублей. В присутствии участвующих лиц выданное вещество было упаковано, опечатано, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие расписались. Также, 22.02.2019 года он в присутствии понятых проводил личный досмотр ФИО1 и вещей, находящихся при нем. ФИО1 его действиям не препятствовал. Перед тем как приступить к личному досмотру он предложил ФИО1 выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, ФИО1 ответил отказом. В ходе личного досмотра в левом кармане дубленки ФИО1 был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», а в левом кармане брюк обнаружен пластиковый контейнер желтого цвета с 8 кусками вещества темно-коричневого цвета. По факту обнаруженных кусков в пластиковом контейнере ФИО1 от дачи пояснений отказался. В ходе досмотра им велся протокол, где был описан весь ход проведения личного досмотра и находящихся при ФИО1 вещей, по окончанию данный протокол был оглашен и подписан всеми участвующими лицами. В последующем задержанный ФИО1 был доставлен в МО МВД России «

<

адрес>», где с участием понятых им у задержанного ФИО1 были получены смывы с рук. Также им проводился личный досмотр Р. Р.В. в ходе которого в левом кармане куртки Р. Р.В. было обнаружено вещество неопределенной формы темно-коричневого цвета. Р. Р.В. пояснил, что это вещество принадлежит ему. Также были получены смывы с рук и срезы с ногтевых пластин у Р. Р.А. По всем действиям велись соответствующие протокол, которые были оглашены и подписаны всеми участвующими лицами. 

Из показаний свидетеля Ш. С.А. видно, что он работает стажером по должности оперуполномоченного уголовного розыска МО МВД России «

<

адрес>». 22.02.2019 года в вечернее время в его присутствии оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «

<

адрес>» Д. А.С. был проведен личный досмотр Р. Р.В. в ходе которого, в присутствии понятых в левом кармане куртки Р. Р.В. обнаружил вещество неопределенной формы темно-коричневого цвета. Р. Р.В. пояснил, что это вещество принадлежит ему. Кроме того, в вечернее время этого же дня оперуполномоченным Д. А.С. у Р. Р.В. были получены смывы с рук, срезы с ногтевых пластин.

Из показаний свидетеля А. Ю.А. видно, что по адресу: 

<

адрес> она проживает с мужем ФИО1 С 2017 года ее муж нигде не работает, в связи с тем, что получил 

<

данные изъяты> по общему заболеванию «

<

данные изъяты>», о том, что муж употребляет наркотики ей ничего не известно. (том2л.д.143-144) 

Из показаний свидетеля Р. Р.В. видно, что наркотическое средство, называемое на сленге лиц, потребляющих наркотические средства «шоколад», употребляет в течение двух месяцев. Последнее время наркотик несколько раз приобретал у ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес>. Места встреч для приобретения наркотика ФИО1 называл сам, связывался с ним по телефону. В основном встречались около общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес> 22.02.2019 года около 16.00 часов он позвонил ФИО1, чтобы договориться о встрече с целью купить «шоколад» на 500 рублей. Козлов сказал, чтобы он пришел к нему домой. Когда он подошел к подъезду, то вновь позвонил ФИО1, и тот скинул ему чип от входной двери в подъезд. После чего он поднялся на лестничную площадку 4 этажа, где его ждал ФИО1. Он передал ФИО1 500 рублей, а Козлов передал ему наркотическое средство «шоколад». После того как он приобрел у ФИО1 наркотик, он вышел из подъезда и был задержан сотрудниками полиции. Наркотик принадлежит ему, он приобрел его для личного употребления у своего знакомого ФИО1 Наркотическое средство в ходе досмотра у него было изъято. 

Из показаний свидетеля П. В.С. видно, что он проходит службу в МО МВД России «

<

адрес>» в должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «

<

адрес>». 22.02.2019 он совместно М. В.Н. проводил ОРМ « Наблюдение» у 

<

адрес>, где проживает ФИО1 в ходе которого увидели, что в подъезд № зашел мужчина, высокого роста худощавого телосложения. Дверь подъезда тот открывал при помощи ключа-чипа, который ему кто-то скинул в окно. До прихода указанного мужчины, на телефон ФИО1 поступил звонок от Р. Р.В. и их разговор с ФИО1 был о продаже наркотического средства последним. Спустя несколько минут при выходе из подъезда ими был задержан Р. Р.В., который приобрел наркотическое средство «шоколад» у ФИО1 Также совместно с М. он проводил ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире у ФИО1. ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту на территории РФ вещества и предметы, ФИО1 отказался. В ходе обследования было обнаружено: в зале в белой коробке из-под сотового телефона, находящейся в верхнем ящике стола 2 куска неопределенной формы вещества темно-коричневого цвета, на столе обнаружены денежные средства в сумме 5700 рубле, дубинка. В подлокотнике софы были обнаружены и изъяты 5 полимерных бутылок, в нижней части которых имелись отверстия, во внутренней части бутылок имелось наслоение вещества коричневого цвета, также был изъят сотовый телефон.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, не представлены такие доказательства и самим подсудимым ФИО1 Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны как на стадии предварительного следствия, так и судебном заседании, не противоречивы. Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, позволяющими установить вину ФИО1 в совершенных преступлениях, наряду с иными, исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе и материалами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которые оформлены в соответствии с законом, а именно:

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 23.02.2019 г. согласно которого представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проведенного 22.02.2019 г. в отношении ФИО1 /том1л.д.90/; постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 23.02.2019 г. согласно которого рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 /том1л.д.91/; рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «

<

адрес>» майора полиции В.Н.М., о том, что 22.02.2019 года в период с 14 часов 10 минут по 15 часов 20 минут в 

<

адрес> края было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в ходе проведения которого на лестничной площадке четвертого этажа третьего подъезда 

<

адрес>, у ФИО1 за 1000 рублей было куплено вещество темно-коричневого цвета, сбываемое им как наркотическое средство. /том1л.д. 92/; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 18.02.2019 г. согласно которого принято решение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 /том1л.д.94/; актом проверочной закупки от 22.02.2019 в котором содержатся сведения о проведенном оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» по факту незаконного сбыта наркотического средства К-вым на лестничной площадке 

<

адрес> /том1л.д.95/; заявлением от покупателя под псевдонимом «Максим» от 22.02.2019 года, согласно которого гражданин под псевдонимом «Максим» добровольно желает оказать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. /том1л.д.96/; справкой от 22.02.2019 года, согласно которой данные гражданина под псевдонимом «Максим» оставлены в тайне. /том1л.д.97/; протоколом досмотра транспортного средства перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 22.02.2019 г., согласно которого установлено, что в указанном автомобиле каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также денежных средств не обнаружено. /том1л.д.98/; протоколом личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 22.02.2019 г., согласно которого при покупателе «Максим», в его одежде каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также денежных средств не обнаружено. /том1 л.д.99/; протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 22.02.2019 в сумме 1000 рублей, купюра: №, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 /том1л.д.100-101/; протоколом добровольной выдачи предметов от 22.02.2019 г., согласно которого 22.02.2019 г. в период с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут гражданин под псевдонимом «Максим» добровольно выдал вещество неопределенной формы темно-коричневого цвета, приобретенное им 22.02.2019 г. у ФИО1 в 14 часов 50 минут за 1000 рублей в третьем подъезде 

<

адрес> края. /том1л.д.102; протоколом личного досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, после проведения оперативно-розыскного мероприятия от 22.02.2019 г., согласно которого 22.02.2019 г. установлено, что при покупателе «Максим», при нем, в его одежде каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также денежных средств не обнаружено. /том1л.д.103/; объяснениям закупщика «Максим», М. А.С., В. В.В. (том 1 л.д. 107-108); справкой об исследовании № от 23.02.2019 г. согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,425 г. содержит в своем составе 

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,010г. вещества. /том1л.д.110/. 

Перечисленные материалы, признаны доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. (том № л.д. 111)

Результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», являются относимыми и допустимыми доказательствами, что позволяет суду положить их в основу приговора. Данные результаты свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотического средства, путем продажи наркотика за деньги покупателю. 

При этом суд не усматривает в проведенном сотрудниками оперативного подразделения в рамках ОРД мероприятии каких либо провокационных действий в отношении подсудимого ФИО1. В отношении ФИО1 у сотрудников имелась оперативная информация о том, что он занимается сбытом наркотических средств, в связи с чем проведена проверочная закупка для проверки имеющейся информации и на основании которой было установлено, что, действительно, ФИО1 занимается сбытом наркотических средств. В судебном заседании установлено, что умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотиков был сформирован независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Как установлено из материалов дела, показаний свидетеля «Максим» ФИО1 занимался сбытом наркотиков и до проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». То есть, осуществление сотрудниками оперативно-розыскного мероприятия в отношении подсудимого было вызвано необходимостью, поскольку имело своей целью установление лица, причастного к незаконному обороту наркотиков. В целях законности проведения ОРМ и исключения провокационных действий, в присутствии представителей общественности закупщику были вручены денежные средства, при этом нахождение наркотиков у него исключалось путем личного досмотра. После закупки наркотиков у закупщика отсутствовали, врученные ему денежные средства, а сам свидетель «Максим» добровольно выдал наркотик, изъятый из незаконного оборота в результате проверочной закупки, которого до встречи с подсудимым К-вым не имел. Без проведения этого оперативно розыскного мероприятия, установить причастность ФИО1 к сбыту наркотических веществ являлось затруднительным, так как другим путем проверить оперативную информацию о деятельности ФИО1 невозможно. 

Виновность ФИО1 подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: 

- заявлением от гражданина «Лёша», согласно которого гражданин под псевдонимом «Лёша» добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое вещество «шоколад», приобретенное им у знакомого ФИО1 около 

<

адрес> края. Желает, чтобы его установочные данные не указывались в документах, т.к. опасается за свою жизнь и здоровье, желает, чтобы в дальнейшем его именовали «Лёша». /т.1л.д.34/

- протоколом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) и досмотра гражданин от 31.01.2019 г., согласно которого 31.01.2019 г. гражданин под псевдонимом «Лёша» добровольно выдал вещество темно-коричневого цвета неопределённой формы, которое достал из левого кармана брюк. /т.1л.д.35/ 

- постановлением о признании и приобщении в качестве иных документов от 31.01.2019 г., согласно которого к делу в качестве иных документов приобщены результаты добровольной выдачи наркотического средства гражданином «Лёша», находятся в материалах уголовного дела. /т.1л.д.45/

-заключением эксперта № от 18.02.2019 года, согласно которого представленное на кспертизу вещество, массой 0,297г. содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,010г. вещества. /т.1л.д.48-51/

- протоколом осмотра предметов от 25.02.2019 г., согласно которого осмотрен: пакет, в котором находится пластичное вещество темно-коричневого цвета, спрессованное в виде уплощенного комка неправильной формы. Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 25.02.2019 г. пакет с наркотическим средством массой 0,307г., признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела. /т.1 л.д.53-56/ 

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 19.02.2019 г., согласно которого свидетель «Лёша» на фотографии № опознал ФИО1, у которого он 31.01.2019 года около 16.40 часов приобретал наркотик. Опознал ФИО1 по коротким темным волосам, стрижке, чертам лица /т.1 л.д.76-79/

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2019 г., согласно которого свидетель «Лёша» указал на место около 

<

адрес> края, где он 31.01.2019 года около 16.40 часов приобретал наркотическое средство у ФИО1 /т.1 л.д.84/

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 23.02.2019 года, согласно которого представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенные в отношении ФИО1, в ходе которого был задержан Р. Р.В. с находящимся при нем наркотическом средством. /том1л.д.138/ 

-протоколом личного досмотра вещей физического лица и изъятия вещей (предметов, документов) от 22.02.2019 г., согласно которого проведен личный досмотр вещей Р. Р.В., в ходе которого в левом кармане куртки, одетой на Р.Р.В. обнаружено и изъято пластичное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неправильной формы. /том1л.д.141-144/ 

-постановлением о признании и приобщении в качестве доказательств иных документов от 23.02.2019 г. согласно которого к делу в качестве иных документов приобщены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». /том1л.д.151/

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2019 года, согласно которого местом осмотра является третий подъезд 

<

адрес> края и прилегающая к нему территория. Вход в подъезд осуществляется через металлическую дверь, оснащенную домофоном, которая на момент осмотра закрыта. При входе в подъезд, на лестничной площадке между третьим и четвертым этажом имеется пластиковое окно с подоконником, под окном батарея. На четвертом этаже расположены три квартиры 

<

адрес>. Квартира, в которой проживает ФИО1, расположена прямо. Участвующий в осмотре места происшествия М. В.Н. пояснил, что Р. Р.В. был задержан около входа в указанный подъезд. /том1л.д.181-186/ 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество массой 0,454г., содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. В процессе исследования израсходовано 0,010 гр. вещества. /том1л.д.154-157/ 

-протоколом выемки от 20.03.2019г., согласно которого из камеры хранения наркотических средств МО МВД России «

<

адрес>» изъят пакет с наркотическим средством массой 0,444г. опечатанный к заключению эксперта № от 11.03.2019г. /том1л.д.229-231/

- -протоколом осмотра предметов от 03.03.2019 г., согласно которого осмотрен: пакет, с сотовым телефоном «SAMSUNG» в корпусе черного цвета изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 При просмотре рабочего стола сотового телефона, в нем имеется вкладка с приложениями. При открытии вкладки «Сообщения» имеется входящие смс-сообщения от абонентов: «Telegram», «QIWI» с различными кодами. В ходе осмотра телефона установлено приложение «Telegram», в которое осуществлен вход через абонентский номер ФИО1 При открытии приложения «Telegram» установлено, что в нем имеются «чаты» от различных контактов, в том числе от «Канал ХиМиКа», в котором имеется 79 подписчиков, имеется переписка разных пользователей по факту приобретения наркотических средств, стоимость, количество, а также инструкции по приобретению наркотика, в том числе через закладки. Дата создания -15.11.2018 года, оператор - 

<

адрес>. Также имеются фотографии приобретенных наркотических средств. При осмотре телефона установлено, что в нем находится сим-карта оператора «Мегафон». Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 03.03.2019г. сотовый телефон «SAMSUNG», принадлежащий ФИО1, в котором имеется информация о причастности последнего к незаконному обороту наркотических средств признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела /том2л.д.100-112/ 

-детализацией телефонных соединений абонентского номера ПАО Мегафон №, которым пользовался ФИО1 /том2л.д.163,168/ 

- протоколом осмотра предметов от 18.03.2019 г., согласно которого осмотрен: пакет, на с СD-диском, на котором обнаружены документы формата «pdf.» со следующим содержимым: документ «№», который представляет собой детализацию абонентского номера №, в период с 30.01.2019 года 00:00:00 часов по 22.02.2019 года 23:59:59 часов в виде таблицы на 689 страницах. При просмотре детализации за 30.01.2019 года имеется следующая информация: в период с 00:10:49 часов по 08:19:14 часов, в период с 08:23:48 часов по 09:35:52 часов, в период с 09:39:21 часов по 10:25:34 часов, в период с 10:27:01 часов по 10:28:46 часов, в период с 10:31:55 часов по 12:54:58 часов, в период с 12:59:22 часов по 13:31:12 часов, в период с 13:33:15 часов по 13:43:15 часов, в период с 13:50:42 часов по 14:03:16 часов, в период с 14:05:04 часов по 14:06:49 часов, в период с 14:11:27 часов по 14:49:14 часов, в период с 14:51:13 часов по 14:53:51 часов, в период с 14:57:38 часов по 15:09:13 часов, в период с 15:11:53 часов по 17:52:35 часов, в период с 17:58:33 часов по 18:02:59 часов, в период с 18:08:14 часов по 18:11:36 часов, в период с 18:18:40 часов по 18:35:26 часов, в период с 18:46:17 часов по 18:58:18 часов, в период с 19:06:09 часов по 19:10:53 часов, в период с 19:13:42 часов по 19:17:25 часов, в период с 19:23:37 часов по 19:37:32 часов, в период с 19:38:43 часов по 19:40:51 часов, в период с 19:41:49 часов по 19:45:41 часов, в период с 19:48:12 часов по 19:53:39 часов, в период с 19:55:01 часов по 20:19:29 часов, в период с 20:23:24 часов по 21:02:33 часов, в период с 21:05:52 часов по 21:48:35 часов, в период с 21:58:55 часов по 00:49:26 часов 31.01.2019 года активна услуга- internet. Абонент в течение дня находится в 

<

адрес> края, территорию города не покидает. При просмотре детализации за 22.02.2019 года имеется следующая информация в период с 02:18:00 часов по 08:05:54 часов, в период с 08:07:41 часов по 08:22:39 часов, в период с 08:24:16 часов по 08:26:02 часов, в период с 08:28:26 часов по 08:35:51 часов, в период с 08:38:40 часов по 09:11:25 часов, в период с 09:15:31 часов по 09:20:24 часов, в период с 09:27:20 часов по 09:43:42 часов, в период с 09:44:45 часов по 09:55:30 часов, в период с 10:01:54 часов по 10:08:45 часов, в период с 10:11:12 часов по 10:12:58 часов, в период с 10:15:24 часов по 10:22:42 часов, в период с 10:23:45 часов по 11:48:16 часов, в период с 11:50:49 часов по 12:02:44 часов, в период с 12:05:25 часов по 12:12:14 часов, в период с 12:17:23 часов по 12:28:13 часов, в период с 12:31:19 часов по 12:33:40 часов, в период с 12:35:06 часов по 12:45:03 часов, в период с 12:47:51 часов по 14:03:52 часов, в период с 14:06:03 часов по 14:23:50 часов, в период с 14:24:51 часов по 14:25:32 часов, в период с 14:26:45 часов по 14:29:40 часов, в период с 14:31:30 часов по 14:35:42 часов, в период с 14:37:44 часов по 14:42:44 часов, в период с 14:45:14 часов по 14:50:21 часов, в период с 14:51:32 часов по 14:56:08 часов, в период с 15:02:20 часов по 15:19:00 часов, в период с 15:20:16 часов по 15:31:19 часов, в период с 15:37:13 часов по 15:48:22 часов, в период с 15:55:14 часов по 16:36:43 часов, активна услуга- internet, номер базовой станции-№, адрес базовой станции – 

<

адрес>. Кроме того, 22.02.2019 года в 15:37:10, в 15:50:28, в 15:53:06 имеются входящие звонки с абонентского номера -№, принадлежащего Р. Р.В. Абонент в течение дня находится в 

<

адрес> края, территорию города не покидает. Осмотренной детализацией установлено, что в период инкриминируемых ФИО1 преступлений он находился в 

<

адрес> края и территорию города не покидал. Детализация абонентского номера № на CD-R диске признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (том2 л.д.164-169)

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.03.2019 г. согласно которого представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проведенные в отношении ФИО1 /том2л.д.171/

-стенограмма телефонных разговоров ФИО1 № от 17.03.2019 года за период с 25.01.2019 г. по 22.02.2019 г., по номеру телефону ФИО1 №, которая подтверждает преступную деятельность ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств. /том2л.д.175-216/

-диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1 /том2л.д. 217 /

-постановлением о признании и приобщении в качестве иных документов в качестве доказательств по делу от 18.03.2019 г. согласно которого к делу в качестве иных документов приобщены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», диск с результатами ОРМ, стенограмма телефонных разговоров. /том2л.д.218/

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 18.03.2019 г., согласно которого осмотрены и прослушаны телефонные переговоры абонентского номера № обвиняемого ФИО1 за период с 25.01.2019 года по 22.02.2019 года. Постановлением от 18.03.2019 года телефонные разговоры и смс-сообщения ФИО1 в период с 25.01.2019 года по 22.02.2019 года, в которых имеется информация, подтверждающая преступную деятельность ФИО1, содержащиеся на CD-R диске «Результаты ОРМ: ПТП-75-19-52, ПТП-75-19-62» №с от 07.03.2019 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том2л.д.219-263, 264)

- протоколом личного досмотра вещей физического лица и изъятия вещей(предметов, документов) от 22.02.2019 г., согласно которого в период с 17.55 часов до 18.05 часов 22.02.2019 года проведен личный досмотр вещей ФИО1, в ходе которого в левом кармане дубленки одетой на ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон «SAMSUNG», в левом кармане брюк обнаружен и изъят пластиковый контейнер, в котором находится 8 кусков вещества неопределенной формы темно-коричневого цвета. /том2л.д.19-20/ 

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 23.02.2019 г. согласно которого представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенные 22.02.2019 г. в отношении ФИО1 /том2л.д.2/

-постановлением о признании и приобщении в качестве иных документов от 23.02.2019 г., согласно которого к делу в качестве иных документов приобщены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Наблюдение» в отношении ФИО1. /том2л.д.31-32/

- протоколом о проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.02.2019 года, согласно которого 22.02.2019 года в период с 17.00 часов до 17.50 часов проведено обследование помещения 

<

адрес> края в ходе которого в верхнем ящике стола в зальной комнате квартиры в коробке из-под сотового телефона обнаружено и изъято 2 куска вещества неопределенной формы темно-коричневого цвета; на крышке стола обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5700 рублей; в подлокотнике софы было обнаружено и изъято 5 полимерных бутылок, которые имеют отверстия, на стенках бутылок имеется наслоение вещества коричневого цвета. /том2л.д.8-17/

-протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 22.02.2019 года, согласно которого 22.02.2019 года в период с 19 часов 41 минуты до 19 часов 43 минут на марлевый тампон получены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1, в пакет № упакован контрольный марлевый тампон к смывам с ладоней и пальцев рук ФИО1, в пакет № смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 /том2л.д.22-23/

-заключением эксперта № от 11.03.2019 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество суммарной массой 0,23г. содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства метиловый 

<

данные изъяты>. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,020г. вещества. /том2л.д.40-41/

-заключением эксперта № от 11.03.2019 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество суммарной массой 2,99г. содержит в своем составе метил 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства метиловый эфир 

<

данные изъяты>. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0,080г. вещества. /том2л.д.45-46/

-заключением эксперта № от 14.03.2019 года, согласно которых на внутренних поверхностях пяти полимерных бутылок, представленных на экспертизу в полимерном пакете, обнаружено следовое количество 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. /том2л.д.51-53/

заключением эксперта № от 27.02.2019 года, согласно которого на тампоне со смывами с рук гр.ФИО1, на денежном билете банка России достоинством 1000 рублей с номером №, обнаружено вещество, однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с порошкообразным веществом, представленным в пакете в качестве образца для сравнения. На контрольном тампоне, на денежных билетах банка России номиналом 1000 рублей с номерами: №, на денежных билетах банка России номиналом 500р. с номерами: №, на денежных билетах банка России номиналом 100р. с номерами: №, маркирующее вещество, однородное по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в пакете № в качестве образца для сравнения не обнаружено. /том2л.д.58-65/

-протоколом осмотра предметов от 11.03.2019 г., согласно которого осмотрен: пакет с наркотическим средством остаточной массой 0.405гр., опечатанный к заключению эксперта № от 11.03.2019 г.; пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,21 г., опечатанный к заключению эксперта № от 11.03.2019 г.; пакет с наркотическим средством остаточной массой 2,91гр. опечатанный к заключению эксперта № от 11.03.2019 г. Постановлением от 11.03.2019 года пакеты с наркотическими средствами признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том 2 л.д.81-82/

-протоколом осмотра предметов от 15.03.2019 г., согласно которого осмотрены: пакет, с контрольным марлевым тампоном; пакет со смывами с рук ФИО1; пакет с образцом СХВ; пакет с денежными средствами в сумме 5700 рубелей, в том числе денежная купюра номиналом 1000 рублей №; пакет с пятью бутылками на внутренней поверхности который имеется наслоение вещества коричневого цвета, в каждой из пяти бутылок в нижней части имеется отверстие. Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 15.03.2019 г. пакет со смывами с рук ФИО1, пакет с контрольным образцом марлевого тампона, пакет с образцом СХВ, пакет с денежными средствами признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела./том2л.д.83-94/

-протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 18.03.2019 года согласно которого проверка показаний на месте начата от здания МО МВД России «

<

адрес>», где обвиняемый ФИО1 пояснил, что необходимо проехать в гаражный массив «Хлебозавод» 

<

адрес> края. По прибытии на указанный адрес, остановившись около заезда на улицу № гаражного массива «Хлебозавод» 

<

адрес> края, ФИО1 пояснил, что необходимо пройти к тупику указанной улицы, пройдя к тупику, ФИО1 указал на место на расстоянии 10 метров от тупика улицы, где имеются два стоящих вместе дерева тополь и береза. Со слов участвующего в проверке показаний на месте обвиняемого ФИО1, около указанных деревьев он 30.01.2019 года в дневное время забрал закладку с наркотическим средством «шоколад», массой около 5-6 грамм, часть из которого употребил лично, часть сбыл 31.01.2019 года и 22.02.2019 года, часть хранил при себе и по месту жительства, которые были изъяты 22.02.2019 года сотрудниками полиции. Заказ наркотического средства осуществлял через интернет-магазин приложения «Телеграмм» - 

<

адрес>», оплачивал через киви-кошелек в приложении «Киви». /том3л.д.65-72/

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, органом предварительного расследования получены в соответствии с нормами действующего законодательства, оснований для признания данных следственных действий недопустимыми доказательствами у суда, не имеется. 

Квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, – в крупном размере, в обвинении подсудимого полностью нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 19.12.2018 № 1598) 

<

данные изъяты> массой 0,307г., 0,425г, 0,464 гр., 3,32г., относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства и его производных установлен свыше 0,25г., но не более 500г.

Выслушав в судебном заседании показания свидетелей, которые согласуются как между собой, так и со всей совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств, изучив представленные суду письменные доказательства, в том числе материалы законно проведенных оперативно-розыскных мероприятий "Прослушивание телефонных переговоров", "Наблюдение", "Проверочная закупка", « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, признавая их совокупность достаточной для вынесения приговора, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых деяниях в полном объеме и с объективностью доказана совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 сбыл наркотическое средство гражданину под псевдонимом «Леша» путем продажи за деньги. После повторного сбыта наркотиков гражданину под псевдонимом «Максим», гражданину Р. Р.В. ФИО1 был задержан. При этом у ФИО1 в ходе обследования была обнаружена помеченная купюра, участвующая в ОРМ «Проверочная закупка», на руках ФИО1 и денежной купюре было обнаружено красящее вещество которым помечалась купюра в ходе оперативного мероприятия «Проверочная закупка»; заключениями экспертов подтверждена принадлежность изъятых у ФИО1 веществ к наркотическим средствам; имела место быть осведомлённость свидетелей «Леша», «Максим», Р. А.В. о незаконном сбыте ФИО1 наркотических средств, подтвержденная результатами обследования по месту жительства ФИО1 и его личного досмотра. 

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не значится с 1998 года, учитывая заключение судебно- психиатрической комиссии экспертов № от 15.03.2019 года, учитывая его адекватное поведение в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых деяний и подлежащим ответственности за их совершение.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, совершенные 31.01.2019 года и 22.02.2019 года суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, каждое; по преступлению совершенному 22.02.2019 года по ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья и наличие инвалидности, по всем преступлениям. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не установлено. 

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание тяжесть и характер совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, представляющих повышенную общественную опасность, все конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, учитывая благодарственные письма, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, приходит к выводу, что исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, а также предупреждение совершения им новых преступлений возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Полагая, что данный вид наказания является законным и обоснованным, соразмерным содеянному, отвечает принципам, предусмотренным ст. ст. 3-7, 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им преступлений.

Вместе с тем, указанные смягчающие обстоятельства в своей совокупности и в совокупности с данными о личности подсудимого, с учетом показаний следователя СО МО МВД «

<

адрес>» М. Ю.В. расследовавшей уголовное дело и пояснившей в судебном заседании, что ФИО1 в ходе следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, активно способствовал сбору доказательств, принимая во внимание раскаяние в содеянном, его поведение после совершения преступлений, стремлением к исправлению, суд считает возможным признать исключительными и назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ. 

Учитывая, что способ совершения ФИО1 преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяний, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд считает, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: CD-R диск с «результатами РМ: ПТП-75-19-52, ПТП-75-19-62» №; детализация абонентского номера № на CD-Rхранить в материалах уголовного дела; пакет со смывами с рук ФИО1, пакет с контрольным образцом марлевого тампона, пакет с образцом СХВ, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; денежную купюру номиналом 1000 рублей № вернуть в бухгалтерию МО МВД России «

<

адрес>»; пакет с наркотическим средством массой 0,307 гр.(остаточная масса 0,297 г.), пакет с наркотическим средством массой 0,425 гр., (остаточная масса 0,405 г.); сотовый телефон «SAMSUNG», пакет с наркотическим средством массой 0,25 гр., (остаточная масса 0,23 г.), пакет с наркотическим средством массой 3,07 гр., (остаточная масса 2,91 г.), пакет с наркотическим средством массой 0,464г. (остаточная масса 0, 444 г.) оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств МО МВД « России « 

<

адрес>», поскольку могут иметь доказательственное значение по другому уголовному делу.

Руководствуясь ст.307-309, УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. « г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. « г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет за каждое из трех преступлений;

- по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательную меру наказания ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 июня 2019 года. 

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в период с 22.02.2019 по 19.06.2019 года из расчета один день за один день. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать его в СИЗО-5 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с «результатами РМ: ПТП-75-19-52, ПТП-75-19-62» №; детализация абонентского номера № на CD-R хранить в материалах уголовного дела; пакет со смывами с рук ФИО1, пакет с контрольным образцом марлевого тампона, пакет с образцом СХВ, уничтожить после вступления приговора в законную силу; денежную купюру номиналом 1000 рублей № вернуть в бухгалтерию МО МВД России «

<

адрес>»; пакет с наркотическим средством массой 0,307 гр.(остаточная масса 0,297 г.), пакет с наркотическим средством массой 0,425 гр., (остаточная масса 0,405 г.); сотовый телефон «SAMSUNG», пакет с наркотическим средством массой 0,25 гр., (остаточная масса 0,23 г.), пакет с наркотическим средством массой 3,07 гр., (остаточная масса 2,91 г.), пакет с наркотическим средством массой 0,464г. (остаточная масса 0, 444 г.) оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств МО МВД « России « 

<

адрес>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. 

Председательствующий Т.А. Бурдина